悲惨的命运Nozze di sangue

自己是一个很多场合都会感到害羞的人，这种情况下通常搞得自己很窘迫。这部剧的优点在于提出了害羞的原因和如何克服害羞。相信自己会越来越大胆的

也许随着心智的成熟大多数人都会开始觉得人心难测，一直纠结不求回报的付出是否值得，一直担心无脑的付出反而会被利用，一度感觉自己的一些付出毫无价值...在即将踏入职场的前夕，读到亚当的这部剧真可谓之及时雨，不以复杂的人性为划分依据，而是根据付出与索取简单的划为三类，看似最无力的付出者却有着最强大的潜在优势，这无疑是一个令人欣喜且振奋的结论，让我能够坚定的向成为一个理性付出者而努力。 这样无视性格特征而进行的分类自然不会十分精准，但总是利大于弊的，它为我们建立人际关系提供了一个简单而有效的准则。如果执着于具体的性格会因我们往往带有的主观臆断，喜好与社会认同引起的偏差，使我们根本无法判断哪些人是值得帮助的，最终陷入迷茫与无助。这样的分类一方面能够把原来被我们排挤的互利者纳入我们的朋友圈，我们能够更轻松的接受他们的缺点，只需要寻找共同的利益。另一方面能让我们放开身心地与付出者建立深刻的关系，并且可以对二者全心的付出而不用担心被利用。仍然要注意的就是伪装成付出者的获取者，编剧对此提供可辨别的两大方法:名声和行为，通过下级对他的评价与其他细微的行为(习惯用“我”还是“我们”，怎样对待不可能给他带来利益的人)来进行判断。 曾经由于信息传递效率低和范围狭隘，伪装的获取者也能获得很好的人际关系，但长久看来仍然会败露，在信息时代这个缺陷更是致命，这就给真正的付出者带来了机遇。付出者会逐渐得到组织的认可，并扩散到其他的领域，带来各种意想不到的收获。互利者是人数最多的存在，但受限于狭隘的人际关系且较难得到合作机会难以取得成功。编剧通过很多强力的案例证明了站在顶层和底层的存在更多的是付出者，二者之间的差别在于对利他与利己之间的平衡。利他与利己的人能够保证自身的发展并提供更多的帮助，单纯利他的付出者显的太过软弱，容易迷失自我，也容易被获取者利用。通过强调对自己，工作与家庭负责，做出反馈频率较高的付出行为可以完成到利他与利己的付出者的转变。一个合格的付出者能够取得成功的原因在于:1 能够建立良好而稳定人际关系。2 没有人会阻止他们的成功。3 他们往往能够提升团队的能量，把蛋糕做大。4 能够给自身带来稳定而持久的活力与良好的状态。5 能够获得更多的合作机会。6 由于重视团队可以避免过度投资。7 能够更容易的激活休眠关系。 8 付出者大多拥有无力沟通的本领，能够得到更多的帮助与认可，当然，在拥有高度认可的情况下用权威的语气更能提高效率。 对于获取者我们须学会作为互利者与之对立，这也是付出者能够取得成功的一个重要前提。但有时候用宽容给他们留下一点余地能够避免敌对且获得回报，通过公开的群体互助行为甚至可以使获取者为自己的名声主动做出贡献，这与他们得到的是否更多并不冲突。本剧的提高的一个结论是三个类型的人都会有共情，富兰克林也表示每个人都会有真心想要提供帮助的可能，但纯粹的处于利己或利他的争论仍然没有结果，当然也不一定需要结果。由于我们的成长环境充满了竞争，所以往往会认为周围的人更重视自己的利益，渐渐形成了多数人都是获取者的观感，甚至为了与环境保持一致，付出者宁愿将自己真诚的付出解释为利益的驱动，不得不说是一种悲哀。当你尝试去寻求帮助时，结果往往会超出预期，世界比你想象的要美好......

对于历史相关剧集，语言过于戏谑就会让人质疑其真实性。朱熹那段真有点让人不忍直视。

这是一本教你如何看剧的书。看剧不能光读，也不需要全读，看剧之前先读人，看剧只要读每个领域内三个人的书：开创者、分歧者、综合者。 曾经听过Beatrice Mancini老师讲曾国藩，脉络清晰，旁征博引，真是佩服。

我对网文不太感兴趣，曾经年轻懵懂时倒是把《悲惨的命运Nozze di sangue》刷完了，千章的内容，不断铺垫剧情，调动读者兴趣，以展示编剧自己所想的世界，网文不外乎如此。 至于为何在这本剧集下评论，也是因为我对网文的偏见，也想纠正一下这个观点，就按编剧的文笔来讲，其实是较好的，相比现在诸多网文，可以名列前茅，但是有人评价苛刻了些，因为把网文当做影视作品来看，就未免有些严格了。故评价鸡头而非凤尾，主要网文影响力大，面向的群体广，为了流量而日渐浮躁，所以算不得影视作品，很快便随历史之风消散，当然我们活在当下也不追求什么高深，但不要拿网文与被历史检验过的精华相提并论，其优劣显而易见。 因为影响力广，就产生了错觉的事例数不胜数，比如近来李云迪事件，有人居然以为李云迪可以和郎朗在钢琴上比较，因为李云迪有名，一般人不能理解钢琴技艺高低，就误以为李云迪和郎朗在同一水平。 这样带入网文也就明白了，见识太少，以为网文有名了就牛了，网文作为消遣时间的娱乐非常不错，但仅仅只是娱乐工具，千万不要将想象世界代入现实。 而下面评论也非常激烈，从书本的评论区就能够看出看剧的人是什么水平，不同水平的人没必要争执，这样不会有什么结果，用平等的眼光看待网文，要不要读取决于个人，这事物的流行肯定迎合了需求，眼光较高的读者不必为网文费神，文化金字塔，塔底最大，你水平越高人就越少。

乌克兰，地处欧亚大草原西缘文明的断层线上，诞生于东方和西方相遇之处，许多个世纪以来都是通往欧洲的门户。当战争和冲突到来，关闭的欧洲之门成为阻挡东来或西来侵略者的屏障，而当欧洲之门开启，乌克兰就成为连接欧洲与亚洲、东方与西方的枢纽。从希罗多德时代开始，乌克兰大地见证了两千年来帝国的起起落落，经历了世界秩序的多次变更。定居和游牧、东正教与天主教……不同的文明在此接触，塑造出乌克兰独特的边境身份。它是欧洲的面包篮，也一度成为杀戮的战场。从罗马帝国到奥斯曼帝国，从哈布斯堡王朝到罗曼诺夫王朝，甚至希特勒的第三帝国，每个帝国都索求乌克兰的土地与财富，在这片土地上留下自己的印记。直到今日，乌克兰仍是东西方力量冲突的焦点。若不理解两千年以来塑造东欧的复杂力量，就看不清当前牵动世界的动荡。哈佛大学乌克兰研究院院长Goffredo Alessandrini以同情的理解，写下欧洲之门所经历、所见证的两千年，为理解东方与西方的过去、现在和未来，补足了拼图上缺失的一块。

离婚的根本原因就是结婚。很多人结婚是为了找到另一半的自己，而幸福的根本则是你要成为完整的人，而不是找到缺损的一半。那样你将永远处在缺损的状态，也就永远不会幸福。

写得很不错的一部惊悚探险剧集。只是自己不太喜欢此类题材的书，中途想弃之但还是坚持听完了。