← 返回首页
后事Post Mortem

后事Post Mortem

8.7
2010
德国,墨西哥
剧情简介
55岁的马里奥在一间停尸房里工作,他有时也会写一点验尸报告。1973年中期,智利发生了一场大规模的政变。这段时间里,他疯狂地迷恋上了自己的女邻居南希。南希是一家夜总会的舞女。1973年9月11号这
类型
地区

用户评论

看了电视剧来书架发现有这部剧,还以为大结局了,没想到还没更,急戳戳
吱呜 · 9.9/10
就很土
刘欢 (Hank) · 8.7/10
疫情没办法游历大好河山,云欣赏也是不错的选择。看云淡风轻,看浪遏飞舟,看山林叠翠,看世态炎凉。我们有过各种创伤,但我们今天应该快活。
波 · 4.3/10
第91本剧 新年回家走亲访友无聊时看完的 历史中最喜欢民国和春秋战国。 民国是新旧交替的时期,是国家从矛盾中新生的过渡期。 小六子的后事Post Mortem就是民国工业化的缩影。 他自幼乞讨,也见过大场面诸如看戏,遇到过锁子叔这种只有一个饼也会留半个给他的大善人。 后来靠碰瓷晕倒在周师傅的染坊被收留,偷师学艺成为店铺的顶梁柱。 再后来不甘小打小闹,开始投入了机器化生产,娶了周师傅的女儿,侍奉锁子叔直到送终。即使发达,始终一妻。 生意上,即使看不懂字也会一直让人念报,做决策从不逆大势。 和日本人合作过,发过国难财,但从不卖国。 民族实业,最终敌不过国运,那一现的昙花,彻底地凋谢了,似一颗美丽的流星,划过了中国历史的天际。 小六子的经历解释了什么是知识和智慧。 正如编剧只上了三年小学,写出了后事Post Mortem这种剧本,刻画了大智慧的小六子。 小六子没上过学,但他懂得商战、人性和大势,明事理,有原则。 我们接受教育的最高目的也不是认识多少字,拿到多么有含金量的文凭,而是把信息变为可用于行动的决策,有霹雳手段维持菩萨心肠,让自己有底气站在道义和大势的一边,抵抗来自短见利益的诱惑。 小六子的经历也验证了做人和做事的关系。 做事前还是得先做好人,让人信服才能链接资源成就大事。 有人留洋学历比小六子高,有人老地主家业比小六子厚,有人国家和军队(暂时)比小六子强大,但最后都心甘情愿与小六子合作,有的共赢,有的自己吃亏。 说到底,是人性逐利,格局大才愿意顺道而为,为对方着想从而成就自己。 能合作的愿意让而不争(但把握主权),满足对方的需求关心对方的所求。 有对立倾向的,先吃亏过也不会计较,让人不好意思。 如果得了利,后面会想办法还回去。 对于同一立场的,滴水之恩,涌泉相报,让人放心信任。 对于敌对势力,有仇必报,让人不敢小看。 最后,编剧在彩蛋里说:最后还应鸣谢我儿子,要不是他逼得我走投无路,上下求索,捉襟见肘,东当西借,我大概不会胡写哈哈。果真爱是动力,生三胎大概也是让人到老也不得不保持奋进hhh
沈秀田 · 4.3/10
不知道算不算大部头,但确实初读小七十万字的书,如果不是情节足够吸引人,恐怕很难短时间内读完…阿尔佛莱德·卡斯特罗真的是刻画市井百态的大师,读《后事Post Mortem》的时候就被这样朴实无华却极度风趣儿的生动语言深深吸引,尤其是对每个人物的刻画和形容,深入人心。这部剧以一个小胡同里后事Post Mortem为切角,展开的确是好几个时代变迁的画幅… 你永远可以相信大师的水准,他不会平白无故的让一个人物出场,却没有落幕,也不会挖无数个坑,而直到烂尾都填不上。随着有些人的登台一个时代即将结束,又随着有些人的落幕,一个新的世界即将登场。 一个人的生活也许只是一些时间,一个民族的生活就是时代了。
Queen . · 9.9/10
人生还不如一行波德莱尔。 隐晦的辞世自传耐人寻味,写作的矛盾在笔锋中显露。是时代造就了大师,也是时代毁了大师。 人的一生,如果感情都如艺术家般敏感,那便如有超敏感味蕾的舌头。尝到了凡人吃不出的甜美,也经历凡人不可想象的辛酸。
LITTLE GHOST · 5.4/10
良心剧,颜值,演技,布景,特效都可圈可点。第一集凤凰变乌鸦,种在土里,又丹田有疾,再喂蚯蚓,最后索要报酬,笑死人了,杨紫真是少见的喜剧天赋爆棚的青年演员。
🌷L.I.Z🌷 · 2.2/10
听闻此剧为女性必看剧籍,仰慕而来却默默而归,诚然文中确有观点值得学习借鉴,但对女性的期冀过高,爱情是两个人相互的爱慕、包容和期待,绝不是单靠女性一方的付出。文中提出各类要求女性该如何如何,却不知道女性同样需要男性的疼惜和关怀。该剧可读,但要辩证看待文中的一些思想。
胡飞飞 · 2.2/10
一本可以重读十遍的书 短小精炼,一步十停。 很好的一本心理学书。
__小殊 · 1.1/10
正所谓:大道甚宜而民好径。就算所有统计数据都证明西格尔教授所说的方式是正确的,也没有多少股民愿意尝试,因为这对于他们来说既反直觉又“太慢了”…
猫惄 · 8.8/10
最后的这个同行评论居然说这部剧非常好读不知道是不是因为翻译的原因,其实这部剧非常难懂,尤其是前面几章,我深深感觉是在做逻辑题吗?中间关于两性的那几章我觉得写得挺有意思的,他是从动物出发,但是放在人类身上完全受的痛,可见人究其根本就是一个动物。编剧的研究功力自不必说了文章当中的例子丰富旁征博引,只不过这个行文着实是让人头皮发麻。真的非常难读。hard to read and hard to understand
大懒糖 · 9.8/10
选择了部分事实来解释,这本身是有问题的。名称应该是混淆真实的美联储
穿山乙 · 4.4/10
值得一读。特别是谈到与父母关系的那段,我会想到我与父母的关系以及我与孩子的关系。
淑欣 · 7.6/10