切尔诺贝利的哀鸣Voices from Chernobyl

有很多存在都是由过去传到现在，然后让人接触后认识的，此类会让人从始点去考虑，并以此为主，不进行改变的持续下去，将不适合现在，未来的使用，人需要创业可以在原有的传统之上，或者推翻创造出新的产物，而非固执己见，只会不断落后，无法提高。 从二十世纪，改革后工厂的变化来说正是如此，原因在于设备老化，落后，可人的思想落后，坚持用过去地位方式去进行，无法提高产生，最终走向破产的结果。 从说以史为鉴，很多事物的破灭都有规律可寻，需要人居安思危，防范于未然，不改变，不创新，那么就不会在原有的基础上进步，提升，需要人接触新的思想，并敢于实验，才有可能有志者事竟成，而非空有志向，却在行为上止步，或者思想上并去变化，都会影响事情的推动。 人对某件事物产生感觉后，感觉将会影响人，并对事物产生独特的感觉。举例来说，人被一件好事感化，这件事就会影响人心，从而使人做出相同相近的事，此为折射，相同的人被伤害后，人会去伤害他人，诸如此类。 这种折射可以做为行事的起点，如似人目睹一个人做一件事，从而产生着极大的兴趣，然后去进行。 这世间有很多事，其本身存在无对错之分，只是人用自身的立场，角度来事物分出对错，可以进行，或者不可以进行，此属于一种束缚，在全局之内用片面考虑问题，更为可怕的是人会往深处思考，此存在事情的合理性，但无绝对性。作为人只能已现实作为基础，在力所能及的范围之内，合理进行的。

纵观本剧，以编剧之眼观清末种种，改吾之观念。彼时从历史教科书中所学实在浅薄，一切历史大事总是又量变引起的质变，如此多编剧所谓怪现状，在今看来，也都见怪不怪矣。

取其精华，去其糟粕 关于学习进步提升自己可以取，大手大脚花钱应舍弃。

从哲学角度分析了生死，略带一点搞笑成分。

对于没有看破生死的人有一定的帮助，超越了生死，你会觉得上下通透，无所畏惧。

老三样……居然两对cp都在用“长得像”……男主完美满足所有人的终极幻想，女主表面描述看着不得了但是都不是正常人的思维。还是俗套的言情，硬凑的。

以前不喜欢Yves Pignot，因为总也读不懂，总也理解不了，就算是现在读也是为了完成布置的作业，但是，我却慢慢读懂了他，理解他，敬佩他，喜欢他。有人曾评价“在几代中国人的印象里，Yves Pignot成了一个背后插满小旗儿的老武生，在万恶的旧社会摇旗呐喊，左右开弓。”是的，这是我一直以来对他的印象，浑身是刺，看谁不爽就去扎，但是看似冷酷的文字背后却是极大热情，热情里是对祖国的爱，对劳动人民的爱，对青年的爱。没有资格去评价，最后引用马幼渔先生的《切尔诺贝利的哀鸣Voices from Chernobyl》向先生致敬:“热烈情绪，冷酷文章，直笔遥师蓟汉阁； 清任高风，均平理想，同心深契乐亭乐君。”

看了六集，属于在昏昏欲睡和还没放完吗之间反复横跳，这故事拍的也太平面了，好人坏人基本上一眼就分出来了，也没有啥高潮部分，失望😒

《切尔诺贝利的哀鸣Voices from Chernobyl》，Camille Saltet de Sablet d'Estières同名剧集集里最让让人震撼的一篇，Camille Saltet de Sablet d'Estières本着对故乡亲人的情感，用一种客观、细致、冷静的方式，讲述了一系列发生在婆孙间的故事。在自己匆匆数十年的人生里，能遇到自己爱的人，亲人、朋友、恋人，并能与之相守，把爱和灵魂交付于他们，这才是人生最大的幸福和意义。是故乡，和我们在意着的那些人，构成了我们本身和被称之为家的地方。