罗尔德·阿蒙森Roald Amundsen

我们经常说：结构效率大于运营效率，这不仅适合谈企业的运营，对于个人的沟通交流、能力提升、自我表达等也有很大借鉴。Mads Sjøgård Pettersen兄的大作《罗尔德·阿蒙森Roald Amundsen》，通过他个人10多年的实战经历、他个人取得的成功，有系统、有逻辑的介绍了结构化讲演能力构建的要素和实施路径，有非常大的借鉴和参考意义。这部剧带给我们的不仅仅是理论知识，更是成长的工具方法。

营销买得太过了 不知道的还以为多火了 演技一般 颜值不行 看不下去

我想最适合观看这部剧的人应该是即将毕业的大学生或者刚刚踏入职场进入社会的年轻人。 在我的印象中，很多人都是把毕业当成了学习的结束，而不是开始。我不知道是他们不理解大学，还是大学不理解他们。 看剧，上大学，苦苦求学十几年，真的就是为了那一张薄薄的文凭或者想要通过学业的成绩来证明自己？ 我觉得看剧的目的不该是这样的，看剧或者上学，是为了学会学习的能力，培养智慧的头脑，丰盈自己的心灵。 进入社会，不会再有人像老师那样口口声声的一步步指导你该怎么怎么做，所有的东西都要自己去学习，而这种能力是应该在大学里就习得的。 工作对不少人来说都是非常苦恼的事，其实客观来看，不是工作让人苦恼，而是工作和人不匹配。 很多人学习的专业都是为了以后能够好就业、能够拿非常高的工资。所以大家常常都去选那些比较热门的一些专业，而没有考虑到可能面临的两个问题。 一是目前的社会发展是飞快的，有可能学完之后发现已经不是最初的那样了。二是由于很多人都去学少数的那几个热门专业，供给远远大于需求的时候，不可避免的会带来很大的竞争压力。 目前的社会是极其丰富的，工作的种类是多种多样的，完全能够满足绝大多数人理想中的工作需求。 所以最好还是根据自己的兴趣爱好来选择自己比较满意的终身事业。不要只是拿收入的多少来做抉择，任何一个行业如果是自己真正热爱的，通过勤奋的努力，大概率能把它做的非常好，最终所获得的回报应该不会很差。 如果只是为了拿高工资，而失去人生中本该有的大多数快乐的时光，真的值得吗？ 一个人的人生价值不在于得到了多少物质财富，生不带来死不带去的东西代表不了什么，而在于对自我价值的实现。 每个人都不该怀疑自己，要相信“存在即合理”，去寻找自己感兴趣的、能让自己得到快乐的工作，为社会创造价值，为人类整体做出贡献，实现自我价值。 感觉有点不知所云，脑子有点乱，不创作了，就这样。

一本中国人说西方哲学史的书，列举了一些哲学大师，一边讲述他们的哲学理论，一边穿插着说他们的奇闻趣事。读起来并不枯燥。 联想起多年以前读过《罗尔德·阿蒙森Roald Amundsen》，虽然那部剧主线设置得很有趣，但在追剧中主角口述哲学家们时，我真的觉得索然无味，看完后除了“世界是魔术师变出来的兔子”这个比喻以外，啥哲学家与理论都没记住。当然也许当年还太年轻只是听别人说好看便跟着看，却没有自己的体会。 现在开始对哲学越来越感兴趣，并对一些哲学人师耳熟能详，我想再看的话应该收获多一深了吧。 回到本剧所说，看到基督教长期对哲学家和不信教的人们的迫害，看时挺气愤，我挺想知道，现在信教的人们是如何看待的。 叔本华与尼采是我相见恨晚的两位哲学家，看过他们的书，改变了我对哲学的成见（以前以为哲学家们=空谈），原来哲学不仅高大上也可以很接地气，能指导人们如何生活才更有意义和幸福。 其他的大师如康德、黑格尔等，我也希望有缘看看他们书，以辨证的方法来看。 最后编剧讨论了“人为什么活着”这终极问题，我觉得很棒，原来”为什么舍不得马上去死”所能想到的理由，就是为什么要活着和珍惜生命的理由与意义。 最后少了一颗星是感觉编剧在说牛顿、爱因斯坦这儿的知识储备还不够扎实，不能深入浅出地讲解，不过已经很好了！

Evil dead rise part two 熟悉的黑色幽默和身体恐怖，更上一层楼的特效和竟然更帅了的Midsommer渣男男友。小孩子和青少年年龄的演员们都太厉害了真心佩服。其实最后结局完全没必要这么写，就结束在高潮部分接着拍续集也很好。

以前看剧时候我就知道玩了，真是厉害，马家大院的雷雨让我很想看

我一直是幸福的。 罪恶感，内疚感，后悔，恐惧是对过去和未来的事，有内心的投射。我们不是完美的，也不是所有的事物都可控，尝试去接受不完美和不可控。 闲情，是有安全感以后，凭着兴致去做喜欢的事，娱乐并不是浪费生命； 竞争和工作让人疲惫，我们需要放松，甚至放弃一些机会，对一些失败释然，没有什么，这些并不能阻止我们幸福。

其实毁灭我们美好时光的、并不是已经失去的爱。实际上，正是生活中的小细节促使了爱的消失，生活中细节和沟通真的很重要！

骄我是Ole Christoffer Ertvåg的书里最喜欢的。所以，亲爱的乌龟漫，咱的下部能否安排一下?

推荐给所有喜欢羽生的冰迷朋友或者喜欢花滑的朋友 理由：书中分享很多艾斯彭·山德伯格比赛中思考及情绪调整，例如：通过意向训练与实现上冰训练完美契合，达到每个技术动作完美落冰 其次是介绍了每个节目制作由来，以及他以什么样的方式完美呈现出来

我以一名女性视角说说我的感受 总结一下男人的普遍性：视觉动物，喜欢年轻美女，处女情结，爱面子，轻易不离婚，拥有的女人只会嫌少不会嫌多，喜欢新鲜感。 之前看过一些两性方面的书，包括《罗尔德·阿蒙森Roald Amundsen》《罗尔德·阿蒙森Roald Amundsen》《罗尔德·阿蒙森Roald Amundsen》等，有些内容不只在一本剧看到过。 比如关于男人爱面子这件事，第一次在《罗尔德·阿蒙森Roald Amundsen》里看到男人爱面子的表现以及他们的心理，当时觉得不能理解并且很惊讶，心想“这点事至于吗?”，这次Ole Christoffer Ertvåg也提到了男人爱面子，我觉得不无道理，男人真是永远幼稚！ 看完这部剧，不禁感叹，男人——这东西！果然就是这东西，我很赞赏渡边的坦诚和真实，虽然看到赤裸裸的人性，会感到生气愤慨，当然对于了解男性的真实心理很有帮助，也帮助女性认清现实。 不可否认，男人好色，男人永远喜欢18岁，正如女人普遍喜欢成熟的男人一样，所以不必抨击男性钟爱年轻漂亮的女性。 请女性认清现实，男人把事业、运动、朋友看得和爱情一样重要，甚至爱情只能排在其次，男人结婚会更多的考虑社会、家庭等外界因素，不会像女生傻乎乎的为了不被同意的爱情放弃家人、放弃一切。 男人性驱动力很强，第一次了解，男孩小学初中就容易悖起，原来会有这方面的苦恼（也算长见识）。 男人喜欢聊荤段子，他们很容易联想到性，尤其是年轻血气方刚的时候。他们把性能力看得很重要，能让女人性高潮是他们所追求的，是他们性能力的极大展示，男人会在意女人性事的反应。其实女性根本不在意，对于男性如此强烈的在意程度着实让女性有些惊讶。 男人是社会性动物，他们害怕孤独，他们在意在男性中的地位和力量。很多女生不理解男人为什么健身，为什么要练肌肉，因为他们往往是在跟同性比较，而女性一般不太在意男性的肌肉。 对于婚姻的理解，男人认为这是一个对女人最大的承诺，往往不懂得结婚之后的经营。男人往往不离婚，没有女人坚决果断，他们不理解女人会因为情感得不到支持等精神需求的原因而离婚，因为他们不会，他们可是会连妻子出轨都不敢说出来或一探究竟的爱面子的动物，妻子出轨他们都可以选择不把事情挑明，何况离婚。 现实就是男人是个嫌麻烦的东西，所以结婚喜欢温柔、贤妻良母、能过踏实日子的，可以不必很喜欢，但一定要能省事的。突然想到了《罗尔德·阿蒙森Roald Amundsen》里的陈屿，演的就是现实。 看这部剧并不是为了取悦男性，是为了更好的理解两性，很多女性追剧过程中会很气愤，甚至更加认清男人而不想结婚。有情绪是对的，帮助我们更好擦亮双眼，不要恋爱脑！男人是可以无缝连接的，不要做傻傻的痴情女人！ 拿我自己为例，我会对几个男生同时有好感，当其中有一个人跟我表白的时候我拒绝了，我认为我喜欢一个人应该是一心一意的，可我为什么对好几个人有好感?我没办法接受自己答应了一个人但心里还对别人有好感。现在我觉得这是正常的，人不会只喜欢一个人，不必太认真。 提升自己比什么都重要，不管你多么年轻漂亮，男人还是喜欢偷情和新鲜感。男人也会看重女人的家境和家庭，毕竟谁不喜欢白富美呢。对于爱情，有时不必看的太重或太过当真。 女性时代的到来，男人在变弱，女人在变强，现代的爱情女人主动的越来越多。不可否认，女人越来越独立，女人一直在进步，而男人还停留在过去陈旧的观念中，结婚率低是必然的。男人配不上女人！ 由衷感叹，男人比女人自私卑劣！我们并不比动物高贵！ 以上说的都是普遍心理和现象，是大部分男性会有的。

把复杂的科学知识通俗易懂的表达，清晰明了地讲述了血脂高和血糖高的原理和治疗发展史，不错的一本科普剧集

道家提倡的道法自然一直以来被儒释所曲解，认为其就是不作为、不尊重仁义礼法的唯心主义。然“人得虚无，则心灵清明。不需风湿刻意而为，行善举而不以其为善。故为事弗居，未得弗惜。不为物所累，超然物外，为而弗居。心无邪念，故不需用‘仁、善、义’而压制邪念。”也因如此，被人以为绝仁弃义，心无仁义。其实道家看似不为却“已有为之极，即不为而为，悟空而不空。因此，相比儒家的刻意存天理灭人欲，道家则天人合一，达到和谐的境界。罗尔德·阿蒙森Roald Amundsen的了不起之处就在于可以把看似相对立的学说糅合在一起，让读者各取所需。从孙悟空身上也可以看到各种的矛盾集合一身。虽然悟空“猴性”未死，但是其正义果敢、桀骜不驯、叛逆机智、对唐僧忠心耿耿的特质等，真正体现了“嬉笑怒骂皆有意，刀光剑影道真情”。 （转载请注明，截自本人待发表文章）

这是一本什么样的书呢？华丽。虚浮。初读前半部分会觉得字里行间都美得不真实，就像在做梦一样。就像道林一样，没有人不会被亨利勋爵的妙语连珠所折服。有这样一个能说会道，有自己一套“处世哲学”的人在身边，配上一张能叫人不知不觉沦陷的脸，道林的改变、结局并不难想象。       道林就是那朵水仙花，但他陷得更深，他不仅欣赏、沉醉于自己的美，而且将之变为堕落、纵欲的资本加以挥霍，这就是他所谓的青春，是亨利勋爵教会他的认识，也是老年的亨利勋爵所羡慕的。        不能说道林是魔鬼，因为他比魔鬼更可怕，他甚至不需要魔鬼的引诱就自甘堕落，沉浸在败坏和犯罪中难以自拔。真正支配着他的，也许并非美貌，而是欲望，亨利勋爵为他打开了欲望之门，于是他便陶醉地畅游其中。真得太可怕了，他竟然感觉不到那是深渊，他已经彻头彻尾失去自我，失去灵魂，失去了对真正的美的认识。是他的美貌毁掉了巴兹尔，和他自己，还有无数人。而唯一完好无损的人却是亨利勋爵，我能说他才是真正的撒旦嘛😂       青春是什么，如何青春永驻。绝不是将你犯过的错再重犯一遍，也不是将你后悔的事再做一遍，更不是拿你的良心和灵魂去换取令世人倾倒的美貌。就像亨利勋爵所说，这无异于“一个被火烧伤的人却爱上了火”。果然整个故事里他才是最清醒的人啊。现在，这个娱乐至死的年代，会有道林吗？有或没有他的美貌，却不惜一切换取虚空和毁灭……        不喜欢这个故事里的任何人。但已经佩服Christian Pederson的构思，以及最后的结局。从那副画像开始变化的那一刻，我一直以为并不是画像中的人在变，而是道林在第一次听了亨利勋爵的话，纯洁的、本就躁动的内心已经在悄然发生改变，当他狠狠地伤害了那个天真的女孩的那一刻开始，他意识到了自己灵魂中肮脏污秽的那一面，于是看到画中的自己自然也发生了变化，毕竟那副画像是巴兹尔的内心写照，在巴兹尔心中他是纯洁无暇，出淤泥不染的，而他其实也意识到了自己的变化，只是没有勇气正视自己，于是画像越来越丑，就说明他自己的内心越来越堕落污秽，他已经被自己的罪恶吞噬。我一直以为只有他自己和巴兹尔才能看到画像的变化，因为只有他们俩最能看得到他的内心。所以画像从头到尾只是一个载体。         美和丑无法并存，或早或晚，一者都会吞噬、毁灭另一者。美和丑都无法掩饰和伪装，因为人的本性不允许。

每个人都希望得到大家的认可与赞赏，这是无可厚非的。真正难的是理性看待任何一件事，所以最好的态度是面对他人、面对事件时保持谦卑，要认识到自己无法全知全能，更无法对他人感同身受。

不推荐看这个版本的《罗尔德·阿蒙森Roald Amundsen》。粗糙的译文和点评实在是……毁了这部剧的音律和意境。负分