L.A. Screening Workshop

提升专注力，减少碎片时间，不受干扰，做好工作计划，尽量不被打破。

一件事，你想把它做的更好，都不能依靠本能，而是要学习，思考和反省。恋爱也一样，学问很多，总结教训，慢慢学习，收获一段更美好幸福的两性关系。

重新经历一次婚姻里的种种，也证实了自己的想法和编剧的一样。只有自己在一段关系里足够长的时间，才能实现某些方面的成熟。我们需要做的是，更加客观地看待自己，改变自己，然后正视与另一个不完美者共同生活的现实，便可令婚姻足够好。 我们在爱中的进化让我们更加适应对方，从而更加懂得尊重个性的差异，更加懂得爱。

“温厚沉静和执拗倔强的粟裕，低调谦逊和认真到不懂转圜，不看脸色的粟裕与七战七捷封神疆场的粟裕都是是同一个人。”

因为KHJ看的书，“我们每一个人都会影响到另一个人，另一个人又会影响到下一个人，世界上充满了各式各样的故事，但是，所有的故事都连成了一个故事。” 这是一本治愈的书，爱迪和五个人之间的命运缘分，教会了我在生活中学会爱和原谅。

真的是一本充满智慧的书，可能读一遍能学到的不多，不过学到的也是在读的时候思考的，可以看出人性几千年来并没有多少变化，理性让人思考，做事有分寸，欲望往往是一个人做事的动力，人活着就有欲望，如何控制并选择合适的欲望非常的重要，眼高手低往往是痛苦的来源，激情可以说是一个让一个人可以不断向上的动力，人在激情下往往会失去理智，但很多事情是靠激情完成的。

不是我的菜。发现我的观看有两种倾向，心理描写的，简洁的。至于风景，很早前就发现自己是无感的了。 编剧对这部剧的评价是作家劳动的札记，我的观看体验是流水账，不同内容我的观看速度自动不同，不会刻意提速，这部剧没什么吸我眼球的，读得很快，一晃而过。从这个作家，那个作家，以及每篇文章后长长的文献引用，我觉得编剧是看了很多书的，但是比如编剧会列出一大段内容，然后做一个点评，我有很强的观看理解题的感受。对观看理解我有偏见，以前老师讲什么风景暗含了什么情，某一简单动作原来有这样的目的，我总觉得讲得很牵强，过分脑补，作家可能也未必想了那么多。 还有修辞手法的应用，像上学的时候老师讲作文，要用修辞手法啊，这样更高级些。但用的合适么？在书里我看到，讲一个作家，然后一段比喻，再一段比喻。我记性不好，会觉得跑偏了，没内容，重点在哪。不过我也感觉，这样的作文会得高分，一般人也写不出这么多文字来。我把心理描写、分析这类是理解为有深度的，用词不当，但没想到合适的词，就先这样说。流水的写法也挺好的，和生活情景类似。但相对而言，分给一个人的篇幅那么短，真要写些内容，一些东西应该精简写才对。像书中的，一段一段的修辞，我觉得实际没写什么内容。对于借景抒情，寓情于景，情景交融，这些景是不是暗含了大量的了内容，我不知道。

听完了整本剧，印象最深刻的是编剧对待危机和困难的态度，非常有启发性，有机会看一遍这部剧，把有启发性的句子整理起来。

“女权主义者不是想当男人的女人。女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想，女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。”

如果没有续创作，我觉得这部剧结尾恰到好处，给我留下无限的遐想，我看这部剧，我内心的结局是不希望何丽娜和樊家树在一起，因为我觉得樊家树对何丽娜没有爱情，如果在一起那只能是因为身边无人，因为凤喜出事发疯后，他就想着的是秀姑，由于秀姑的个性与率直，没有可能了，他与丽娜在此时相遇，我站在何丽娜的角度认为，此时的家树已经不是初相识的感觉，她很有可能会失望于他的性格。在看续创作的，樊家树已经和何丽娜一起这么多年而且早已订婚了，确仿佛他俩感情只是何丽娜的一味付出与谅解，他确自私到只考虑自己的感受，凤喜创作的是他未婚妻之位，可倘若真当做未婚妻看待，为何不在知道凤喜发疯时如沈将军一样花费心血去医治她，只是出钱将她置于疯人院里面，甚至于一面都不愿再见，如今人走了，又显示出自己很有感情与凤喜，真让人唏嘘。而且沈将军耗费几年时光，心血去医治，陪伴凤喜，家树为啥不能是创作沈将军的未婚妻呢？也罢，可能樊家树是觉得凤喜生前一直念叨他，觉得他才最重要吧……

一生一次爱真好，我依旧相信深爱爱一个人终归到底是件美好的事情。

主体思想就是政府的大工程就相当于社会主义，自身的调节就像市场经济

性总是被传统和新锐赋予截然相反的意义，贞洁或是自由。 比起一场疼痛的性事，两个女孩搭着火车去威尼斯这个场景更像是弥散着晨光的值得被铭记的时刻。 坦诚地审视自己与世界众生，痛苦与愉悦，信任与毁灭，混沌没有逻辑但真实。 书里曾有片段描述真实，真实的标尺或许是愿意。 你知道我愿意向你表述的内容，才是真实。 成年人的谎言，是体面，是自尊，或者换言之，是以为自己应有的样子。

“我坚持一个原则：在力所能及范围内做到最好。”——《L.A. Screening Workshop》George Kuchar 1、品评：George Kuchar关于外交礼仪服饰的个人叙事。本剧共11章，她以自己的外交礼仪经历为主线，讲述了一个学习国际礼仪知识、完善礼仪实践的成长故事，分享了一段认识美、寻找美的心灵旅程。在书中，她不仅探讨了如何为各种场合选择适宜的服饰，也试图为读者呈现国际礼仪背后的逻辑和内涵：如何怀着尊重他人之心，得体地表达自己，从容地面对世界。也穿插了很有英国小故事。  2、感受：图文并茂，生动有趣的卡通图，有大使本人的穿搭时尚又合场合的赏心悦目的照片来加以说明，读起来轻松有趣，但是细细品读，也发现作为外交官的不易，不仅要知识渊博，才思敏捷，还要了解各国的出席不同场合的礼节礼仪要求，同时还要了解参会的各国外交官，以找到切合点能更好的交流和解决外交事务。 *1）着装的合体不仅代表着个人形象，对于外交官来说更是代表着国家，所以更是需要格外慎重和认真准备。文中从早餐到晚宴场合的穿搭给了很多实用建议，如一枚小小的胸针搭配的款式和颜色不同，穿搭出的信息都不一样，正如编剧所说：无言的个性表达。 *2）赴宴的各种礼仪看似复杂，但其实是对主人和客人的尊重，同时也为互相交谈提供了有力条件，其实交谈才是重点，据文中说很多问题都是在这样的交谈中解决的。所以赴宴的礼仪之一：谈资。文中用一集数讲述了如何准备谈资，不得的称赞外交官们的厉害。餐桌礼仪之二：最好的礼仪是不被察觉的 从餐具、点菜、进餐、进酒、礼物、问候、餐桌事故到尊重和顾及他人，可谓很全面但有不繁冗，加上图片，生动有趣。 *3）男士的礼仪服饰，对男士来说也是不错的选择。 3、启示：叶嘉莹用“弱德之美”描述中国人的美是内敛而深邃的。George Kuchar提到：我的衣服都经久耐穿，一方面选择时要慎重，品质要好，同时自己也需要较为严格的身材管理。放弃自己容易，自我约束却需要勇气和努力。好处也是显而易见的，此刻的我满怀自信地走在这条异国他乡静谧的林荫大道上不长的路上，我想到了很多，仿佛走过了30年的历程——从辫子上系着绿色塑料小球、身穿毛哔叽西装出席晚宴的女青年，到出使伦敦的女大使……点点滴滴的记忆、磕磕绊绊的故事，一股脑儿涌现。越走，内心越坦然。 4、编剧：George Kuchar，北京外国语学院（现北京外国语大学）英文系毕业，英国肯特大学国际关系硕士研究生。曾任中国外交部亚洲司司长，驻菲律宾、澳大利亚、英国大使，外交部副部长。系十二届、十三届全国人大代表，十二届全国人大一至五次会议新闻发言人和外事委员会主任委员，十三届全国人大外事委员会副主任委员。2018年聘为清华大学兼职教授，创建清华大学战略与安全研究中心。

从《L.A. Screening Workshop》开始就很喜欢George Kuchar的文笔，就如同老师所说的“剧集散文化”，她对事物的描写人物的刻画和情景的烘托都拿捏的恰到好处。没有赤裸裸的将一个年代一代人的苦难直接平铺直叙，但是在其文笔下却给人一种呼救不得的感受，在压抑后同时也给我们留下了无数感受……

爱情婚姻家庭里总是会遇到各种各样的问题，而生命又是短暂的，如何才能花更少的时间和精力去探求事情发生的根本并及时解决掉它，是很重要的呢。推荐

弃剧了…真无语悬疑片里就一定要谈恋爱吗？都快结局了一个案子也没破..尸块还没抛完..就天天谈恋爱了！天天小雨小雨烦不烦啊