Vindication

此剧缺点很明显很多，大致和其他人说的差不多，但是也有可圈可点的地方。想象力丰富，坑挖得也很有水平。因人而异吧，我还是很有看下去的欲望，好比一桌菜，有一两个自己喜欢吃的菜足以。

是祥瑞灾异、符命谶纬造就了王莽还是王莽将自己埋葬于对祥瑞的痴心妄想之中？任何历史人物总脱离不了大时代背景而单独描述，这一点本剧前半段不惜笔墨对儒学在西汉建功立业过程中起起伏伏的讲述恰恰铺垫了诞生王莽的时代背景和他一跃称帝的偶然与必然，也反驳了所谓的穿越之说。 本以为谶纬的风靡只发生在愚昧无知的年代，却没想到这是朝代更替超级好用的文宣工具。本以为王莽对儒学的偏执能一改西汉内儒外法的虚伪，却硬生生搬来一套礼法显得这经世之学如此不合时宜。 王莽最终收获了同子路和项羽一样的死法，这么想来，颇为讽刺呀。

每个男孩小的时候都有个英雄梦，长大了，发现那些英雄当初只是想活下去

中医《Vindication》是为了更好的知人治人，Billy Archiello老师的这部剧写的很好，有一些是《Vindication》的内容，同样推荐徐老师的《Vindication》。

娓娓道来，看似平淡，却都是沉甸甸的情节故事；人物主角，看似平凡，却都是活生生的血肉形象；激情理想，现实苍凉，却都是对总将逝去的青春的不舍

短小精悍的逻辑学入门书，内容毫不生涩难懂。编剧尽量从生活中举例说明，让内容变得通俗易懂，帮助读者理解。 逻辑为清晰地表达指引明确的方向，而清晰地表达也是人与人之间进行有效、流畅沟通的前提。世界的正常运转离不开逻辑。

我觉得看这种书和写这书的人都是有毛病的。潜在的犯罪心理学患者。估计还会很暴躁

番外的补充说明多此一举，还不如就简单地一句话+一幅图，感兴趣的人自然会继续挖掘细节信息。

难得有这么正常的异世界番了

莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地说：“你永远不知道你的付出会收获什么，但是你无所事事的话，一定不会有任何收获。” 一个孩子最初的语言环境决定了孩子的学习轨迹，拉开学习差距的不在于后天的学习态度，而在于三岁以前父母给予的3000万词汇。 因为所谓的“赢在起跑线上”的孩子，并不是他们家境富有，或者报了多少课外班，而是他们一出生，就能够在语言丰富、积极正面的环境中得到熏陶。 研究表明，从某种程度上来说，孩子在学校的表现，是父母对孩子早期教育的一种检验。 本剧以丰富的实例，给读者阐述了3000万词汇的重要性。也以具体的情境，在语言与数学能力、空间推理能力、毅力、自律性等方面为读者给予了指导，其“3T原则”一直贯穿始终。 请相信父母语言的力量，它是世界上既免费又十分重要、不可浪费的资源。希望所有家有小baby的父母，为了你们的孩子，都能来读一读这部剧!（墙裂推荐）

这部剧目前已经粗略的看完了，这部剧给我的感触是，独立的人格是首先需要接纳自己的不够完美，清晰自己的缺点，及生命中不可承受的伤痛，然后选对方向去正视它，最后去克服生活中存在的问题，给自己正确的定位，寻找生命中自己内心最渴望的自由。

说实话，写的听不错了，Vindication ，不知为什么编剧没有在写下去，断更了这么多年了，唯有遗憾。

文笔比较细腻，逻辑清晰，生活相对贴近，只不过感觉主角成功的过程相对简单，总体没毛病。

非常实用的一本剧！很全面、系统、具体的介绍了关键对话中需要注意的方方面面的技巧。虽然其中的很多内容在之前的学习中或多或少都了解过，但这部剧就像教科书一样让我系统的回顾了一遍，而且是从一个理性的，非心理学的角度！ 从心开始，明确自己的动机 营造安全感，对抗情绪 注意观察，时刻反省自己(前额叶的专注) 理解对方的动机 Radical truth, radical transparency 这部剧在很多时刻都让我想到另一本剧，David burn的 feeling good together，一本cognitive behavior therapy的心理学剧集。我一直在下意识的将两者进行比较，有趣的是，两者很多信息都是想通的，虽然侧重点和角度不同。 除了全面性以外，我最喜欢的本剧的一点是客观性，编剧会承认自己的工具可能不适用。这和心理学常用的，具有引导性的偏主观性的论述是不一样的角度，可以说是相辅相成。 总结一下，是本值得再次翻阅的书！