Une grande perte

非常奈斯！值得多次品读的好剧！ “也许，这不应该作为心理学入门读物，而应该是作为哲学著作更为合适。”“应该活在当下”“贡献感 主动去爱”“自立 摆脱自我中心感”等等一系列幸福概念，受益匪浅，然而“重要的是跨出第一步 且一直不断地前行”跨出且实施新的生活方式的勇气我仍需努力，跨出内心的那一步！ 所有烦恼都是人际关系的烦恼，当彻底做到你我课题分离，只改变我能改变的，不去纠结别人的做法，干预别人的课题，便能比现今畏首畏尾烦恼少的多，幸福的多了。 每一次相遇，都是为了分离。所以只要每次都不留遗憾，认真快乐，对每个人都朝着“最佳分离”去相处，不用太纠结世俗，都将离去的，不是吗？ 活在当下，去爱，享受贡献感的快乐，接受自己，每个相遇都是分离，不必纠结。

神以信仰为生，人以信仰而活，人敬畏着神，神害怕着人。神没有实体，神又有实体。神不畏惧自然，神却畏惧被遗忘。神们脆弱的一面在这部剧里被刨析，被解读。而带给人们的问题就是，献祭时间，和献祭生命，哪个严重一点呢？

一般化 为了电视剧来看的 真的看了好久好久 感觉没有网络说的呢么夸张啊 女主光环太强 剧情也一般

小伙伴推荐我看这本，看了几章觉得好看于是又推荐给了别人。然后这个别人反手甩给我一个大瓜，原来这个编剧人品低劣，十分恶臭。惊呆了。弃书不看了。

每个人的灵魂都背着一副十字架，因为我们是至真至善的，但同时又至伪至恶。这矛盾寓于每个人的人性之中，所以善人并非在与恶人的对比中闪耀光辉，而是我们每个人在自身善恶两面的无尽斗争中去寻求灵魂的解脱——就如米嘉和伊万一样。而阿辽沙的意义是，他告诉了我原来我们可以爱他人，更重要的是，原来这样做真正快乐的。他唤醒了我，虽然这只是第一步。 孩子真的是最美好的，看到最后忍不住泪目。 这是一本值得被铭记的书，相比看过两遍的《Une grande perte》，这部剧对我的震撼，无论是在艺术还是在思想上都远远超过前者。 一句题外话：读到米嘉的辩护人菲久科维奇那篇精彩绝伦的辩护词的时候，我脑子里第一个想到的就是在朋友圈被转发的张扣扣杀人案的那位知名律师的辩护词。要说他没看过《Une grande perte》，我是不信的。^

第一部好像最好看。 第二部难看是因为孙劲在第一部结尾的那句话。 第三部太玄乎，暗网和黑客，上天入地。 第四部真是个大计划啊。病床的摄像头和案发现场的摄像头，居然这样连起来。

工作：将工作做为打游戏，分解通关点 生活：记录生活中心流体验，将分高的多安排 家人和朋友：付出精力，关心别人目标，发现一目标

这是一本值得反复观看的书！ 故事是从一个六岁小女孩的视角展开，前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活，充满好奇与恶作剧。就像我们小时候，总会好奇附近的某处空房子，渴望离开父母的视线自由自在，渴望离开校园撒野于大自然，困惑一些似懂非懂地流言蜚语，也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 至少在读完第一部分，我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同，它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做，它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝。 然而，随着故事推进，方才明白文中说的“Une grande perte，就是犯罪”所谓何意，因为知更鸟就是善良的化身啊。隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧，其实很善良，树洞里的多次放置的小礼物能够见证。脾气古怪的老太太并不是巫婆，而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时，希望孩子帮她分散注意力，那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明。黑人也不是黑鬼，并不低人一等，他们一样辛劳经营、彬彬有礼、善良可亲…… 其实大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后。正所谓，因为懂得，所以慈悲。我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯，尤其他在庭审时的表现。当马耶拉在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时，道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群体内的人保持一种“一致性”，而不是思考事情本身的对与错。只不过这样的一种道德观，其实质意义上就是非道德的，建立在这个基础上的正义感，其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众，而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守，让人生敬。 在孩子们的成长过程中，阿迪克斯更是出色。他不回避任何问题，当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时，他却说既然孩子们已经处在这样的环境里，就该学会怎样面对，面临疯狗来袭的危险时，他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪，女儿问他“痛恨希特勒总可以吧？”，他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容，让人感动。 小女孩是幸运的，她所困惑的都有了回声。阿迪克斯是明智的，他允许孩子看见罪恶与丑陋。因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇，有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒，转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢？”，答案是——因为你是孩子，没有见过大千世界，思维推理没有受到太多干扰，所以能理解白人带给黑人的痛苦。 坦诚来讲，在我童年的成长经历中，父亲的角色在我心中一直是缺失的。可以说，正是这部剧，在我心中树立了一个理想完美的形象（父爱≠父亲的形象，形象缺失≠父爱缺失）。我们多多少少需要一个人来给自己指明道路。尤其是在童年时期，但是在我们国家，我们这一代人，有些父母实际上是做的很不够的，这涉及到很多方面，与其称之为代沟，不如说我们不再从父辈身上获取力量。反过来说，我们这一代人的父辈，不再给予我们力量。而杰姆和斯库特无论什么时候始终都能从他们的父亲哪里获得力量，幸福的人一生都在被童年治愈，比如斯库特。不幸的人一生都在治愈童年，比如马耶拉。 回看今天，我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题，但这不能否认我们没有偏见，甚至歧视。想想从孩提时代一路走来，经过世事洗礼，是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”，让自己的选择合理化呢？明知这种“一致性”就是一种合理的偏见，是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢？ 再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾？是什么样的教育体制抹杀了想象？又是什么样的社会风气造就了冷漠？事实上，我们每个人或多或少都握着偏见的子弹，都曾指向某个无辜的生命，且不曾反思，不曾自我怀疑，因而也正在杀死越来越多的知更鸟。一个人，未经

本剧包含很多有教育意义的原则，罗伯特使用自己一生的故事来对这些原则进行阐述。作为世界上接触的公司领导人，他告诉们要勇于创新敢于冒险，在公司中要搭建彼此信赖的环境，推动自身深刻而持久的好奇心并激发其他人的好奇心，拥抱和接受变化，永远带着正直和诚实在人生的道路上前进。

如果以悬疑的角度来评价这部剧：啰哩啰嗦。第一人称的角度编剧也意识到抢风头，读着觉得非常自恋。如果以社会的角度来评价这部剧：记者追求真相，推动法案值得佩服。

为了掩盖真正的杀人动机设置了那么多障眼法，但当最后动机揭露，反而感觉“就这”，这tm也犯得着杀人？？！？ 非要说世上真有这种脑回路的人也不是不行，但需要增加对他们的侧面描创作让读者更容易接受，而不是让神探在最后轻描淡创作地说出“其实他是这么想的”。 话说钟宁这人，得到99%真相时咋咋呼呼，知道100%真相了反而气定神闲，真欠揍【对人不对事】

大为触动，真正的知识才能拥有真正的科学，而真正的科学仍然是一种思辨。

正时😓夏至即使山高水远，我也愿为你而来✨东风摇，麦子水里捞夏3天是晕染开的，千丝😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓万缕的蓝🎂🎂旦逢良辰，顺颂时宜，生日快乐，不止生日🎂🎂旦逢良辰，顺颂时宜，生日快乐，不止生日

一寸光阴里的酒，一曲云水里的茶。 一纸诗书里的年华，一树菩提里的烟霞。 刹那惊鸿的相遇，灯火阑珊的回眸。 时光旖旎也沧桑，岁月轻薄也厚重。 唯有心中的热爱，可抵岁月的漫长。 唯有生命的痴缠，可慰俗世的风尘。