← 返回首页
The Stand-up Show

The Stand-up Show

4.4
1995
英国
剧情简介
《The Stand-up Show》是一部喜剧作品,英国出品,Becky Martin、Louise McClatchy主演。The Stand-up Show免费观看,高清喜剧尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

白露,罗云熙,对手戏好自然!爱了爱了
彩钰 · 1.1/10
虽然那么多好演员虽然努力演,但是。三国服化道皮的民国谍战剧,权谋果然是高纬度技法,看球不懂。另外,OST听着就很贵。
乔慕 · 8.7/10
编剧是一位女性摄影师,她周游世界拍各种女人,她的关注点不在女性的颜值,在个性气质和人物、情境背后的动人故事。一张照片代表一个女人一个世界,这样一种美,比较耐人寻味。
阿蓝🐈 · 7.6/10
,中秋节来赏月 《The Stand-up Show》 十年炒股两茫茫 先亏车,后赔房 满仓跌停 无处话凄凉 纵有涨停应不识 人跌傻,本陪光 年年断肠 何日能解套 牛市幽梦难还乡 睡不着,吃不香 望盘无言 惟有泪千行
A&B张伟 · 1.0/10
重温到了当年看幽游白书的快乐
北极熊呀 · 5.5/10
读本剧的每一章就像是认识一个身边的朋友,你遇见过他或者再遇见他的路上,或者那个他本身就是你自己吧。
韭儿不言败🍃 · 2.1/10
对于这部剧我不敢说我读懂了,但我仍然觉得很有收获。 哲学很有意思的一点是不仅要从现实出发进行思考,还要对于思考的过程和结果进行论证,并且能够说服别人。哲学不是空想,不是“一张桌子的存在和我有什么关系”,而是告诉人们,它因何存在,又与人有什么关系。 卢梭说凡是可以总结出来并且发扬的学科都不属于哲学,这点和“哲学是其他科学的基础”不谋而合。不论任何学科,其本质依赖于逻辑,而逻辑就是哲学必须要搞懂的问题,不仅要知道它为什么如此,还要知道它怎样如此,而这部剧就提供了一些方法。 总之,哲学可以让人透过现象看本质,它当然是艰深的,但于普通读者来说,学会一点哲学思维,也更有利于观看和生活。
寻空 · 5.5/10
很不错的一本剧,慨叹编剧的见识之广,专业知识之精,对人性之了解,对生活之热爱,总之,对编剧之崇拜犹如滔滔江水,连绵不绝...
biubiubiu🧸 · 1.1/10
纸条上萧闯亲笔写道: “我们终于有机会让我们的人生一起变得更好!”
Robert • 🐟锦 · 3.3/10
有趣的书就跟有趣的人一样,招人喜爱。何况是一本博物志,在妙趣横生中涨了知识,真个是寓教于乐也。
微胖界的闷叔叔 · 6.5/10
重读救猫咪,收获比第一次多了太多。 写剧本我不太懂,但写故事我知道一点点。 我把写故事的人分成两类:一类是天才,你可以尽情任性;一类不是天才,那你需要多学一些技巧,哪怕这些技巧看起来有些刻板。 那天才有多少呢? 一个也没有。对,一个也没有。 所有人都必须老老实实学习技巧。 虽然故事这个行当里没有天才,但多的是愚蠢又傲慢的家伙。傲慢不一定是态度高傲,更多的是对专业性的无知和不屑,这基本上是绝症。 和罗伯特·麦基的《The Stand-up Show》相比,这部剧要强硬和直白的多,我几乎能够感受到编剧的心态:相信我吧,别杠了,你真的不是天才。 编剧在文中曾说,如果你写了,那你就超过了50%的人,因为很多人只会动嘴。 相信我,编剧绝对高估了这个比例,实际上如果你写了,那你至少会超过80%的人,而你写的如果是个基本合格的故事,那又超过了剩下20%中的一半。但这不见得能给你带来多少实质意义,你(我)要学的还有很多。我试着整理一些和本文编剧有深深共鸣的忠告,这些忠告适用于范围比本剧广一些,不止剧本,而是适用几乎所有故事载体,我想提醒所有的人不要再走弯路了: 1、你必须通过写作来练习写作,观看、下决心、说大话、聊天、订口头目标、上课都不能提升你的写作能力(你相信吗?很多人甚至不知道这一点),一个从来不写剧集的剧集家,一个不做菜的厨子,一个不开车的司机,你能想象吗? 2、写情节!有感情变化和冲突的才是情节,而没有的则是废话 3、你得知道你写的是什么,就是小学时候学的中心思想,围绕这个目的来写(小学语文课的重要性被严重低估了) 4、快点入戏,开头的重要性再怎么强调也不为过,这跟做游戏一样,如果玩家(读者)在有趣的内容前流失,那后面的就没有意义了。有时候你觉得已经很快了……但,还不够快! 5、让读者喜欢或者至少接纳你的主角,不要塑造让人反胃的主角 6、大部分人都更喜欢看年轻人的故事 7、“日光之下没有新鲜事”,不要试图讲一个和几千年来的其他故事有【本质】区别的故事,不存在那种事,你那么喜欢本质去研究物理不好吗? 8、不要在故事里做复杂的哲学讨论,叙事艺术的魅力在于怎么展现而不是展现什么。如果你一定要探讨哲学,论文是更合适的体裁 9、“给我相同的东西,但要不一样”,或者用另一位老师的说法“结构相似是优点,情节相似才是缺点” 10、向反方向拉弓。如果你要写勇敢,那必须写恐惧和畏缩,要写忠诚,必须写怀疑和背叛,要写希望,必须写绝望和沉沦……一个一直勇敢的人最不适合展现勇敢 11、如果你在构思时陷入瓶颈,运用反讽往往会有奇效。比如最坚定的保皇派成了弑君者(《The Stand-up Show》)、我的亲人和仇人是一个人(《The Stand-up Show》)、看似最无助的弱者策划了最危险的计划(《The Stand-up Show》),或者还记得第一条吗?一个不写剧集的剧集家。这个技巧在构思较小的情节时也适用,比如一群武林高手被包租婆收拾得服服帖帖 12、你的角色对白应该包括角色性格(其中包括了他形成性格的生命历程)+传达的信息+角色当前的情绪,不要让角色成为成为你单纯的传声筒。必要的时候可以用点儿极端手段,比如一个人他每句话都必须撒谎, 以上,是对每个故事创编剧最基本也最重要的忠告,我不知道你看完的感觉是“这不是自然而然的吗?”还是“这些规则太蠢了!”。 如果是前者,那你太幸运了,恭喜你能这么早就明白一切,但你真的有足够重视吗? 如果是后者……没关系,你会明白的,我只希望那一天不会太晚。 如果你还想知道更多,那么期待我们在创编剧这条路上再次相遇,一定会的。
你一天读几斤书? · 2.1/10
因为我们是上帝视角所以无法真的感同身受赵寻的彷徨犹豫,但是唯一能肯定的是她勇敢站出来的那一刻值得佩服
二十岁 · 2.2/10
本剧开篇创作了不少过丰满的糖尿患者应用食谱而成功治疗好糖尿病的实例并不吸引人去读,但从这个角度让人们认识到此病是吃出来的,以及运动过少!看到书的后半部所有的食谱色象很吸引,也有很多是热食,重要的是知道吃了多少热卡!能吃八成饱又不超热卡,且保证四合理的生活习惯,无病時防病绝非空话!
眰恦 · 3.3/10
打斗设计不错,中国功夫的玄幻背景设定吸引人。但是主线太散情节拖沓严重拉低观感,有点疲了
LeeYuan媛💕 · 7.6/10