今年圣诞节This Christmas

“边拍照，边整理，边思考，到后面会发现，其实摄影真的不是为了单张照片好看，而是表达自己对世界的洞察，寻到自己生活的轨迹。这才是手机摄影的意义。”看过的关于手机摄影最好的一本剧，编剧的摄影水平和审美一流。

一个副本总是写废话，一本剧集能写几年！一点意义没有了，就为了游戏写了！

抑郁症患者心在那种铺天盖地的绝望和无助是一个正常人永远无法想象的，用高铭的话来说我想大概是这样吧，“他的孤独感来自梦里。那是一个很美的地方，但是却只有他的存在。他承受着全部寂寞等待着，他是一个孤独的守望者。”

“词”的发扬时期，水平参差不一，但是整体还是非常值得一读的。

1.我想了下，为什么读这样的文章会被感动到，大概是因为洛雷塔·戴维尼所建构的社会太理想了吧。小国寡民，公意永远正确并且压倒一切，人们热衷于参与到公共事务之中，个体于无往不在的枷锁中，获得了最大的自由。这很吸引人 2.当需要在“安全”和“混乱”中作出选择的时候，我毫不犹豫地选安全。说实话，这种不假思索，在读完书之后令我对自己有点失望。 3.人们永远也不可能回到自然状态，一旦开始尝试，就打开了通往极权主义的道路。这是齐泽克在《今年圣诞节This Christmas》里的一个观点，是不是很像？实在界硬核和洛雷塔·戴维尼的野蛮人有没有联系？想想 p.s社会契约部分，四百页的内容看了七个多小时，我是不是有观看障碍症？请问怎么提升观看速度

我是倒着看的，先看了下，后看了上。客观讲，我觉得下比上要精彩，因此做了更多批注。这本多引用历史资料，也有福山的独到论述，但是不知道为什么，我比较警惕这个。事实的呈现是一方面，逻辑的推理又是另一方面，有些推理我觉得有些生硬，甚至以偏概全。比如，欧洲女性地位高，福山认为这是宗教庇护的结果，这样可以让女性合理合法地同男性子嗣一样继承财产，待其死后捐给教堂。我只是本能地对此警惕，当然我并没有证据证明这一解释不对。

虽然拍摄手法比较简单，稚嫩，但剧情轻松幽默，可以让人觉得放松，挺喜欢的。

很早之前知道一诺也知道一土学校，然后网上找了一些资料，看到一些负面的评价后就没有关注了。而当我真正读完这部剧的时候，我才觉察到，我的价值观是那么的脆弱，因为其他人的片面之词就差点错过了读到一个好故事和获得一些力量的机会。 所以力量到底要从哪里来？ 我得到的答案是，从大我中来，让灵魂和你的外在合二为一，放弃“小我”和“我执”，而这并不是一条好走的路，毕竟如果这么容易，那大家都成佛了。 在这里面我看到了及时是这么厉害的人，也会遇到生活的一地鸡毛，并不会像是我们朋友圈看到的，每个人都是光鲜亮丽，幸福美满，放弃比较，面对它，接受它，处理它，放下它。 一、职场，改变，敢于向前一步 一诺说，职场前期，要转变一种观念，就是从想要被认可到获取支持，这是一种从被动到主动的转变，而高效能人士的第一个习惯就是要积极主动。 同时要敢于去想去做，很多时候其实不敢想象自己是高管会是什么样呢？就像丘吉尔说的“不想当将军的士兵不是好士兵”，想是第一步，然后我们还要结合眼去观察，耳朵去倾听，身体去行动。 第三个是：敞开和防御状态最大的不同，就是承认有些事我不懂、不知道、没想明白。 二、关于成为母亲 生养孩子实际是每个成人的自我完成之旅。从对孩子的期待里，照见自己； 成为母亲后，会更多的去觉察爱，当给予了爱的时候，我们反而得到了更多的爱，而在这个过程中，反而看见了那个不曾被看见的自己。 而真正的养育孩子也会遇到很多的事情，产假休完后背奶，面对公司对于我们的偏见，在养育孩子的路上，要适当的去需求帮助。同时更重要的是，成为我们自己，让我们自己有个更好的状态。而试问自己，最终希望孩子是怎样呢？不过是身心健康，能够成为一个独立有爱的人；这些反而是我们控制和计划不来的，而是看见孩子给予孩子爱，是言传声教中获得的。 就像一诺老师的姥姥和母亲，我看到了一个充满智慧充满爱的女性，独立坚强，也让我想起了埃隆马斯克的母亲写的《今年圣诞节This Christmas》 三、关于开悟 敢于做梦 不在意别人的评价 停止抱怨，立即行动 所有的行为都是从助人始，助己终 臣服生命 人生是一个无限的游戏 当每次写下一篇感悟的时候，都会想我并不能把书中所有的精华都写下来，都记住就会觉得焦虑，当我看到了这种情绪后，告诉自己，我们看剧是跟智者交流，并不是要成为她或者他，而是让自己每次有一些进步思想的开悟 成为现实中的理想主义，成为一个内外合一的我！ 所以力量要从哪里来？ 力量要从内观慢慢找到！

有一说一，一本好剧。好在可以读懂内容不深但又让你学到什么是数据结构、算法，如何分析算法，形成自己的技术分析框架，训练分析思维打下基础。

如果高中我也早早开窍，也有这么一位暗恋的人，那看完一定会狠狠期待他恰好也喜欢我，期待有朝一日的种子萌发，生根 ，发芽，开花……突然觉得我的高中生活少了些乐趣，哈哈哈，被甜到了！（又或许我当时也有喜欢的？只是到现在都没意识到？） 为遗憾的得不到的写一个美好的结局，也是放下。

喜欢孟宴臣之后竟然能喜欢上宋焰，不是这他妈的有可比性吗?只能说还是不够喜欢。

看多了商业片，可以考虑换个口味。笑多了哭多了，可以尝试思考。思考电影，在电影中思考。这可能会很费力。 #感悟# 1,贾导的电影需要有一定生活阅历的人才能看懂。不然会觉得很闷。它多是选用普通人为演员，而普通人的生活自然没有太多光彩夺目，但也容易引起我们的共鸣。我们能在电影中找到生活的踪迹。发现普通人平凡的力量。 2，贾导的电影主要以剧情片和纪录片为主。主要作品在1996到2016年。所以稍有年代感。这也是不为当代青年所熟悉的原因之一。人们渴望逃离生活，转移注意力。可贾导偏偏将镜头对准了生活不幸。就娱乐性和趣味性来说，贾导不被青少年喜欢也是有原因的。 3，电影冲突。如何界定电影好坏？是不是商业电影就真的一无是处，毫于艺术价值呢？第五代导演留给新一代的经验是什么？是继续迎合观众的口味，还是特立独行？艺术难道就该被冷落？被冷落的才是艺术本来的状态？私以为电影分为初级享受和高级享受。初级享受是最直观最快速的享受。比如看了电影觉得心情好，因为电影而产生的直接情绪都是初级享受。高级享受则是更深一些。它的脉络，分镜，情节，剧情，背景音乐，语言台词甚至是服饰，吃食而击中你唤醒你的某一处神经，进而让你陷入沉思，这个过程会很缓慢，但是在这个过程，产生的多种情绪都是电影体验。都是享受。因此我不认为商业电影有什么不好。就好像如果爬树能够使我快乐，那我就会爬，但是出了国，我会保持缄默。商业电影只要不影响整个电影产业发展，它的影响力只要没达到一提到中国电影就皱纹头的地步我觉得就没关系。百花齐放是最理想的状态。至于要看什么，怎么看，这也是需要我们不断修炼的。毕竟电影的好坏也要看观影人的鉴赏水平。看不懂也可能是我们生活阅历不够，经历过肥皂剧狗血剧，也许才会想要追求高质量电影。不管怎么样，知道中国有这么一位满身诗意，特立独行的导演。还是挺好。 推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️