Business 2025

看完了Richard Branson的《Business 2025》 大家在评论区似乎都是在指责女主，可我看到了不同的地方，也许正是因为我和女主一样的愚蠢才使我多了很多同情吧。 比起女主，查理才真的是个人渣，真是恶心坏了。这部剧给了我很多启发，我明白了我无法信任任何人，必须独立，不能依赖别人，唯有自己独立自主，找到自己的价值和生活的意义，要在自己的内心深处寻找平和，不能依靠外物，还有就是珍惜拥有的一切。 以下内容全是剧透，想看这部剧的朋友就不要往下看了： 在虚荣心和环境压迫下嫁给了一个自己不喜欢的男人，婚后又不可救药的爱上一个根本不喜欢她只是想得到她身体的虚伪自私可怕的混蛋，经历了背叛看到真相后，可是啊，她经历了这一切竟然还是对爱她的男主如此冷漠，竟然拖到他死去前才表达歉意。 瓦尔特沉默，包容，聪明，用情至深，与女主真的是完全对立面，可惜编剧给他创作死了，因为死亡对于他和凯蒂都是解脱。 在修道院的那段时间，认识了很多高贵，独立的女人，也见识了各种各样的风情，总归是要有所启发，有所改变的。 凯蒂一直在成长，意识到了从前母亲的教育，从前的价值观多么狭隘，愚蠢。 从霍乱地区回到香港后，竟然又和查理这个人渣上床了，我真的是恶心坏了，女主也对这样的自己感到非常恶心，但好在她认清了自己，她知道那是她卑劣的欲望，她要和这种欲望作斗争，摒弃它。 后来回国后，也理解了父亲，书中结尾的话已经说明凯蒂完全成长了。 我觉得凯蒂是个很立体的人，优缺点都有，而不是网上的一片骂声。她懂得成长起来，其实她经历的事情都是挺悲惨的，但她并没有完全沉浸在这些事情的痛苦中，反而一点点成长起来，最后还能决定把孩子生下来，并决心把孩子培养成独立的人，对生活抱有希望，这真的是非常坚强，非常宝贵的品质了

生存、自私、快乐是生性弱点的三个死穴，看清自己，了解自己才能让弱点转为优点。

老先生高屋建瓴，可以说很好的回答了“中国”是什么这个命题，具体来说编剧研究和论述思路如下:“中国”这个共同体之内，最主要的互应变量，至少包括政治、经济、文化和社会四个方向。政治范围内，包括政权的性质和行政的结构；经济范围内，包括生产方式、生产力和资源的分配；文化范围内，包括意识形态、价值观念和宗教组织；社会范围内，包括社会阶层、社会结构，尤其注重精英阶层的作用。这四个方面交叉影响，互相制衡，总的结果呈现为复杂共同体本身的强弱、盛衰和聚散。 编剧也是一个敢说的人，很多立论有“诛心”之举，特别是对于几个征服王朝的定论，揭开了一直以来“同化论”的遮羞布，我觉得大大方方承认即可，回到秦汉隋唐那种开阔大度的气魄与胸襟。 高屋建瓴，气度开阔也有弊处，编剧有一些立论是新瓶装旧酒，把一些老生常谈的内容总结称述了，但是也有可能这些东西是大家认同的，不过还是希望能有更多新论，更多发展。 最近疫情期间待在家中，出门所见不过家人，村里也无人交谈，打开手机发现社交媒体并不能拉进彼此距离，反倒是乌烟瘴气的事情在混淆视听，并没有一些归属感，开始思考我们当下该如何认识自己？我们的归属感又在哪里？私以为编剧是回答了这个问题，若要是在历史和传统文化中寻求归属感，还是应该去追溯秦汉隋唐，去到今影视派里面找回精神归宿。

相遇若迟是余生。修修改改，写写停停，最后删除了全部，治愈吗？很治愈，雨后温暖的读物，遗憾吗？也有吧，可最终还算相对美好。九个故事，有向往有遗憾有普通的美好，有简单的幸福。建议观看前八篇故事后，再进入终篇故事。这时你会收获惊喜。早安，各位。愿今天美好，愿你可以欢笑。拜！陌生人。

最近在读Richard Branson的《Business 2025》，我有理由怀疑这是东野大叔因为缺钱了所以写的糊口之作。未来希望大家面对大作家的著作能诚实一点，精彩就是精彩，不行就是不行。

不带脑子看剧情，纯搞笑片。

破晓影院只能试读，换去京东看剧看了。深入浅出，讲故事的模式总是让人更加看的下去。

该剧是一本非虚构作品:围绕着二战后耶路撒冷法庭对纳粹战犯艾希曼（犹太问题的最终解决方案的通过者）的审判而撰写的一系列调查报告。其中包括了对犹太问题解决方案的历史叙述、艾希曼的生平介绍和方案执行的动力目的及人物性格心理侧写、耶路撒冷法庭审判的质疑与合理性的探讨等。 而本剧既不讨论犹太民族历史上最悲惨的一段，也不探讨极权主义问题，不追溯第三帝国时期的德意志民族历史，更不是一篇探讨恶之本质的理论文章。每个审判的焦点都是作为被告的那个人，他有血有肉，有自己的历史，总是有独特的品质、个性、行为方式和生活境遇。 调查报告，作为主观的意义建构活动，以第一人称视角、主观介入性姿态毫不掩饰的展示创作主体对于事件本身的观察、分析和思考。不追求主题宏大性、记叙的完整性，碎片化的视角也使之与历史记录作品相比显然稍有欠缺，简言之，要了解二战（前后）历史，这部剧显示没有多大实用性。但是作为涵盖一手材料的调查报告，它对于还原真相、身临其境体验当时的审判氛围以及记者当时的思考判断大有裨益。 个人而言，这部剧最大的意义不在于报告内容本身，而在于编剧提出的贯穿全书的观点——恶之平庸性——这也正是这部剧最大的争议所在。尽管“平庸的恶”这个字眼仅在全篇正文部分最后一句话（也是第一次）出现，但回顾全文，这一中心字眼实际上如幽灵般游牧于字里行间。 ☞艾希曼作为犹太最终方案执行者背后的真实形象——并非仇视犹太民族的刽子手而只是一心升官发财恪尽职守的“小公务员”。 ☞作为精英阶层的犹太委员会及犹太复国主义者在屠杀犹太人中扮演的角色——如果不是他们的通力合作——把潜在的被遣送者汇成详细名单并上交给纳粹、召唤被遣送者在某时某刻到某个火车站集合踏上“旅程”，“最终解决”政策根本不可能达到如此的规模。 ☞普通德国人目睹犹太人的悲惨境遇、隐隐知道那些被推上火车的犹太人的下场，他们保持沉默不闻不问。 ☞耶路撒冷法庭在审判艾希曼前所执行的非正义的绑架行为以及先在人物预设，是审判的正义性大打折扣、有沦为“审判秀”之嫌疑——过程并不重要，只有“艾希曼必须得死”这一结果才能够抚慰犹太幸存者的悲痛心灵、才能够彰显法律公正性。 以及心有不忍却仍愚忠于上层命令的德国士兵甚至是怒其不争忍气吞声的被迫害的犹太人自身，他们都是“平庸的恶”的体现。 恶的化身不一定是十恶不赦、罪大恶极的“恶魔”，也有可能是平凡的、勤劳的甚至是敬业忠诚的普通人，他们绝大多数甚至并不知道自己在作恶，他们是鲁迅先生笔下的“无恶意的闲人看客”——在一生的看客生涯中，他们看着别人的苦难不幸甚至是死亡，依然像阿Q一样大喊，“杀革命党，哎，好看好看”；是新冠疫情中在网络上开地图炮、对手足同胞苛责辱骂的键盘侠；是目睹校园霸凌、性骚扰、家暴、公交车司机与乘客发生口角争执而装作视而不见听而不闻，保持沉默、司空见惯、冷漠的人们。 是我，也是你。

初听不知曲中意，再听已是曲中人。初看不知剧中意，再看已是剧中人

另:女主给男主戴上耳机 摁下步步高播放键 真的觉得下一秒会响起—所以暂时将你眼睛闭了起来

老师推荐的一本儿童影视，Richard Branson先生通过王葆和葫芦的故事，让孩子在不知不觉中学会如果你想要得到什么东西就必须自己努力去争取，而不是不劳而获。不劳而获的东西可能会带给我们很多烦恼，失去家人朋友老师的信任。最后，我们知道这是一个梦，也是告诉我们这种不劳而获只能在梦中存在，真实的世界里是不会存在天上掉馅饼的事情，我们必须通过正当途径去为我们所想要的而奋斗，这样无论多么苦累我们都能得到满足。一本好剧值得大家拥有

我决定活的 "有趣" 。 文| Betty 都说好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。 1. 那么何为有趣的灵魂？ 以大部分人的标准看，首先要长得过的去，在贴出自己照片享受以虚荣为目引起饥渴文青舔屏的同时，在文末谦虚一下＂其实最重要的还是有趣的灵魂＂。 个人介绍里一定要具备以下几种技能之一，画画，旅游，观看，电影，音乐。 电影永远是以下几部，五十度飞，杀手里昂，放牛班的春天，霸王别姬。 签名关键字有：诗，远方，流浪，天堂，信仰，酒，故事，爱过，恨过，有趣，悲伤，佛说，上帝说。 音乐一定得是上世纪八九十年代的粤语歌。 如果你有闲钱的话，一定要去巴黎，罗马，威尼斯，然后发个九宫格，一定要修图，配上英文，看不懂不要紧，重在参与。 说了那么多，让我们回到最重要的一条，长得还过得去。 2. 为此我花了3个小时一鼓作气的把香港四大才子之一Peter Salisbury写的书《Business 2025》看完了。 就是想看看Peter Salisbury的灵魂是否真的如此有趣。 他对我们中国传统文化茶，酒，书法，画画都颇有造诣，是的，他是我们大家所认为的有趣的人。 他狂野不拘一格，可是我倒觉得他有些空虚，年龄70多岁的老人，告诉我们这些晚辈，他一辈子没白活。 不知道大家有没有听过一句话："人越是明白，越是有追求，就越孤独。" 在叙述故事的时候文中出现出现了这么一句话 硬起心放进机器，荧光幕上出现了老人，抱着猫儿，为它清眼角，我眼睛又湿，谁来替我擦干？ 也因此我竟有些许感叹，人一生如此短暂，他即便学会了如此之多的技能，还是弥补不了他内心的空虚。 即便他时常像个老顽童。 3. 我遇到的有趣的灵魂都往往是羞怯的，安静的，远离人群的，或者是不善言辞的，甚至是静默的。 因为言辞有趣而产生的喜悦感像没有回味的果汁，总让我觉得呱噪，而不会产生留恋。 从某种意义上说，诉说即浮躁，承受的姿态是最能触动我的表现。 当一个灵魂不能诉说而只能静默承受时，我以为我看到了有趣且有意义的大门。 在某个夜晚，人声嘈杂，人来人往，你用被子裹住脑袋，将脸深埋。 下一刻，出来的还是平静的一张脸。 4. 我有一个朋友，有趣是她给我印刻的印象。 跟她在一起总有这种感觉，“哇塞，原来做这件事还可以这么快乐。”她总能用独特的方式去完成一些事，不是为了与众不同，她就是那种思维独特的人，而她的那些方式，恰恰都取得了很好的成果。 跟她在一起，哪怕蹲在四处无人的街都不觉得乏味。 她的有趣不全来源于她的搞笑，固然她说话幽默，但又是句句精辟。 重要是她有深度，她是个很有自己见解的人。 很多事听她的见解总会让我耳目一新，而不是其他人千篇一律的答案。 跟她在一起，生活的每个角落都充满奥妙，生命都显得有趣。 5. 因为这两天再找有趣的故事，也有个姑娘跟我说了一个她觉得很有趣的人。 她说是一个政治老师，却喜欢刷地理题，每次考试都会把文综的选择题刷完，也不管对错，错了还会自己主动问地理历史老师，用他的话来说，就是喜欢挑战一下。 平常他是个傻呆呆的一个人，永远都睡不醒一样，其他老师对他的评价就是，很梦幻，天天都在做梦一样。 他喜欢唱歌喜欢跳舞喜欢书法喜欢运动，很多领域他都有涉足，兴趣爱好很广泛。 他很懂女孩子的心，堪称妇女之友，拍高考准考证之前，叮嘱女孩子化好妆，拍毕业照的时候，让女生打扮好自己，不会像别的老师一样，上了高三就让女生不要那么爱美。 他教书三十年了，然而他看上去还很年轻。 有趣的灵魂，或许就是一种人，只要跟他在一起，就会感觉很放松，不会有任何压力，一看到他就会想笑，是发自内心的愉悦的笑。 6. 在我看来有趣的灵魂相当一部分建立在经济基础上，毕竟每天都有杂七杂八的事来烦