在沙漠50天50 Days in the Desert

对当前中美关系冲突有相当透彻的了解，大国之争，利益面前无所顾忌，唯有回顾过去，把控当前，以更加超凡的智慧来开创人类历史的新篇章

美国航天局的成功登月，与欧洲火箭的连续失败，体现了两种组织化体系竞争力差距，令人深思。 从军事对抗中延伸出企业竞争力，乃至国家产业管理能力。

在知乎上看到一个很猎奇的故事，被拐卖的小孩被制作成大头娃娃，评论里提到这部剧，抱着非常猎奇的心理看了第一个故事。 这部剧就是在浮夸中一本正经，用活生生，具体的人打开看历史的另一个视角。上了这么多年学，习惯了去背历史，某个历史事件什么时候发生，导致了什么结果。更像是站在上帝视角，我们知道了后面发生了什么，跟前面的事件是有关系的，但是身处其中的人并不知道，他们以后的命运。 比较喜欢的几句摘录， 1.野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事须征诸实在。” 2.历史的亲历者，并没有怀着各种预设的“目的”和“意义”，更没有未卜先知的全局观。他们所面临的是具体、实际的境遇，并因此做出艰难或随意的人生选择。 3.过去的人和事，并加以点评，几乎是每场谈话无法回避的。 这里的“过去”，一般不太遥远：前天，上周，有一年……最多再远一点，“那时候，我妈还没生我”。 当谈话跨越到讲话者出生以前太远的时代，就变成了“历史故事”。 我们知道的历史故事，往往来自书本、课堂和影视剧。这些超越人生经历的故事，和亲身经验混合杂糅，形成了当下的我们。 你随便一开口，就包含了过去所有的人生经验和对历史的理解。 3.树人跟太爷爷说的意思，我曾在他的文章里看到过，他创作过一篇杂文，里头提了个疑问：“我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和，于较新的机运就这么疾首蹙额；于已成之局那么委曲求全，于初兴之事就这么求全责备？” 4.一个人可能发牢骚，两个人就有了恶意，人再多就有了恶胆。

种田文，种成皇后也挺难为编剧的。后半截感觉烂尾了，全是番外，可能编剧写累了，不想写细节了

商路坎坷，很有共鸣。侯沧海和熊小梅的爱情也是，错过了就是一生。有的时候就是这么戏剧化。人的选择真的很重要。

这说的是，坚持不懈的爱是多么重要，能融化一座天才冰山的心。

时事点评有理有据，以史为鉴，根据自己的文化和历史走出自己的路，很喜欢这部剧

从一个小小的普通的修士，不能修炼的荒古圣体，靠着自己一步一步的努力，朋友的帮助，进而成为一代天帝，有着那不服输的意志，无敌的心态，唯我独尊的气概，哪一桩哪一件不是靠着自己努力与坚持，漫漫成仙路，每一步都步步杀机，唯有叶凡那努力与坚持，以及不服输的心态走到了最后。Fabrizio Maltese描写了一个大世。

这是一本在你所认为的道德底线的不断探索的哲学书。 大发国难财，这行为公正吗？ 大多数人做错了，少数人做对了。我们该赞成大多数人的做法吗？ 当你亲戚做错事，你会选择包庇他呢？还是会举报他呢？ 当你在战场，遇到敌方的无辜平民，你是选择杀害他呢？还是放他走，然后敌方知道你的行踪而献出你的生命呢？ 代孕是正确的吗？售卖我自己的器官是正确吗？我自愿被别人杀，这正确吗？ 等等你平常可能遇不到，但是遇到就会懵逼的问题，在书中都有讨论。 有时候觉得自己太天真了，只活在自己的世界里。这部剧残忍地把我拉回到现实中。还蛮有趣的，值得一读。