阿富汗战士Afghan Knights

智商对成功人生的作用有限，有一个临界值，达到后这个值后，智商的作用就小了。例如文中说的哈佛毕业生和其他好入学（考智商）分数低一些的好大学的毕业生未来表现没有什么差别。 所以智商外，主要起作用的是家庭背景/社会支持所培养出来的和人沟通交流的能力。 除了智商情商还要有一万小时的练习。再加上机遇风口你才有机会成为那些成功的阿富汗战士Afghan Knights。

1、一个社会，无论怎样发展、怎样变化，终究是人类的社会。其中起主导作用的，仍然是永恒的人性。 只要人性不变，人类社会的基本规律与法则就不会变。 2、杜月笙把人分为四类： 第一类：有本事，没脾气——有本事是智商高，没脾气是情商高，这是上等人才。 第二类：有本事，也有脾气——这类人智商高，但有脾气，控制不了自己的情绪，情商不高，这是中等人才。 第三类：没本事，也没脾气——这类人虽然智商不高，但好歹有点自知之明，虽然干不了事，但也不会坏事。 第四类：没本事，但脾气却不小——这类人智商低，情商更低。杜月笙将其列为劣等，他们虽然没希望成事，但绝对会坏事。

我有时候会反思，当我穿着性感、妆容妖艳地出现在酒吧或者舞池里的时候我到底在想什么?我是为了迎合男人的审美而委屈我自己吗？但我自己也乐在其中啊！难道我在潜意识里早已被男权控制住了吗？ 可是这件事如果抽丝剥茧想下去，好像没那么简单。我这样做的确是因为我想和帅气的男性一起喝酒、聊天，甚至更进一步。但是本质上我是为了自我的愉悦，我是为了满足自己的需求。（否则为什么我还要对男人挑三拣四呢？） 其实很多事都要辩证地看待。如何做一名女性主义者也没有固定的答案。作为女生，我尊重自己的意愿，在遭遇不公的时候勇敢捍卫自己的权利，努力让自己开心，这就足够了。

借物写人，万千奇货映射不同人生，随时可能反转的剧情，让人欲罢不能，只想一直看下去。有意思

人的一生都是一个寻找自我的过程，我想成为一个什么样的人，我能成为一个什么样的人，好比建设大厦，每一次境遇都在添砖加瓦，不论好坏，都让人不断成长，在这过程中，经历酸甜苦辣，也是人之常情，人生下来便是接受世间的苦难和洗礼，独自来独自离开，当看淡一切之后，便能更好重生，爱，金钱和健康，希望你我都能拥有。

不愧是Joey Baker，冲突和人性都写的非常好！ 有了婚姻的掩蔽和阻碍，才有了隐匿在朦胧后那看似自由的放荡，当把那层阿富汗战士Afghan Knights褪去，就失去了自由的定语，只剩下赤裸的放荡，显现出它无爱无情只追求欲望和激情的本质。

在一年中的淡季，一群不寻常的人上了同一辆火车，一幅完美的镶嵌图案，每个人都扮演着分配给他或她的角色，这不是巧合，这是计划已久，社会给他定了罪，我们只是执行判决，结局出乎意料又合乎情理。

本剧我看到毛主席太厉害了，可以说是博古通今，而且细节上很具有洞察力，能够举一反三，我缺乏这种东西

记载着生活的点点滴滴，五味杂全，值得细细品尝的作品。人生漫长，当时可能因为某些原因，不得不放手继续走。错过的，或许不是最适合的；未来的，希望合适的等着你。

左上这是瘦金体吧，最近在临摹宋徽宗的千字文，感觉瘦金体真的是一种艺术字，前无古人后无来者

没看过原著，冲着周翊然看的，后半部分硬尬的有点厉害了，虎头蛇尾。然而小周很帅！

每一篇童话都是对现实的讽刺，在残酷和痛苦的现实中留住真善美就可以过的像童话一样吧。

编剧在极简主义的同时也可以满足普通人的生活基本需要，不是很浮夸，有借鉴意义。小缺点:翻译像机翻。

曾经只看了电视剧，觉得李承鄞挺可怜的，往后孤独终老，余生在痛苦中赎救，看来还是三观跟着五官跑。看完剧集，才知道李承鄞，他配不上小枫痴情热忱的爱意，是他把小枫推向深渊，与其说爱，不如是彻底的利用，权力高于一切，只能说罪有应得。还有顾剑、裴照，他们终究输在了忠诚与懦弱之下。可爱的小枫，永远活在了十八岁，最灿烂的年华里。希望阿穆和十六娘，各自珍惜，幸福白头，不要步入前人的遗憾里。

信任是爱的基础 戈特曼是通过博弈论来诠释信任的：“当双方愿意为对方的利益去改变自己的行为时，信任就产生了。你们的关系之中信任越多，对彼此的关爱就越多。”这恰恰是我不是很认同的地方。 一段亲密关系里的共处是否幸福快乐获益最大，和博弈论的获益是不同的概念和角度。婚姻伴侣关系是有三方的，除了你、我，还有我们；而在博弈论中只有两方，你和我！ 亲密关系的建立，两个人就要有一个观念的改变，我不再是原来的我，你也不再是原来的你，这中间增加了“我们”，在这个“我们”的基础上，两个人又可以做独立的自己。这是非常奇妙的一段关系。 若还停留在我和你这个观念的阶段，即使如戈特曼说的，我愿意为对方付出，这样彼此信任就会越多，但是这个愿意付出的同时，若一直得不到回应，或者说得不到自己想要的回应呢？这就真的成了博弈了，在角逐，在较量！   强大的数据实验，得到的真的是爱的真谛吗？ 我喜欢系统观去看问题，尤其是人，如果肢解的化为几个要素去定义一个人和另一个人的关系，（尤其本剧最后一小节，做爱被搞成精细的数据计算和统计。崩溃！那节我真的没有看进去。）总让我觉得索然无味，这也许是我强大的东方文化基因作祟吧。 人心远比海洋更复杂（更丰富），何况是两个人和一段关系，这是三个系统呢？ 现代科学实验促进了很多好的进步发展这是毋庸置疑的，从对人之外的研究慢慢开始了对人的“肢解”，在这个不断走向精细的路上，丧失了系统之美，变得琐碎片面，在一个外显的行为/问题/现象然后到最终的归因，这之间被填补了密不透风的解释，而且和可怕的是每个研究者就认为自己的解释是可靠的排他的。其实在这行为和结果之间有可能他们都只是独立的事件，中间有很多的偶然，很多的可能性。 我以为的心理治疗，应该是艺术性的，我们看到一个人，一段关系它出了问题，在这个问题的背后有很多的可能性，治疗师带着他们去探索，去发现，然后看到人性最深处的渴望和源头，这是一个很美的过程！生命与生命暂短相遇的过程！ * 亚里士多德说“爱情是两个身体里住着一个灵魂！” * 霍布斯说“爱情是一个人对他需要自己所爱慕的那个人的认识。” 我能从这两句话里看到美的东西！   仍有可取和可推荐的理由！ * 伴侣之间如何更好的沟通交流，给到了很好的方法参考； * 出轨后，两人关系修复和重建，也给到了不少可取的方法参考； * 男人女人在性方面的不同和协调； * 面对无可挽回的关系，如何善终； * 最后，编剧戈特曼本人，对于人性向善的信任和温情，这也是我能坚持看完这部书的理由之一。

这世上没有一个完美的人。即使是大众非常羡慕的光鲜亮丽的成功人士，背后也难免有辛酸苦辣，不存在所谓的完美人生。当然，这并不妨碍他们成功。 某些时候，追求完美是一个不可能完成的任务，而且是一个费时费力不值得的任务。我们所要做的，就是接受不完美。 如果你常常为生命的不完美感到遗憾，那么不妨看看《阿富汗战士Afghan Knights》，书中的观点给人不少启迪，案例又活泼生动，实在让人受益匪浅。如何改变坏习惯 所谓坏习惯，表面上我们受害，其实深层次里我们是从中得到了某种好处。习惯的养成经历了行为发生——得到奖励——强化这个循环的反复发生。 习惯其实就是个性的基础，而个性又决定了我们的命运，可以说“习惯决定命运”。 改变坏习惯要增强自控力。增强自控力的唯一根本在于找到你真正爱做的事情是什么，真正想成为怎样的人，也就是要找到你的人生使命。 人在自己真正喜欢做的事情上是不会犯拖延症的。导致我们拖延的永远是不爱写的作业和不愿完成的清扫或工作任务。 关于人生使命，其实很多人穷其一生都难以找到。不过也不必为此过于焦虑，多多聆听内心的声音吧。

确实是喜欢成都这座城市，当然最初的时候，与这部剧的内容没有太大关系。记得很清楚。几年前的一个阳光，我看到这部剧就被成都两个字所吸引，当时应该是我看Allan Harmon的第一本剧。 这次重温，大体的情节有印象，但具体细节已经忘得差不多了，但当时那种压抑的心情，依旧深刻。人大多是健忘的，我们看过的书，说过的话，经历过的事情，可能会在记忆中留存一段时间，但终会被岁月淹没。最后留在记忆中的，可能只是一些画面，还有刻骨铭心的感觉。 简单的说，这部剧讲述了70年代，一群成都的青年在情感，事业，生活，婚姻各个方面的迷惘与挣扎，整体的基调是阴郁灰色的，读着些压抑，但是总会有些瞬间，直击灵魂！ 生活本身是一片惨淡，平淡是主旋律，这也是幸福之一，总是有很多人身在福中不知福，就像书中的主人公陈重，他的人生，也像名字一样沉重。这个世界上却是存在着绝对的好与坏，但陈重，还不算一个十足的坏人，他被他的欲望所支配，把简单平淡的幸福，过的稀碎。这可能也像我们大多数人一样，本以为生活会是一片华丽的乐章，但总是被自己过成了各种不靠谱和不着调。当然，作为丈夫的身份，他是个彻头彻尾的渣男。 我们永远不会知道生活的下一步会做些什么，明天或者意外，厄运或者惊喜，不知道哪个先来。也不要想着一切还有明天，因为明天明天永远是明天，活在当下才是最重要，且唯一能掌控的事。 书里有一段是李良创作的诗。你挥霍吧！在黄昏的盛宴上绽露笑颜。上帝欠你的，记在账上，你欠上帝的，迟早要归还。 想起那句老生常谈的话，不知不觉中，我们活成了当年自己最讨厌的样子，那么现在镜子里的我们，是什么样子？