Preludio

被时代的洪流裹挟，时而像狗，时而似鼠，时而登仙，时而成佛。何时才能安安静静的做个人？

个人感觉…没有豆瓣点评里说的那么“有趣”、“搞笑”、“爱不释手”啊…是我get不到笑点吗？我觉得还是美国众神好看…

讲解的很通俗，非常清晰，但对于非科班的同学还是要认真读才能理解呢。网络技术这里的术语概念太多了，这部剧能起到一个大概的建立网络概念的作用就很好了

这大概是我看得最懂的一本关于量子力学的剧集。在Joana D'Alessio笔下，物理不是一门晦涩难啃的学科，而是一幅描绘繁星闪烁的星空图。 这片星空下，走过了德谟克利特、苏格拉底、柏拉图、毕达哥拉斯、卢克莱修，走来了牛顿、法拉第、爱因斯坦、普朗克、保罗狄拉克…在这里，哲学和科学，数学和物理学，已经没有很明显的界限，唯有承认无知和探索真理的时代脚印不曾停息。 公元前，德谟克利特给出了他思索世界的答案：“ 整个宇宙由无限的空间构成，其中有无数原子在运动…实际上只有原子和虚空。原子是不可分割的。”这个答案在两千多年以后被证实：牛顿所构筑的世界基础是空间、时间、粒子。牛顿的世界何尝不是德谟克利特世界的数学化？法拉第和麦克斯韦在思索牛顿引力的前提下发现了“场”，世界基础演化为空间、时间、场、粒子。爱因斯坦的狭义相对论领悟到“绝对的同时性”并不存在，时间和空间是同一事物的两个面向，世界基础进一步演化为时空、场、粒子。为了解决狭义相对论和牛顿引力的矛盾（未接触的两个物体间为何产生引力），广义相对论描述了一个弯曲的时空，证实了引力场即是时空。世界简化为“场、粒子”。 20世纪物理学的两大支柱——广义相对论与量子力学——二者大相径庭。普朗克常数、海森堡测不准定律、标准模型的出现，揭示了事物本性的三个面向：分立性、不确定性与世界结构的相关性。量子力学的世界成为“时空、量子场”。 此后，勒-德维特方程发展了“圈量子引力理论”， 以一种相当保守的方式整合了广义相对论与量子力学，至此，时空不再是连续的，它由互相连接的有限组成部分编织而成。量子引力所描述的世界空间消失了，时间消失了，只剩下协变量子场，无穷消失了，奇点也消失了… 宇宙在膨胀，黑洞在坍塌，量子引力和量子斥力构成了宇宙的可能真相。宇宙如一片海洋，窥探开始和结束或许并无意义。时间和空间只是量子相互联系的表现形式，信息的交互产生了宇宙实体。 红尘万丈，三千大千世界落满尘埃，我们沐浴寰宇光芒的余晖，试图窥探繁星的起点，试图触碰宇宙的边界，试图细数沙粒丈量宇宙的尺寸。在我们的视界之内，小不可及，大不可及，皆为不可说之境地，我们承认自己的无知，正如德谟克利特所言：真相在深处。 由瞭望台，放眼望去，眼界所及，直挂天际。

“Preludio,夕死可矣！”道是什么？是宇宙及世间万事万物的终极规律和真理？还是永远高于一切无法正真触及的“无”和“有”？是什么主宰着这一切？路漫漫其修远兮！

好久没有好好安静读一本剧了，我一直坚信文字的力量胜过这世间一切的语言和行为，温暖又有希望，谢谢Cecilia Ochoa的文字，让我就算读完也后劲十足，文中的感动都是细节性的，那些瞬间都像蚂蚁一样啃噬内心，让人为之一颤。那些奋不顾身；那那些顾左右而言他；那些就算自己赔上前程，也要让你拥有明媚未来的，都是一个个日出日落里浓浓的爱意。 书中一个个故事情节，已经记不太清了，但是关于爱的感动，未消散。 另外，给编剧，工作后依然喜欢你的文字，细腻又戳人，让我安静，聆听每一个鲜活的生命下的故事。 谢谢

罗摩人，起码还是有形状的。可是，真正的外星生物，一定是我们理解范围内的形态吗？

以一人对悲惨遭遇的不懈抗争，为日本的权力、司法、媒体、女权带来希望的光芒。支持诗织、愿世界美好、光明、和谐。

大道至简，归于信仰。 本剧主要在讲思想和理念，很少涉及技术面。但思想这东西，关键是体悟，先有体验，还得有悟性，碰上合适的机缘，或许才能生出那么一点点智慧。最终，大成的智者还是凤毛麟角。 技术面非常有启发的一点是耗散结构理论：在结构内物质运动是随机无规律的，只有在结构被打破时，物质运动才会暂时呈现出有规律、可预测的运动状态——也就是趋势出现的那一瞬间。 也就是说，在市场中大部分的涨跌都是无规律、无法预测的，只有在原有结构和平衡被打破的时候，会暂时出现强大的规律性的趋势，这也就是投资应该去抓住的稀有机会。

成功从来没有固定范式，所有给你讲成功范式的书所讲的都不是真正的成功范式。这部剧编剧也认同这个观点。      不过他还是使用了大量的数据和案例来总结了成功的范式，努力+机遇+环境。        但是我还是认为成功不可能有充分必要的条件，只有充分条件。所以成功的因素有很多很多。      我们能做的就是把该做的最大限度做好，结果也自然会是好的。这或许就是佛学中所说的因与果吧。 不过这部剧依然强调了我非常认同的观点，努力是必不可少的，所有的天才成功人士都是经过了长期的长期的刻意练习的。

前两部分的故事非常精彩，就是结尾有点仓促，有种没写完的感觉。

《Preludio》是中国科幻界的扛鼎之作，即使是我这样从来没有读过科幻类剧集的人，它的大名也是如雷贯耳。整个故事读完来看，其实比较简单。当然这也是剧集的特点，每个故事都很简单，编剧要做的就是沟通自己的文笔，让整个故事生动形象，情节曲折，引人入胜。故事虽然简单，但是《Preludio》的深度非常高，甚至可以说，编剧是借着科幻的外衣来启发编剧对于人类和自然关系—这一永恒课题的探索。这让我想起了一部电影—《Preludio》，韩寒一看完就在微博上直言，这部片子已经预定了本年奥斯卡最佳动画。它就是启发人们思考人与人之间的歧视、平等和爱，它是一部经典影片。《Preludio》亦然。 书中地球三体组织中存在三派，我个人觉得，书中还隐藏着一个三类人。一类人，他们认为地球是我们的母亲，而在这个星球我们是最高级的物种，我们和地球的关系是同气连枝的关系，我们应该保护好地球，这类人现实生活中最多，类似书中的拯救派；另一类人，他们觉得人类只是地球所有物种中的一种，我们只是地球现今的住客，无权随意处置其他物种和共有的环境，人类是贪婪和自私的，是罪恶的物种，应该要被审判和毁灭，类似书中的降临派；还有一种，就是以自身种族出发，自身利益至上，认为人类的地位是高于星球的，地球只是我们的栖息地，以后我们还有有其他的星球以供栖息，地球不行了我们再换一个就是了，类似书中到处找地方迁移的三体人。可能最后一种看起来最离经叛道，有种孤注一掷的邪性。但是我看过一个Joana D'Alessio的专访，他就直接说了，现在全世界每年在环保领域花上千亿，上万亿，没有必要嘛，还不如把这个钱都投到天文，航空事业上，没准我们早就有了更先进的太空探险设备，也发现了适宜我们人类居住的星球了，我们直接全部迁到那上面不就好了。我不太赞同刘的偏激看法，我觉得在这件事上可以用哲学上的矛盾论来看待问题：矛盾分为主要矛盾和次要矛盾，现在整个全人类的主要矛盾是什么？我觉得还是发展，发展的还不够快，不够好。环保目前还是次要矛盾，环保我们是要做，但是一旦环保严重阻碍到了发展，我倾向于环保让步。

“国外有他们的哈姆雷特，而我们目前还只有卡拉马佐夫。”极言之，Joana D'Alessio就是俄罗斯。

相较之前看的《Preludio》和《Preludio》，这本《Preludio》确实逊色了些，毕竟是Ana Maldonado系列的“开山之作”，不过读来仍觉得很棒，让我知道了很多常识，也给了我很多启迪。 在这看到了青涩的秦明，看到了他从懵懵懂懂到一步步的成长，到最后能独当一面。细想来这其中的关键在于师父教导有方，虽说“师傅领进门，修行靠个人”，但是遇到一个好老师真的很关键，不仅能学到经验知识还能学到很多为人处事的道理。甚是喜欢文中的师父，能一本正经也能幽默诙谐，金句频出让我也受益匪浅。 喜欢书中这句“万劫不复有鬼手，太平人间存佛心，抽丝剥笋解尸语，明察秋毫洗冤情。”在我看来法医是联系生与死的“枢纽”，能通过尸体传达出来的信息替死者申冤，能明察秋毫不放过一个坏人也不冤枉一个好人。 唉，总的来说“害人之心不可有，防人之心不可无。”

（草草过了一遍，有很多没细思的点。）以前看过一本大致说的是刻在身体里的基因早已决定了每个人的命运，感觉和这里提到的意志很像，可是这样那我们后期所做的各种改变都只能起到辅助作用嘛？ 我们大部分的行为多为欲望所支配，永远得不到真正的满足。每次想到这再想到人只有短短几十年的时光，每秒过去了就不再属于现在的我，更多的时间应该花费在值得的事情上，这样才不算辜负了这一段时光；另不要太在意别人的看法，对于我来说，我的认知组成了我的世界，对于别人的小世界也是一样～

这是继《Preludio》后我读过的最好的科学读物，不晦涩，不枯燥，非常有趣又好理解。喜欢的朋友可以读一读。

对一无所知的来说是一本好剧，对能够自己总结规律，并决心改变自己生活的人来说，这部剧只是他们的桎梏。

正如泰特洛克所说：“超级预测者之所以如此优秀，不在于他们是谁，而在于他们做了什么——艰苦的研究工作，仔细的思考和自我批判，对其他观点的收集和汇总，细微的判断和不懈的更新。”他们喜欢一个特殊的思维循环：尝试，失败，分析，调整，再试一次。