不赞成不反对Not for or Against

你以为你不知道下一秒发生什么，但是其实很多细节都暗示了必然会发生什么！The game of Throne！

跟看他的作品感受一样，有中国传统文化的内涵，能引发自己的很多思考。这个过程令人趣味盎然。

不带自己的情绪去看这个故事，发现了很多其他心理学家的观念对影子，但也无妨。是不是有用，实践下就知道了。

太长了，有很多重复的，更新也慢，剧情伏笔太多，越写越大，后面就空洞了。

通俗、也不免落俗的家庭情感剧本，不过语言流畅形象，烧脑抑或沉重的观看大餐中来这么一顿快餐，倒也读得轻松迅捷。

美则美矣，缺乏感情。就像是一场精心制造的梦境，美轮美奂，虚无缥缈。青春之所以可贵，是因为它真诚热烈，有遗憾，有不舍，所以我们怀念。作者可能用这部影片想填补她遗憾的每一个瞬间，却抛弃了青春路上的其他风景，只注重“爱”。

马特•里德利（Matt Ridley）早年就读于伊顿公学与牛津大学莫德林学院，主修动物学，并因对雉鸡的繁育系统研究而获得博士学位。在这部剧里，他独辟蹊径，从23对染色体开始，介绍基因在人之所以为人的演化过程中所扮演的角色。在他看来，我们是基因制造的有智能行为的机器，演化是基因间的竞争。从基因层面理解生命，会带给你很奇妙的体验。用第三视角审视人类这一物种，审视生命的演化，答案往往最接近本质。

是一部陈述性大于论述性的著作，甚至可以当做政治史科普影视作品来读。有趣的是，提出历史终结论的福山在篇末竟然表达了“中国体制日后如果真能稳定那说明他们文化很特别”的小心翼翼的论述，可能也从侧面反映出中国制度的成就的确是空前的。当然我们必须正视自身的问题，特别是24-25两章中对中国法治和负责制缺失的论述很有启发。

我希望每个人都能找到可以疗伤的那部剧；我希望能看到根据这部原著改编的电影；我希望能看完书里的清单，会做书里的食谱～

可能年纪太小阅历太少，有些感情实在难以共情理解，却也有些艳羡，譬如淑苇和佑书的一生记挂，不知道现在这样的感情还能真实存在吗？ 对于微微的第一段婚姻我着实不能理解，是因为她在二十岁时已经有了五十岁的心态吗？只经历了对何的一段深爱，便好像看够了爱情的本质，所以她也是草草进入一段将就的婚姻，在多年的隐忍之中也是草草离婚收场。我实在觉得太不值了，白白浪费了那么多年的好时光，但还好后面渐渐地清醒许多，也看透了许多。但要我是绝不情愿有这样的经历，无论遭遇了什么，人还是要清醒一点，要明白自己想要什么，如果只是为了个结果而忽略过程的话，那挣扎的过程也太痛苦了吧…… 剧集两个女主角命运是孤寂悲凉的，但其他人的命运也是如此悲凉，像林育森，他是个忠厚有良心的人，但在和淑苇的婚姻里却是个被辜负的可怜人，还有无辜的薇薇等等。其实故事里面没有穷凶极恶的坏人，大家都是努力生活的可怜人，哪怕是微微的父亲其实也没有那么令人憎恶，他和淑苇的结合本就是各取所需。 结尾是圆满的，但我觉得这种圆满多少有点生硬，就像是硬拉着一对闹变扭的小情侣把他们的手捆在一起当作成和好的见证。这样虐心的剧集是需要希望的，但我觉得更需要一些生动真实的希望，哪怕只有一个开放的结局。

这部剧如很多人推荐的一样，需要细读，因为我的经历就是隔几行都能让我有触动。 读这部剧的原因是来自于一个较“高大上的”话题：我最近想搞明白一个事情是：中国怎么就落后了，哪里开始？什么原因？还有救吗？ 有朋友自然不认同我这杞人忧天的态势，我也理解并且心安。 也有良师认为“凡事皆有因果。任何事物的发展，从现在看过去，似乎都有其规律可循，但是，从现在看未来，却未必是清晰的路径。”这是科学的历史观，我也再次致谢。 但回到这书本身，也是激荡心胸的。 我推荐给了三位师友共同观看，目的就是期望能得到更多的指引。

前面可以，后面完全不知道东扯扯西扯扯，感情戏也乱七八糟，写着写着会修仙吗？

玛格丽和阿尔芒的爱情故事。从古至今，门当户对的传统观念依旧存在，爱情不分高贵，一眼定情，阿尔芒第一次见到玛格丽就被吸引了，这大概就是一见钟情吧。美人在骨不在批，玛格丽的美不仅在外表，更在于内心的善良，为了爱人和他家族的声誉，放弃了自己的爱情，自己承受着痛苦，生为妓女的她，见过了过多的虚情假意，一旦有人真心待她，她便心生感激。真心换真心，所以阿尔芒能够得到玛格丽的爱，阿尔芒有不完美，但想想我们年轻时候的爱不也这样，会有想占为己有的冲动，也会内心敏感多疑，产生矛盾纠纷，虽然爱但是不那么懂爱，只是因为那时候还不够成熟，虽然结局是伤感的，但是他们也都是幸运的，有生之年能够刻苦铭心的相爱一场。

精髓在于直面自己的思维链条。有趣的是，越压抑思维反而越模糊，通过记录的方式可以无痛把自己的思路迭代升级。有些废话和冗长，但语言精辟的地方更多，确实很实用。