← 返回首页
牧羊人The Sheepman

牧羊人The Sheepman

5.4
1958
美国
剧情简介
A stranger in a Western cattle-town behaves with remarkable self-assurance, establishing himself as
类型
地区

用户评论

我也不记得从哪天开始读这部书,拖拖延延很久了,读得很细,也写了几百条笔记,读至四十多回时曾写了一篇文字,发在自己的公众平台,如今读完,读红楼第十一次,也是重新认识红楼梦收获最大的一次,觉得需要再条理地写点什么,但仍是觉得对它的熟悉程度还远远达不到信手拈来。 八十回末尾像之前的每一回一样说道“不知端的,且听下回分解”,然而终究永远不知端的,永远没有下回,是遗憾也。曹雪芹的天才之笔,再无人能及,写人物性格,一人一个样,即使是很小的一个场景,很短的一句对白也能表现出人物特征。写场景画面,也是如同电影剧本一样流畅,画面感十足,衔接过渡没有一点牵强。 书中人物,有令人喜爱的,令人同情的,也有令人恨恨的,不仅数百个人物没有雷同,即使同一个人身上也存在着此一时彼一时的不同性情。世间一定要有作家这种人的存在,他们用细微的观察和细腻的笔触记录生活,描摹人生,把我们普通人司空见惯不以为意的人和事写下来,常令我们感同身受唏嘘感慨。更庆幸有曹雪芹这样的人存在,给我们留下这一部深情又深刻,感慨又感动,华丽又悲凉,琐细中见宏大的鸿篇巨制。
一茗Ming · 3.3/10
一本公文写作入门级工具书,归根到底,公文写作还是要多积累、多思考,功夫下在平时。
诗弄 · 4.4/10
编剧让柜子精、扫帚精、笔记本精在开始时不断地捉弄别人,这些动作并不讨巧,而是故意安排和后面的台词进行比照的。聪明的读者不难看出,三个妖怪在剧集的陶冶之下,逐渐懂得收敛,不再轻佻,学会尊重,并了解到观看的重要性。在造访影视库与视频平台的过程中,他们获得了许多的信息。世宗大王以实际行动启迪他们、点化他们。他要妖怪们帮他追剧,让他们有机会见识影视库里众书虫受书感化后的模样——个个明眸善目,脸上洋溢着笑容,跟世宗大王的表情一样温柔而又和善。随后,妖怪们便下定决心认真看剧。所以,在书的结尾,捐出六大袋的钱协助学者盖视频平台也就理所当然了。故事很温馨,值得一看哦!
*火 *火 · 3.2/10
编剧用了很多举例来分析和对比固定型思维模式和成长型思维模式。 固定型思维模式主要的就是认为人的能力是固定不可改变的,更偏向于相信天赋。在学习,工作上的表现都只为了证明自己的能力和天赋。他们不相信努力,如果努力了就说明自己的天赋不如别人。 固定思维者遇到问题时,不是过于自信,就是过于悲观。在他的认知里,要么成功,要么失败,不存在努力可以改变结果。 成长型思维模式的人则认为能力是可以通过努力而改变的。 他们相信努力付出就会有收获。在学习和工作上,他们是享受这个成长的过程,至于结果怎么样,那不是重点,也不是目标。他们主要是要从过程中学到东西,有所收获。 每个人的身上都同时具有这两种思维模式。我们需要学习使用成长型思维模式去考虑问题并做出处理,这是一个持续不断的过程,并不存在说永远都拥有这种思维。 在生活上,尽管是拥有成长型思维的人,也会有固定型思维模式出现的时候。这时,我们需要做的是要去观察,接纳并给它命名,要清楚了解到底是什么引发了固定型思维模式,它作用在哪些事情上。 人的思维模式是可以改变的,但这个转变并不是想象的那么容易。 编剧在书中给出了改变的方法,可以做对应的练习。 但最重要的还是在于个人,要从思想上接受,并在行动上真正做出改变才行,要不就成了编剧在书中提到的“虚假的成长型思维模式”。 学习任何的知识,都需要在“知道”与“做到”之间做出很多的努力,和无次数的练习,才能做到真正的学会了。
正方形🤔 · 9.8/10
2019年第4本剧《牧羊人The Sheepman》读完。 本剧的编剧认为,游戏已经吸引了越来越多的人群投入大量时间与精力到虚拟世界。两条路线:一味压制与一味放任都不可取,而第三条路线:用游戏化的手段推动现实世界的改变才是未来让世界变得更好的方法。 编剧开篇不久即提到游戏之所以吸引人的四大特征 :目标 规则 反馈系统和自愿参与。 目标,指的是玩家努力达成的具体结果。 规则,为玩家如何实现目标做出限制。 反馈系统,告诉玩家距离实现目标还有多远。 自愿参与,要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标 规则和反馈。 相比现实,游戏的目标,规则,反馈更透明,更具确定性,更及时,且可以做到更公平,这也是人们喜欢玩游戏的主要原因吧。 正如书名所示,剧集的大幅篇章在介绍各类游戏对现实的启示与实验,比如《牧羊人The Sheepman》与《牧羊人The Sheepman》如何凝聚异常庞大的游戏社群,维基百科是如何增加彼此之间的联系,《牧羊人The Sheepman》如何使得大家抢着做家务,各类与现实世界相结合的游戏如何对现实有所帮助等等。 读这部剧时能感受到编剧的激情,字里行间能够感受到她对“现实破碎,游戏融合改变世界”的强烈信念,特别是剧集最后几章在介绍编剧参与创作的“平行实境”游戏(类似于现实主题版的模拟世界类游戏),非常具有社会价值。 总体给9分(其中1分给编剧的激情),推荐给对游戏背后的逻辑与启示,游戏化运营感兴趣的朋友观看。书中最后番外的游戏有机会也可以体验下。
元气满满 占星1314 · 9.9/10
虫吃鼠咬,光板没毛,破皮烂袄一件!
大梅梅花 · 1.1/10
框架式讲义,更多了些个人的家国情怀,也许显得格局不大,但相比更纯粹的更无趣,可读性多了些,不失为是好看的通史。
风云精灵 · 2.1/10
没有交代好嘉上是怎么在知道世真的情况下喜欢上她的,,这段如果写出来就好了
喻爱利 · 1.1/10
这么多年以来,看得最慢的一本剧,不是因为它的难读,也不是因为它太好看或者辞藻华丽,语境优美而舍不得一口气看完的那种慢读,而是故事里人物的遭遇,痛苦,纠结,挣扎,和那些自我毁灭式的伤害以及不安,焦虑,痛苦,让观看的人没办法一口气看完,需要慢慢消化那些无法想象的经历与自虐过程的发生,是渺小的一生,也是痛苦的一生,漫长得仿佛永无止境,读者不时得放下书离开,然后给自己打气——准备好了再读吗?然后坐下来再看一点。 如果人生的成功是用那魔鬼地狱般的成长经历换来的,那所谓的成功也并不值得拥有,愿我们渺小的人生都能在平静与平淡中安然度过
游标卡尺 · 6.5/10
感觉读起来没有很顺畅,尤其是前面。可能是人们把这部剧讲的有些太好了(我以为会是牧羊少年的奇幻之旅那样的故事),读起来有一些反差。
🌟 文文🌟 · 3.3/10
感觉《牧羊人The Sheepman》的故事挺励志的,海上遇难者赤手空拳,野外求生。把一座荒岛开发成一个不愿离去的富庶之地。但是里面太多的机缘巧合,近乎科幻。不如《牧羊人The Sheepman》入情入理,更能让人感同身受。
娟娟【儿童健康顾问】 · 1.1/10
一生一世一双人~~作家的情怀总像是观望着遥远的理想,久久的不能近身。
解宝 · 9.8/10
“科幻是要探讨科学在未来的可能性,展望人类在未来的可能性。”基于科幻作品的科学解读,确实是提高物理学兴趣的很好切入点,希望有更多年轻人能够投身基础科学,为广大人类文明作出贡献。
A职业谭文化 · 8.7/10
文笔犹如清汤寡水,朴实幽默,通篇评论几乎都在盛赞如此文风,然若转到另一本剧、另一编剧的话,可能又有人吐槽文笔拙劣了。很大程度即是人物效应,于是出现了一褒则褒、一贬则贬的极端化的倾斜。
🎡弦歌 · 4.3/10
虽然很悲观,但是特别真实,不多数老夫老妻相处模式都是如此,生气话都捡最扎心的说,在婚姻里一定不要做那个依赖者,多给自己一点时间空间,留一份爱给自己
💎小狐狸💎 · 1.1/10
本剧告诉我,销售不仅仅是卖东西,而是双方的博弈,拼得是个人魅力,他锻炼人的逻辑性,头脑的灵活性,还有人的起心动念。 销售是一个不断摸索找到自己打法的事情,经得起挫折,受得了委屈,拉的下脸皮,时刻都有一种饥饿心里,让自己不断去寻找新的客户 如何维护客户,把客户当成家人,过节问好,重要节日,重要客户送礼物,人和人产生信任不是一朝一夕的事,要有心理准备
待我买橘来 · 7.6/10
英国诗人库伯说“上帝创造了乡村,人类创造了城市”。城市的意义不仅仅在于建筑的堆砌,更在于城市和人之间的化学反应,长街短巷,市井烟火,我们在这里获得温暖,我们在这里制造梦想,我们在这里认识自己,但愿你我都能够在城市里各得其所,也但愿你我能够用最质朴的灵魂,守住心底的城池。
南栀倾寒 · 6.6/10
还原历史,回顾历史的目的就是要理解战争的残酷,先辈们的浴血奋战换来的是今天美好生活,来之不易需要倍加珍惜,但愿世界和平永无战争
Mary Tung · 9.9/10