轰动人物

德鲁克先生开创了管理学，高屋建瓴的理论结合实践愈发令人着迷。值得做案头书翻阅！

工作、带孩子、日常生活的碎碎念，有很多有趣的观察和思考，篇幅不长，配有插画，很快就翻看玩了，看的时候发现原来远在几千里之外也有人有与自己类似的生活观察和看法。

文采斐然贾科长，拥有诗人的气质，最终选择了最贴近自己存在方式的艺术、同这个世界交流、传递讯息观点的媒介——影像真实。 和贾樟柯的电影交集始于《轰动人物》，高中全班一起看的，有愕然，有失语，有新鲜，像一幅超现实与超写实的重叠画面，“蒙昧、粗糙而又生机勃勃”。台下坐着的观众情不自禁哼起叶倩文的《轰动人物》，后来才知道港台音乐是科长电影的标志，属于他的烙印。 继续读《轰动人物》之前，先把小武站台任逍遥世界三峡好人等补上。 这部剧里讨论的东西还是蛮多蛮深刻的，读字识人，就像拍电影的方式反映了你观察世界的方法，初次照面，我很喜欢科长的文风。他有一套闭环式的逻辑，没见过他被采访随便带偏，前期思考得越深越多则越有底气和能力自如应对突发状况、挥洒预期之外的神来之笔，却不用担心失了主心骨。 有些认知需要阅历加持，多走走多看看，把触觉完全地张开，阳光暴晒着我们，帮我们把丢失的东西找回来。科长拍三峡好人也源于一次好奇的意外，闭环自洽是对自己的认可与尊重，从来不是封闭。 谈到了，真实是社会学范畴的概念而真实感在于美学层面。通俗性和传奇性作用于中国电影市场，与市井生活远离。纪录片和剧情片谁更真实？他们中间有什么界限？没什么，不要陷在类型片的限制里。等等。 希望中国电影不要受制于几家之言和行政权力，文化生活不会被经济生活绑架妥协，这依靠每个人的努力。诗歌，影视，理想，艺术，绝不能沉默。Oh Captain! 再摘录一段尾声访谈👇 这样一个自我矛盾的、一个互相诋毁的东西，被压到传奇性、娱乐性的最低限度，诗意在这个时候出现。但是诗意不是拔高的结果，而是一个压缩、削减的、减法的过程。浓缩到最后，它是一个赤裸裸的、干枯枯的东西，这就是我们的历史文本，我们的记忆。 突然想起梁博的那句“我的身上没有娱乐性”。 总之，不要放弃对生命的思索，对不同的个体和生命经验的关怀，对表达权利的珍视与运用，对自我的真实。希望科长继续影响中国电影工业。

终于读完了这个长篇，很有意思，喜欢澜澜的性格，既美丽又能干的女人，也喜欢阿离的处事方式，每个人都有一个好的结局，喜欢

危机如果不可避免或者说某种意义而言是必要的新陈代谢契机，那么，正视危机，承担责任，选择性变革，重塑核心价值观等等12举措，其实无论对个人还是国家，都是一种认知的升级。

披着科幻外衣的言情剧集。 科幻的部分设计，也不新颖，bug还不少。不过如果你只是江洋的爱情（暗恋）故事的话，科幻部分问题也就“无伤大雅”了……毕竟只是为了言情塑造一个特别又浪漫的环境罢了。 我其实是被我高中的一个男同学推荐看的，一个爱看科幻、博闻强识的男生推荐我看这本言情……其实他也说了，这是他的青春期记忆，喜欢不关乎（作品）逻辑。 由于当时已经公开鹿晗主演电影版，于是这部剧在班里女生里几乎传了个遍，我也是等了好久…

Julia Faye的书，甚至可以充实每一个配角，并且让他们活的有血有肉，而且字里行间充斥着莫名的热血与感动，有的时候读着读着眼眶就红了，有的时候读着读着热血就涌上了心头。看这个书让我觉得，世界真的很美好，我想去珍惜它。

剧情结构合理，中间有很多故事，文笔也好。编剧的三观很正。值得一读。

大结局俞灏明王栎鑫再唱红日，这歌词对他们来说就是一语成谶：

主角就是个弱智，就算是八岁的孩子，经历了这么多事，身边这么多高人帮忙，屡屡犯下低级错误，实在是浪费时间。如果不是用了第一人称，感觉他爷爷才是主角！

常年寄居在我日记的是你，擦肩时余光都不给的是你，只把我当做你的路人甲。

当真正面临生离死别的拷问时，才惊觉缺乏死亡教育的三观有多么单薄。向死而生、以终为始，也许是过好这一生最合适的打开方式。叩击内心的一本剧。

前半部分关于个人成长，职业升值的经历不是很感兴趣，后半部分到乔布斯开始，收购漫威、卢卡斯影业，兴趣盎然。迪斯尼在变成庞然大物，不停收购，制造流量 IP，全部出自这人之手，国外的商业模式确实值得学习，按照董事会的制度，可以说是非常公平的选举，无怪许多公司能保持长久的生命力。严格来说，迪斯尼正是通过收购，完成了自己的救赎之路，不然后面的路会走得很艰难。这不开一位领导人的高瞻远瞩。

一别近百载，家书抵万金。