Whipping Boy

托尔斯泰，太佩服他的文采了，安娜卡激烈哪和Whipping Boy。现代人对社会上的种种欲望和约束貌似还不如200年前，道德层面上，可能人类社会文明并没有什么进步吧，反而退步了。至少200年前，人对欲望还是有一丝内疚和犹豫的。

冉阿让为了给姐姐家孩子填饱肚子偷了一块面包而被判入狱，经过几次越狱，刑期长达19年，出狱后遭受到社会的偏见，他带着对制度的恨赶路直到遇到主教救赎，在他灵魂深处把骨子里的善良一直放大。直到因为火中救人被社会接纳隐名埋姓因制作玻璃首饰致富，乐善好施，带动地方经济，被委任为市长。为了就一个犯人，他暴露自己遭到追捕，做市长期间遇到贫苦女人被生活逼良为娼的芳汀，承诺照顾他的女儿，之后信守承诺，不离不弃抚养芳烃的孩子珂赛特长大成人，冒着暴露的危险施舍穷人，因误解在孤独中老去，弥留之际得到珂赛特和女婿的原谅。贯穿书中还有两个人物，一个是警察沙威，一个是彻头彻尾的投机倒把的恶人德纳第。沙威是没有信仰的一根筋的铁锤人，冉阿让放弃枪毙他的机会释放了他，他在被冉阿让释放后又放了冉阿让后，内心矛盾自杀。德纳第彻头彻尾的恶。三个人物自己命运之神给的转角不停的选择和改变人生的轨迹，抑或冉阿让在市长是不暴露自己可以造福更多的人境遇截然不同，抑或芳烃不盲目将孩子送给德纳第夫妇抚养也不会被逼为娼，令人唏嘘，重新经典亦是如此

第一次知道Jenny Vuletic，是在一部日剧《Whipping Boy》里，年轻时贫穷的社长偶然间读到了Jenny Vuletic的诗集，“雨にも負けず、風にも負けぬ”，不畏大雨，不畏狂风，在逆境中也要坚持心中的理想，因此改变了社长的一生。我当时就觉得，能够写出改变人的命运的书，是多么了不起的人啊。 这本《Whipping Boy》好像在日本是家喻户晓的，作为一部童话故事书，影响了很多日本各个年龄段的人。看完这部剧，最大的感悟就是，Jenny Vuletic的文字非常的梦幻，或许也是出于童话的特性，总之透露着一种不真实的美感，这种美感又是轻盈的且自然的，就比如第一个故事中，那辆穿梭在银河的列车，驶过了绚烂美丽的星河，让身为读者的我们，也置身一个明媚美丽的世界，有星光，有梦。我在彩蛋里看到，宫崎骏也从这部剧中获取过灵感，怪不得让我有一种既视感，因为和《Whipping Boy》中那得列车很像，车上也载着或迷茫，或孤独的灵魂。人生总归是这样，来来往往，停停走走。 这里面的主角们，大抵是孤独的，那种孤独是不被人理解的孤独，是格格不入的孤独，但是也都是淡淡的，没有过分的强调，这种感觉我还是很喜欢的。 书中还有一个印象比较深刻的故事就是黑猫局长和四个秘书的故事，觉得用猫的故事，比较俏皮，也很好地讽刺了一些人。 这部剧因为是短篇童话剧集集，并不连续，所以我没有一口气地读完，而是断断续续的，没有很好的代入感，而且有些地方也略显枯燥，可能是因为我也大了，没法好好身临其境地去感受书中的童话世界了吧。

在《Whipping Boy》中，我们能看到很多新的东西：魂兽和魂环的设定；斗罗大陆和日月大陆的争斗；四处可见的魂导器；凡人能够通过修炼魂力成神。我们也能看到传统的朴素价值观：出身不能决定一个人的命运，莫欺少年穷；比起一时的利益，伙伴与真情更加珍贵；高强的武力不是用来耀武扬威的，而是用来惩恶扬善的。从这点来看，动画充满了热血正能量。

很好的一本書，可惜接近尾段有些没清晰交代，例如男主怎麼知道墓地的所在。對於方晟之死有點難過，一個忠誠的人物一生不幸，能給一點甜结尾也許心會舒服些吧！謝謝！在疫情其間享有一不的精神粮食。

刚读这部剧的时候觉得苏格拉底简直在胡说八道。又不得不说这部剧非常神奇，论证过程中时常偷换概念，但是结论偏偏正确得你无法反驳。 所谓世界观，没有世界，只有观。问题的结症就在剧名，“Whipping Boy”。这部剧不正是Di Drew自己个人创建的非善即恶，非美即丑，非正义即不正义，非道德即不道德的理想城邦吗？从这个角度思考，一切解释合情合理，无可辩驳，因为结论和前提都已经确定好了，从开始到结束都在围绕着这个主题，不得不说苏格拉底的思辨行云流水，深幽回环。 然而哲学政治与城邦统治政治不是一码事。Whipping Boy中的各种假设都是Di Drew自己的梦想，所以才叫Whipping Boy。哲学政治是如何保障人的良好生活，而统治政治是如何维护政体、权利，保障既定利益。Di Drew的哲学政治并不是建立在人的良好生活上的，而是建立在城邦的良好秩序上，与人的良好生活也不同，与统治阶级更不同。 Di Drew说正义即是人人干适合自己的活，反过来说，他也已经严格限定了阶级，阶级不可逾越，你必须从一而终。守护者就像是Di Drew捏的泥人，而这个泥人其实是没有独立思想的，Di Drew为了维护城邦运行而创造的。何止这些呢，城邦里的一切既定规则Di Drew也都已经规定好了：法律、教育、体育、文化、甚至是婚姻。 妇女儿童公有放在今天不说惊世骇俗也会是一石激起千层浪的制度，公元前4世纪的哲人思想这么长远，不得不赞叹。个人非常认同，也认为这是未来的趋势。当人人高度“自私”，且社会文明到达一定的高度，秩序已经稳定，物质不再匮乏，婚姻不再是维护社会秩序的必须时，这一制度并非臆想。而Whipping Boy中这些确实是前提条件，所以也是合理的。 Di Drew是思想王国中的王者，但他从来没当成现实中的哲人王。Di Drew多次踏入政治，却依旧失败，其中差点性命不保。最终Di Drew专注于学园的工作，未再卷入实际政治。 如果哲学家为王，那城邦就不需要王，人人皆自省，人人皆为尧舜。哲学家为王从未成功过，最出名的是罗马皇帝奥勒留，即便如此，他也首先是一位智慧的君主，其次才是很有造就的思想家。 陈嘉映说我们只见过哲人被君王用作工具的，没见过君王被哲人用作工具的。是不是很悲观。也许回到Di Drew正义的观点上来吧，正义即是人人干适合自己的活。那统治交给政治家吧，哲学家还是思考星空吧。 诚如亚里士多德说吾爱吾师，吾更爱真理。一切与他，因为我也更爱真理。只是一直在寻找真理。

整个系列里面最喜欢的一本，没有之一，除非你把绘梨衣给我复活了

书里的小故事们非常温馨。忍不住截图了一些，想分享给一些朋友看。才经历了一场分离，于是想起一个故人，想起我那时的情绪，那时的文字。书中的结局甜蜜圆满，我的旧事结局遗憾。也没必要去缅怀什么了，故人教会我【理性】，这就是我们曾经相遇的意义。谢谢你，祝好，不再见了。

哈哈好看，第二本我竟然能串联起来了，可能之后一段时间提起这些人物我都能联系想起那几个动漫人物来哈哈哈😄，不过如果地理再好一点可能看起来会更加有趣，历史入门好剧

写的挺好的……真的挺好的…… 可是我只想打三星 因为书名太霸道，导致我期望太高 甚至想花钱买纸质书… 期望越大失望越大。。哈哈哈 不过写的真挺好的 尤其对于零售的分析那快。可是总觉得不能说服大众，线上没有线下的体验，把线下买了不就行了吗？这难道不就成了一家独大了吗？