志愿军：雄兵出击

审判感想：赵今麦很擅长塑造人物。小波很有年代剧感。小演员很松弛。姥爷很像北野武。没看过书，暂时五星。

这部剧断断续续看了三个月。斯特里克兰德前半生过着中规中矩的生活，突然就离开，去追寻自己的理想（也不能说是理想，画画 应该是他想要的生活），看编剧笔下的他，难以想象人生可以有这么截然不同的轨迹。如果思特里克兰德没有成为一个艺术家，他的画作永远不会被世人所欣赏呢，那世间不过是多了个穷酸书生罢了，对于他本人来讲，精神世界已足够支撑他的生活，纵使物质生活极度贫乏，只要有画笔，他就可以找到自己觉得满足。 看到月亮的人能有多少，像他一样勇于追求自己的人太少了，所以艺术家才是凤毛麟角。我敬佩他的勇气，他的才能和超然物外的生活态度，这样才是真正活出了自己。 我也想田园去生活，但估计支撑不了太久，毕竟我只是俗人一个，终究舍弃不了低级的物质欲望。

非常喜欢这部剧！虽然是个人的记忆，但也含有很多时代的记忆。感谢编剧直抒胸意，直言不讳的表达方式，让我能够在观看过程中多有感同身受。 我特别喜欢“爱”的部分，母亲为庆祝父亲第一本著作播出而主持的庆祝仪式；父亲抽皮带准备打儿子屁股的规则；父亲在朋友面前总以滔滔不绝的说辞来掩盖自己不善处事的短板……都让我信服，让我喜欢！

毛泽东文章的一大特点，就是总是有着清晰的观点，无疑、必然等词语非常常见，和一些人以辩证法为名翻来覆去说话形成鲜明对比，文章研究的难道不应该是事情本身吗？研究文章的文章，还能算是理论研究吗？陈伯达因为有才，国民党师长张贞两次救他，毛泽东听他的中国古代哲学思想，然后文人居于高位后，心态再难平和，向林彪靠拢显然极为失策，但是想想力挺旧主到底的和珅，做人好难！忠诚不是对于哪个个人，而是心中的信仰，信仰的味道是甜的。

不错，通俗易懂好理解，看过他的很多书，其中一些案例多次重复。对于国人，这样反复讲解还是需要的。

把母亲这个角色神化并放在一个奉献者的地位，对于女性来说并不是一件好事。 西方的育儿书基本都是讲父母，而非单独讲志愿军：雄兵出击。看了两章更恐育了。  如另一位读者所评，只看到了一个母亲的自我迷恋。对于母亲这个角色的执着带来更多的是对孩子的控制欲。 少点自我感动吧！

很好的一本传记，不矫揉造作，而是娓娓道来；不虚张声势，而是流露真情，也许这也是女性编剧的细腻吧。这部剧，也是很多年前看到过，直到褚老逝世才拿起来，此剧为一生集坎坷与辉煌的褚老，狱后又有不少非议和饱受舆论的褚老，可以说是起到盖棺定论的作用。在书前言中写到笔者寻找褚老身上的巨大的力量，而我更觉得从中更能看到朴素真理的价值，把从书中摘录的笔记串一下: 1.做人要真诚，通人性，站在对方立场，懂得平衡，互相得利。要有引导自己的能力，有帮助他人的能力。“有什么困难我帮你解决，我自己做不到的可以帮你找找人。” 2.做事要苦干、实干、认真，有谱气，尽本分，做好小事，遵循规律，把每一天都安排好，就是对人生负责。要么彻底不做，要么就做到最好。不要看人说话，要看事说话，不拿感情说事。无论什么时代，成就感都是最大的快乐之源。 3.用人就是要用好人、能人，要不疑，彼此建立信任，用踏实、肯钻研、认真的人。 4.齐家要相知相守互补，家既是安宁的港湾，是最终的归宿，也是人生信念的最大保证。一个人的人生乐趣最终都是从家庭里找。“没有我就没有他，没有他也就没有我。” 5.人生：“一个人，别人把你打倒了不要紧，总有事情是自己控制不了的；但自己不要把自己打倒，不然就真的是彻底倒了翻不了身了。”“我想，就算这个时代评价我说我做错了，那么就错了吧！人生谁无错呢？无所谓了，放掉！重新开始。”“你这样做没用，生闷气是最没用的事情。”“对得起做过的事，对得起相处过的人”“衡量一个人是否成功，要看他在谷底反弹的高度” 自强者胜。

非常值得一读。 编剧太厉害了，理论基础扎实，讲得清晰而不枯燥，举例丰富有趣，旁征博引十分过瘾。 看完有摸到了边边的感受 有些部分可能需要回过来再复习。 虽然写的是电影故事写作，但有些地方也能类推人生的道理

看到第六集，张艺兴抓人那段直接血压升高，嫌疑人就在面前不去抓，在那里看着别人笑，在干嘛啊，真的离谱