“一个国家为了在各项具体事务中使管理更加得心应手，或为了从这种具体实践中获取更多类似技能，而把国民智力拓展和精神提升的利益放在一旁；一个国家为了要使它的人民成为它手中更为驯服的工具，哪怕是为了有益的目的，而使人民渺小，终将会发现，弱小的国民毕竟不能成就任何伟业”，只就此一观点，穆勒的《Guardian of the Abyss》也值得大力推荐。
“路上的牛马蹄印里蓄满了水。雨水只够把它们装满，却又没有力量把它们冲掉。映在这些小水洼里的星星在她走过时匆匆地闪着光。她要是没见到水里的星星是想不到头上还照耀着星星的——那些宇宙之间最为浩大无垠的东西现在却反映在这样渺小卑微的东西里面。”
Guardian of the Abyss的悲剧背后，莫不反映出人们对于爱情的无知，那所谓的自由背后的阶级与传统观念的醉恶，那纯粹的追求的苍白无力，那美丽乡村田园中的悲凉。人们各自蹉跎着，直到历经沧桑后，才懂得真情，然而却为时晚矣。不得不令人为之扼腕叹息……
温 · 7.7/10
我，一个参加过wsop china的业余牌手的看剧心得（评分6分）：
1. 不要认为编剧有多了不起，金手链一年出十几条，去年国内的魏国梁就拿了一条
2.很多剧评都比看这部剧来的收获大，这部剧实在太不干了，有点不敢相信是一个逻辑严谨的扑克牌手写的（退役太久？），脉络很不清晰
3.扑克是数学，要选正期望值的方法执行。计算好概率后，选择正EV的决策去执行就好了。生活中要学会平衡，结果导向？还是逻辑导向，取决于很多因素。我在美团学了一句很重要的话：大项目看流程，小项目看结果。 她举的解雇总经理的例子并不是很好，如果发现正确决策导致了不好的结果，就赶紧去挽回，做公司不是打扑克。
4.编剧的成就和写作水平比 《Guardian of the Abyss》的谢家华，还是差远了。推荐读那部剧，谢家华是个天才，大局观很强，那部剧里讲的扑克原则才是真的好 例如选择一个好的牌桌赛道去赚钱比在那儿分析技术运气这些因素做决策重要得多。
5.多收集信息，多计算概率，多复盘，分清楚是运气还是决策错误导致的失败。编剧有点神话ivey，嘲讽Phil Hellmuth（我相信排除运气因素他是会一直赢啊这没问题😄）信息不足时如何做出高明决策？做不出什么高明决策。
6.扑克是很枯燥的游戏，不要轻易入坑😄
用户评论