傻冒经理The Silly Manager

可能日本人打交道的方式跟我们的有一定悬殊吧。不是那么的能产生共鸣。也可能是生活阅历有限，还不太能适应编剧所叙述的这些沟通方式。感觉冗余部分太多，不知是编剧刻意为之还是使用了书中所谓的“重复法”以加深读者印象。言简意赅，值得学习的地方还是有的，也许再次拜读时会有别样的体会。

宋丹丹老师的书中充满自省也敦促我在观看的过程中不断自省。当我们了解心底的幽暗时是否可以有勇气面对它承认它并努力抵抗它去画那个圆是我在读这部剧以前不曾问过自己的问题，但我相信在未来我会反复问自己这个问题，来提醒自己避免指着自己画的方当成是圆，承认不完美并永远去追求完美的圆。几个让我反省的点有： 1. 爱人类不一定会爱人，爱抽象的概念无需付出感情，但人是麻烦和复杂的。如果要成为有爱的能力的人就不能怕麻烦，不能顺我者昌逆我者亡，要真诚的宽容忍耐和付出。 2.受害者并不一定比伤害者更加正义。 3. 法治永远警惕权力。唯权力马首是瞻是法家而非法治。 4. 看剧并不用为了记住什么，只要有一刻共情一刻思考就是有价值的，不要走入功利看剧的陷阱里。从来掉不出书袋的我读到这些心里平静了很多。 5.居然是小王子里的故事，小王子的金黄头发和麦田里联系，因为有了羁绊，金黄色麦田对狐狸有了意义。我们不正是这样与这个世界建立联系的吗？让我想再读读小王子。 6. 关于道德的思考，可能年纪大了我越来越理解宋丹丹老师关于自由边界比较保守的思考。自律往往带来更加自由的生活。但我还是不喜欢从道德的角度去忖度别人。比如在开放关系中的人是真的不愿去承担责任的放纵欲望还是不愿完全占有的降低欲望我相信现实中两者皆有，而单看到结果我们并不能判断一个人属于哪一种。因而我并不同意所有这样的人都在陷入欲望的漩涡里。

真的不怎么样，就是把鉴赏词典里的内容摘出最浅显的部分，再加上自己所以为的幽默，毫无见地，不懂装懂。

在哪样一个年代，宋丹丹先生为唤醒国人而牺牲自己的精神真是大无畏，对当时社会的抨击非常直接，为了能够让更多人容易接受他的思想，先生以剧集的形式揭露封建礼教对人性摧残的一面，在剧集里说出别人不愿意接受的事实，中国最后开始复兴固然是革命者的功劳，但也有影视者的努力。

恐难再有如此宏大的史诗了！震撼之余带着一丝惆怅，这是最好的结局。

翻译的有点草率，字词把握不准确，建议还是去视频平台老实点借本全的有释义的看，有助于理解，如果只是简单了解可以一读，为了完成老师的任务，我只读了魏策。

思聪这条线拍的太好了，我们都有类似“为什么是我啊”这种时刻，没法讲，burnout过后还是要继续。我们也跟思聪一样，需要找到一个方式自洽。新闻跟历史一样，都有自己的态度，要认识到这点，我们每个人也是立场大于理智，换做自己是被害人家属只怕会更不理智。很喜欢news哥，男人真实的善良。I’m excited for the rise of AI because it will either make my life easier or kill us all and both of those seem like pretty good options at this point.希望能向news学习，不愚蠢的善良，但也不放弃善良，把握自己度，平凡人的平凡生活已经是一张lottery了。

国庆8天读完了中国的一部皇帝全史，个个都是真实的存在，得道多助、失道寡助，数风流人物，还看今朝。

木桶沉默的剧情都删掉也不影响整个剧情，注水严重。

放不下也忘不掉是我对步步惊心的评价。

看完大江大河后，我妈说：“好看！王凯的哭戏感染人。”，我爸说：“我们的那个年代比这个还要惨，戏拍的真好，也该让你们这些小年轻看看我们走过的路。”是部好剧。