Sia dai 2

整本剧大致以历史先后为时间轴，讲历史，讲文化，讲政治。开篇总结中国人对政治、外交和战争的看法。“在历史的意识里，中国是一个只需要复原，而无需建立的国家”，天下大事，分久必合合久必分，这是中国人的传统观念，中国历史上有多少次太平盛世就有多少次天下大乱，形成了一个亘古不变的自然法则“中央政府的每一次垮台，都会被重建”，编剧将之称为中国人的韧性和创造力，这种品质让中国在一百多年的近代史中获得胜利。极具政治智慧和头脑的基辛格写此剧以中国人喜欢的视角迎合了众多读者！

“你要带我回中国吗！”

如果他爱为何又离开，不爱为何有来。多情剑客无情剑无情的不是剑而是用剑的人

看剧要有自己的思考，有的观点是细读文本得出的，对观看现当代影视作品有一定启示。不过，有的观点我不太苟同。

值得一读，这是一位罗马帝国的皇帝写给自己的。非常知道现在的我们去做借鉴，里面有很多有用的哲理。和我们禅宗的一些理念一致。 遇到了问题和困难，不要苛求环境和外在，而是向内自我总结和反省。 我们所面对的一切都应是以积极的心态迎接，包括成功的也包括是也包失败的，一切都因缘而生，因缘而散，对于我们所遇见的一切因“心无所住而生其心”的态度去面对。 人生没有过多的意义，只在于当下这刹那间。如佛法云：过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。要活在当下，感受生命赋予我们的各种体验。这便是我们该有的心态。不必过于执着外在的一切人与物。 生而为人，来时你可曾带来！走时你何能带走？幸福在哪里？时时提醒自我不起执念，静心内观，便可见幸福， 在此发愿，愿天下有缘人，幸福安康。

情节跟中学看的版本有很大区别，依然挺能吸引人把它看下去，至于台词逻辑人物塑造什么的还是留在中学吧。

看完之后唏嘘不已，仿佛走过了一生。 这位著名的红顶商人，经历了人生的大起大落，在时代的洪流中不过沧海一粟。为人处世的原则和品质，出事之后的平和与担当，是现代商人需要学习和具备的东西。

梳理了秦开始到清覆亡的两千年帝国史，以及帝国从集权到专制，再到独裁的必然。深入浅出，依然中意。

很适合初学者入门的一本剧，由浅入深，由点及面构建运营体系。 先告诉读者运营是什么？做好运营需要什么？通过这两章树立运营的概念和思维。 接着纵向讲述运营所需的核心技能及工作方法，包括不同类型内容生产的流程及常用方法，转化型文案的写法等内容。 然后横向归纳分析运营的宏观逻辑，其中讲到不同产品及运营侧重点的差异，社区或社区的成长路径等内容。 最后是总结了运营人职业发展与成长，分别讲述了顶级运营所需要的能力，不同阶段运营需要突破的障碍，运营人的择业等内容。给想从事运营工作或正在从事运营工作的读者给予思考。

Arunroj Liamthong，不愧是一个成功的企业家，是一个优秀的父亲，也是我们学习的榜样。正是他正确的价值观，渊博的知识，才造就了“石油大王”和Arunroj Liamthong家族。 仅代表个人观点

作为文科生的学渣，这种科幻类的书对我来说真的像天书似的。跟着其他读者一样，一边看一边百度专业名词。仿佛打开了新世界，感觉很神奇，有一种眼前一亮的感觉。

两本都非常好看，就是很遗憾但最后也没能见到顾林。而且感觉太少了不够我看，希望再能继续写下去。真的很喜欢这部剧，喜欢顾魏和林之校在一起的样子，状态。

近年以来看到的最好的剧集，没有之一。 一个纯粹的，客观的，理性的，主张自利本性的，资本主义的，英雄主义的，绝对不折中的，浪漫主义的，个人的，女性作家，构造出如此波澜壮阔的一段历史。 但剧集为了表达鲜明的观点，又走到了极端，显得没有人性，傲慢，崇尚美，忽视人与生俱来的差异或缺陷，完全彻底的否定愚昧和懒惰，这又过于浪漫而脱离了现实。 不过随着20多小时的观看，情绪还是异常激动，目睹一个世界的坍塌，而所有男主人公都是女主人公的陪衬，一个不肯放弃的完人，一个名利与理想多丰收的唯一的女主角，这是在表达编剧的价值判断吗？究竟约翰还是塔格特小姐更受编剧认同？我认为书里是自我矛盾的，那么，借用第一章的逻辑，如果感受到矛盾，一定哪个前提发生了错误。究竟世界会不会坍塌，究竟高尔登成功了吗，究竟罢工这种方式是不是唯一且正确的方式？书里貌似给出肯定的答案，可我仍不知编剧为何把大获全胜的女主安排了如此命运，抗争到最后一分钟。 1957年的书，在60年后的中国，宛若镜像。在60年后的美国，经历起另一场实验。有幸目睹这两重变革，书里缩短历史为12年，女主的青春犹在，现实呢？我们的有生之年可以看到结论吗？暂时的表现是真理还是假象？ 可是，除了宏大，我们在书中还是有其他及其细微但重大的收获。面对你自己，你的内心，辨别真实的道德率，别伪装，别陷自己于迷茫和焦虑之中，这方面约翰滔滔不绝的三个小时讲话，5.5寸屏幕的两百多页描述，可以一读再读，让那个金黄色的美元符号写到心里，也让自己获得前进的力量，专业主义，责任，理性，诚实。 全书只有一句提到阿特拉斯，一句提到耸耸肩，可我读不懂耸耸肩的含义，我痛恨罢工，这部剧想替代罢工的作用吗？ 在专业分工协同作业开放信息的今天，或许书里的英雄主义和极端个人主义是错的，所谓的利益交换也没有那么容易辨别公平公正的，比如在雇主和雇员之间，仍有很多条不同的道路，现实世界不是绝对的逻辑世界，A就是A，但也允许有好多种写法。