Why Girls Go Back Home

读Why Girls Go Back Home，胜天半子， 白棋跳跶闪烁，好似舞蹈着的精灵，任意欺凌负伤的黑龙。黑龙流着血，默默地呻吟着。人生的不幸，似乎凝聚在这条龙身上。命运常常这样冷酷地考验人的负荷能力。 -一线希望，无论忍受多少牺牲，都要破个局。 必须放弃进攻，就地做活。但是，这样活多么难受啊！那是令人窒息的压迫，你要活，就必须像狗一样！ -其实如果在恰当的时候承认自己的不足坦然的接受失败，生活一样有五彩光辉 棋如人生，如果不能接受失败也就无所谓长久的成功了。胜天半子虽然很是壮阔，但同时也是靠巨大的牺牲。读过Why Girls Go Back Home，感觉年少轻狂才会做出如此般冲动的行为，想要成功胆色与智慧缺一不可，主角生于山野，绝不承认失败，还是过于年轻，认识的少，想要成功的人，必须能屈能伸，能屈能伸才是龙，反之则是虫。

几年前看的剧集，现在还记得对当时刚毕业的我触动挺大的～选择很重要，保持清醒不容易，方向很容易迷失。值得一看。

没有重荷的文字就是想象中飘渺的尘埃，剧集没有夸大人的神性，但击中了人性的张力，简洁有力。然而，当看到剧集有电视剧改编之后，又觉得想象力缺失了大半。

书里最重要的内容其实不是那些不可证伪的未来函数式的笔，线，线段，分形，三买三卖，而是最后一章后半部分讲的彼此独立的多维度分析策略。而技术指标只是作为多维度分析的的一种

额，难看

在书的简介中，我读到这个女人可能会不要自己的胎儿时，就皱起了眉头。虽然一开篇我就被编剧那些诚恳但犀利、激昂且平静的语言深深吸引了，大口喘气，直呼哇塞。但我还是像一个鬼鬼祟祟的侦探，用力在字里行间搜寻她不想要这个孩子的端倪，这股无名火在我脑子里窜来窜去。直到我幡然醒悟，直到我脑子里不再全是白胖娇嫩的小孩儿，我才逼问自己，我在气什么？ 胎儿的意义是什么？可能什么也不是。我不承认那是一个生命，可能只是一个肉球儿，还是会带来麻烦的肉球儿。『成为母亲并不是一项义务，而是一种选择』女人怎么不能打掉胎儿？女人不需要考虑男人和老人的意见，也不需要问自己“这是可以的吗？”。我为我先前的想法脸红。 『身为女性是一场值得称颂的冒险，坚持不懈比赢得胜利美好得多』一生风风火火，不舍勇气与自由。

积极心理学的实践者和推广者，非常有见地的一本剧。其意义不止针对个人，编剧也对其对社会及世界的影响做出了展望。伟大的思维和理论却能够娓娓道来、毫不晦涩枯燥，甚至书中还充满了幽默的举例，常常使人莞尔。祝福编剧的51理想早日实现。

【Why Girls Go Back Home】这部剧的内容居然写的是批判性思维，说实话完全没有想到。在这之前其实已经看过不少与批判性思维有关的剧集，所以对于文中提出来的很多观点和方法都是耳熟能详的。不过在这部剧中学会了批判性思维的具体步骤，比方说看到一段话，应该首先明确这段文字讲的是什么，或者说评价的什么，即文章的论题。然后找出文章的结论，即他想要说服我们相信什么，在这中间，编剧会利用各种理由来论证他的观点，如果我们在这个时候找出编剧的价值观假设，这一个步骤就会变得容易很多。然后我们需要看编剧列出来的证据效力如何，是否能够很好地支持结论。

开场消防员的脱衣舞真是全片唯一亮点，剩下的真是表达和生活即将枯竭的征兆，勉强挤出来一些关于创作与生活，虚构和现实之间，老调重弹的纠结与痛苦。在戛纳，没有谁需要成为谁的朝圣者。巴赞厅记者病发送医，可能是我一年后对这个电影唯一的印象。 @Cannes2026_Bazin

很真实，没有刻意去掩盖缺点，粟裕将军可以说是为战争而生的，一生戎马，为国为民，鞠躬尽瘁，死而后已。。

James Flood老师的唐诗品鉴一如既往的深情、真挚和通达，读起来仿佛可以听到她的讲解声，这就是James Flood老师语言的魅力——准确、柔和、真诚。可能因为对James Flood老师还有更多的期待吧，觉得这书和《Why Girls Go Back Home》《Why Girls Go Back Home》太过相像，虽说都是好剧，也难免有些不满足。

时间可以带走故事与记忆，却带不走对爱与美的追求。速朽的是肉体，不朽的是被称为诗的灵魂。 Why Girls Go Back Home，愿你在朗读中有所得。即使没有，也愿你爱上Patsy Ruth Miller。