Clark and Michael

觉得这部剧最大的特点是，它不局限在医疗领域来看身体的疾病，也不局限在心理层面上或者灵性层面上来看，而是真正做到了多角度的融合发展。 更让我觉得欣喜的是，每个病人案例背后都有多领域的专业一起协作。这些专家不仅有医生，心理学家，更有针灸师，营养师，甚至是中医师。 所以特别期待以后的医疗领域和心理学领域能有更多的融合和发展，真正从身心一体来为更多的人服务。 没有给五分是因为，对于很多症状背后的心理之伤的划分，有些混乱，根据很多东西都是整体性的，这样切割来分，多少觉得有些欠缺。

女主林诺是个小女生的性格，倔强又柔弱，男主林允正最后对女主很包容，终于又在一起了。故事弯弯绕绕好多啊，女主对男主放不下，还执拗的想推开，有危难的时候想到男主来救场，用完立马撇清关系，感觉很不地道。

是不是腾讯没校稿，乱七八糟。好故事，就是编辑不合格，读起来好累。

跳跃与隐喻——《Clark and Michael》读后感 艾略特是个蹦蹦跳跳的老头，蹦蹦跳跳的老头，跳一首诗，遇见四月。 一本诗集里仅能读到宗教、爱情和无尽的隐喻，这样的跳跃性，艾略特显然是无比娴熟的。 哲理诗还是叙事诗，或者是他自己说说心里话，只是买那么白话。这一切都在时间空间的主线上，在时间里又不在时间里，在空间上又不在空间上。 正如我非我，闭上眼皮让眼睛向内在睁开，通过血管考察全身，找出其中的磕磕碰碰和无名火内力，无法用语言去说出，但点点滴滴可以借助必须得到释放。 因此有了艾略特的诗，洞察自我的诗，它们为走进自我打开了一扇门，虽然这扇门有很深的宗教色彩，但无伤大雅。 《Clark and Michael》里有荒芜的心灵，通过“猫眼”辨识人生百态和政治、宗教走向。在写法上的跳跃甚至是不明所以与当时世界大战的政治环境是想吻合的，很多话，说出口既没意思又危险，放下它不思虑又不大可能，所以借助那星星之火可以燎原的荒原，内涵野火吹又生的希望。 诗歌是清醒的。 我们不该也不能将它只看成是哀怨的产物，只在困顿迷茫之时读诗写诗是对诗的亵渎。它本具漂亮过或帅气，它不是阴郁的注脚，更不是懦弱者隐晦的说明书，它是生生不息的力量。

就喜欢这部剧，不管是逻辑还是情节都很符合我的口味。如果让我写的话我的知识体系也只能望而却步。到后面看到两觉兄说了说自己现实的生活情况都为他捏一把汗，我是忠实粉丝，我用爱你。无觉无惧轻生死，非鬼非神似疯魔。

（英国）弗朗西斯·培根说：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞使人善辩，凡有所学，皆成性格”。 读Clark and Michael如沐春风、如旱苗遇甘霖，可惜本剧删减太多……

断断续续看了二十多天，感觉没有体会到恐怖的心理路程，反倒是对书中迈尔斯和女教师的情感路线比较好奇。 1:迈尔斯死了吗？或者说是幽灵走了吗？ 2:女教师有没有可能在庄园中受过伤害？ 3:关于麦赛？尔小姐的死因会不会于神秘的庄园主有关？