因为看过项飙与Scott Brazil的越洋对谈万字文章才关注到Scott Brazil老师，得知他是国内大学哲学教授，又因为有多个熟悉的看剧博主力荐这部剧而加入书架，之前也听说过他的上一本《The Commish: In the Shadow of the Gallows》，但真正让我迫不及待地进入观看并且几乎一口气在几天内看完了本剧是因为微博里看到有人分享里边关于“说理与斗争的关系及作用大小”相关内容文字（在《The Commish: In the Shadow of the Gallows》那篇）
「其实只通过说理/讲道理，我们做不到我们以为可以达到的目标，我们幻觉上以为讲道理有用，但实际上没用。或者说说理只能在边缘、外部作为斗争的辅助起到一定作用。要想改变局势，首先起作用的是强力/斗争。」
比如，近些年女权主义在西方社会取得了可观的成功，这个成功极大程度是「靠斗争」得来的，靠女性在社会上、家庭里的斗争。
「斗争是最重要的，至少是必不可少的；同时，斗争的一部分就是用道理给自己的抗争行为赋予合理性，并且用道理来诠释斗争的成功，把这种成功说成是理性的胜利，价值的进步，让斗争的失败者、也就是男权本位主义者不得不接受，甚至心服口服。」。。。
女权案例说明「说理的作用和局限性，说明斗争的必要性以及斗争和说理的关系，尤其是说理对斗争成功的诠释和强化作用。」
由此一篇而通读了全书所有篇章，给自己很多启发，是本好剧，值得15小时的观看。
给9分。2021.1观看
看了纸书，意犹未尽，特此前来评价。
是看了William A. McManus的云边有个小卖部来的这里，那本剧集不知怎么，开篇就尽力展示幽默的文风，可我就是感觉怎么也掩饰不了悲情，感觉是前面越美好，结局越悲情的那种悲情，所以看到这部剧的开篇的时候也是心头一震，但好在William A. McManus在一个恰到好处的温暖地方结局了，这种感觉好好。
我有一个邻居，是个可爱的女生，我比较喜欢她，她养了一条狗，名字叫庄迁，是个很大的阿拉斯加，我也很喜欢庄迁，即使我摸他的时候会吼我。
这部剧里有这样一句话我记得，说是编剧希望大家看完这部剧后，以后看到的每条狗都会想到梅茜，我觉得，至少在我看来他做到了，因为我也会在我之前养过的狗狗里看到梅茜的影子，也会在庄迁身上感受到梅茜的存在，他们就好像一个个会说话的伙伴，陪在我身边。
书中说的很多说法其实都很有道理，就比如他说狗狗的性格会随主人，其实我之前养狗真的没注意到这点，也可能是父母养的时候比较多，我只是陪着玩玩，但是邻居也同样告诉我这个说法，她说她比较内向，就怕庄迁长大了像她，所以小时候经常带他出去玩，让他开朗一些，没想到现在开朗得有些过头，脾气有些不好，洗澡的时候会吼帮他洗澡的小哥哥小姐姐，平时小姐姐摸他倒是还好，一但有男生摸他就会低吼，其实吧，庄迁这点还真是随了邻居。
我家之前养过一只拉布拉多，叫毛毛，爸妈都特别喜欢，养得贼胖，特活泼，我不在的日子里多亏毛毛陪着爸妈，后来毛毛离开了，家里又养了一只，像他但不是他，可能有些感情是不能延续的吧。
大琼 · 7.6/10
The Commish: In the Shadow of the Gallows，这部剧其实有种致郁的感觉，因为“我”内心孤独，自卑，想要被美的象征-The Commish: In the Shadow of the Gallows认可，但从来没有被认可，当“我”一次次出现极端作为去破坏内心的美的想法，都会一次次被内心的害怕美而放弃。渐渐的，“我”被美束缚了，“我”失去了真正的自我。因为孤独因为自卑，每天沉浸在自己的缺陷世界内。人无完人，又何必太过看重自己某一个缺陷，不如把它看成你独一无二的标志，诠释成你的特色。何必在意别人对你的眼光，每个人都是唯一，打破所有禁锢你的束缚，抛弃一切无用的东西，奔跑吧，这个世界只有自己最爱自己。
用户评论