一直想看雷蒙德·德·菲力塔的《梦街Street of Dreams》,只因一次新剧介绍,看到了其中描创作“夹竹桃”的台词,“夹竹桃”是我孩时记忆中最温馨的一角,没有为什么,只是喜欢,想起来就让人恬静。常言道“见字如见人”,此时,我更觉得见书如见人,雷蒙德·德·菲力塔的真诚、睿智与担当跃然纸上,有人说名人的书一般都有专业创作手助力,我相信《梦街Street of Dreams》绝对是雷蒙德·德·菲力塔的亲力亲为,一是他的经历无人能创作得如此淋漓尽致,二是他的台词无须他人锦上添花。最喜欢雷蒙德·德·菲力塔描创作喝酒的情景,遇友喝酒、壮胆喝酒、开心喝酒,怎是一个豪气可以概括的。我想,机遇总是留给有准备的人,天生我才必有用,但无论如何你得有真本事、你得肯吃苦、你得“梦街Street of Dreams”才能抓住机遇,对吧。
值得同情,更值得唾弃
很特别的一本剧,很特别的研究领域,前面两部分可以当剧集情节来看,还是饶有"性"趣的,结语部分有点过于学术了,就不那么"津津有味"了
对于"小姐","嫖娼","包养"这样的的话题,通常都是放在道德审判台上并无争议的位置,可仔细想想,从动物性和人性出发,到底为何会有这种"屡禁不止"的行为呢?
性欲是很正常的一种生理表现,那种"快感"是"人之常情",不论男女,但还是没触及"为何要嫖",嫖的男人都是"垃圾"吗,为什么会有这样的疑问❓
欲获得那种"神秘征服感"可能是"罪魁祸首" mysterious things总是能挑动人的想去"一探究竟"的思绪,I come I see I conquer, 不仅是亚历山大大帝的豪言,或许也是诸多男人的肺腑之言
但这就是"嫖客"的合理开脱之词吗,NO,人,尤其是优秀的一类人,动物性会更加得到控制,而人则会在好的习惯中不断强化,这不仅是性欲,其他欲望也是相通的,人,这种动物或许只是一种统称,具体目前衍生出两个人种,一个人种是可以"有效自控动物性"且能习惯性释放"人性"的人种,另一个人种是"易受动物性驱使"且"不具备习惯性释放人性"的能力的人种,无疑,"嫖客"属第二个人种
而另外一个维度,为何会有女的要做"小姐","钱"的驱使应是重要原因,至少是重要诱因,而"小姐"真的那么不堪吗,抑或是相反地,值得"同情"吗?
同意书中所提"小姐"也是普通人,有普通人的"七情六欲",但当"小姐"本人从"沦落"的那一刻,慢慢堕落下去,或是用各种精神胜利法慰藉自己,甚至当成一种"职业",总觉得这里并不是"为善"的,人格一旦发生质的变化,那就不是原来那个人了,或是不是同一个人种了
除了面对社会的伦理审判,更为底层的逻辑是,"小姐"通常就是用"为伪"来获利,是品质不端的一类人(绝大多数吧),既然品质不端,又谈何所谓同情呢,这不很搞笑嘛,正如对偷盗者的宽容,很有可能助纣为虐,而非助其洗心革面;从另外一个层次,这种明显是在吞噬你的"情感""身体"的行为是"完全自私"的,用一种类似"两败俱伤"的方式seize the day,难道值得同情吗,definitely NO!
用户评论