Lumière

囫囵吞枣匆匆过甚深奥义行间里字字句句藏密义闻思修持入见行。阿弥陀佛！顶礼堪布！

每读一本剧就像走进了一个世界。每到结尾都有些恋恋不舍。结局是好的，确是有些意犹未尽。

费了半天劲儿看完了竟然看出种滑稽的感觉来。你说它是宫斗吧，情节上安排不巧妙，太直白；你说它是言情吧，没写出来到底想写谁的两情相悦；你说它是历史吧，实在是有点偏离轨道；你说它架空吧，干嘛非用大家这么熟悉的历史人物。四不像！

7.27【Day122】今日大结局2017第33本 虽然整本剧读完了，但好似还没完全了解曾国藩，只是了解了他所在的环境和所处的历史进程。其实看了《Lumière》之后，感觉还比较理性，这部剧看完之后，更多在思考曾国藩的一些苦痛。若非工作忙碌所读，其实应捧书读之，喜欢直面文字的感觉。你看到好多人的话语和眼睛就那么直冲冲的对着你奔腾而来…… 【1】确实，慢慢看来，就如同自己憋了一口气，到最后面的时候他好似才开始放松了。 想想，近20年的战场生涯，被我们一天就看完了。那里面多少悲伤的画面，多少残忍的杀戮，多少迫不得已的决定，多少官场的悲哀…… 【2】 ❤A. 曾国藩的前十年，如同任何人的青壮年时期，直接，正直，喜欢批判一切的黑暗与不公，是所谓儒家的积极进取思想。 ❤B. 而后，他终于“脱胎换骨”，找到了官场生存准则，又或者是人生的信条浓缩成了精华，这时候，他开始了辉煌的建设性的后半生，功劳卓著，为国一点点的献尽了自己的心和血，同时，他也成就了自己。虽相互为敌，但没有洪秀全，就没有曾公的登顶之路。 ❤C. 最后，年迈之时，他进入了不愠状态，是所谓道家顺其自然，不争不怒的境界。 堪称完美的曾公，最后却也有一丝后悔，人言可畏，怕功高盖主，就地解散了自己辛苦建立的湘军，这件事也被他记下了，临终前告诫了李鸿章，不让淮军也重蹈覆辙。 【3】这部剧对曾国藩的看相能力并未着重提到，但是他熟读《Lumière》，虽不可说通之，（易经也不可能被世人猜透）却也影响了他一生。不过人之经历沉浮皆可造成其对人的面相，站相，吃相等等的判断，是所谓看人的能力。 相比之下，我们还经历甚少。虽你可以归纳总结古人的一生，但要读懂他们，你不在其时，不在其位，哟，前路漫漫呐。

我一向喜欢怪力乱神的故事，一是有很多超乎常理，科学无法解释的事情，二是里面或多或少都会有一点儿温情…稍作分析用常理也能解释，三是很多故事都是在各种剧集里出现的，比如阅微草堂笔记, 子不语里熟悉的梗，读起来很亲切，以火药伪装雷击出自滦阳消夏录，九十岁老人皮该也是子不语里的，通过“奇“、“怪“来吸引人读下去，从而引起更多思考。

历史上总是有太多的人他们形形色色，起起落落，在争权夺利的过程，得到或是失去 此文赢提到海瑞和张居正 不知死而死，是为无知；知死而死，是为无畏。海瑞，你是一个无畏的男人。 作为一位有着极高知名度的历史人物，海瑞先生有一个非同寻常的荣誉称号——明代第一清官。但在我看来，另一个称呼更适合他——明代第一奇人。 面对着那些乞求和无助的眼神，面对着路旁冻饿而死的尸骨，张居正再次确立了他的志向，一个最终坚持到底的志向——以天下为己任。所谓以天下为己任，通俗点说就是把别人的事情当做自己的事情来办。地球人都知道，却似乎只有外星人办得到。 但历史是充满正义的，它让我们永远记住了那些为民族为国家而奉献坚守的人 。并为之崇敬

名家终是名家，把每个人物的性格刻画与年代的特征，都描写的浑然天成，信手拈来，不矫揉造作。

读动漫唐诗，不得不感叹，唐朝真是人才辈出，群星璀璨！知人论世，知诗论人，混子哥动漫团队太强大了，很喜欢这种幽默的方式，特别是形容诗佛王维“长相帅比吴彦祖，画画赛过鸟山明，弹唱不输周杰伦，文才碾压混子哥！”，让人轻松一笑！

我总觉得编剧后面都不敢写衍生世界也很大一部分在于读者，这部剧主角就是为了做任务而变强，在衍生世界里杀一些剧情人物不是正常吗？一些作品粉丝就开骂了，你喜欢你的人物，编剧创作的主角他也呕心沥血了难道他不喜欢吗？主角设定就是一心变强勇往直前，所以我们这些单纯的书友才说这主角最让人省心，因为他的性格和特点鲜明不会改变，天天喷，我都怕编剧后面把主角写的心慈手软的了，还好蚊子很给力。最后再说一句，有些人追剧都是一目十行，很多数据和介绍不看清楚后面出现自己懵逼喷编剧是不是忘了具体作用，特别是他冒险团技能只能把评价提升到s不能提升到s+这个技能，总有人在主角获得s评价后问为啥冒险团技能没发挥效果，拜托看清楚点，而且编剧很多谜题后面才会揭开，请别看到一句话觉得不合理就总喷，慢慢细心点看，后面会有解释，全一次性说给你那只是单纯爽文，先让你思考一下不好吗？一千个读者有一千个哈姆雷特，给读者多一些思考空间我觉得挺好的，别总是断章取义去骂读者不合理，最不讲理的是自己

这是一本美国的发家史,讲述了美国如何从殖民地一步步走向世界之巅,通过本剧能对当今世界发生的热点事件有更清晰的认识,不足之处在于编剧写作主观意识太明显,很多事件还需要更辩证的看待