林中小屋The Lodge In The Woods

比想象中要出色，主要是剧本比较精彩

看到最后才发现高明远所有杀的人都是为了掩盖孙兴就是高赫这一事实，他为了他的经济帝国可以行贿，可以绑架，可以恐吓，可以用尽各种手段，但唯独不会杀人，但不知为什么就是为了孙兴，他却能一个又一个地杀下去，这样反而显不出他的十恶不赦了。从头到尾又没看出他对孙兴有多么深厚的父子情，而且从他对养女最后的手段，看的出他在感情上是个很冷血的人，为了自保，他连多年的养女都可以牺牲，但他为自己都没杀过人，偏偏为孙兴杀了那么多人，这个逻辑上说不通啊。

这是一本升级大脑操作系统的书。 “花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。”这是《林中小屋The Lodge In The Woods》中的经典台词，也是本剧价值的精彩注脚。 全书围绕如何抓住本质、如何实现思维破局，阐述了本质思考、迁移思考、升维思考和逆向思考4种思考方法，并逐一介绍了抓住本质的7个操作方法、以及10多个突破迷局的思维模型，既帮读者建立了认知，又给出了操练工具和方法。 对我而言，触动较深的有3点： 第一、回路理论。 编剧并未给回路下一个定义，我理解的回路就是“事件逐渐升级/衰退、或循环往复的一段过程”。回路分为增强回路和调节回路。回路理论带来的启发：孩子越批评越容易犯错；为了让回路有个好结果，可以创造一个好开端，比如早晨起来不拿手机改拿书；回路的中途可以选择优化，避免恶性升级。 第二、层级思考法。 罗伯特·迪尔茨认为：人的逻辑层次可以分为6层，分别是愿景、身份、价值观、能力、行为、环境。高层次上发生改变必将向下“辐射”，在低层次上产生相应改变。 逻辑层次理论告诉我们，当聚焦在行为层时，我们思考的仅仅是如何改变自己的行为，而当我们聚焦在愿景、身份或价值观上，我们的行为自然就会发生变化，而且动力十足。 所以改变的秘密就是：厘清个人愿景和身份，让自己从上觉醒、由下改变，便能自我赋能和改写人生剧本。 第三、段永平的“不为清单”。 当我们立志要做某事时，对于要做什么和不做什么，往往有比较清晰的原则和尺度，可在与恶龙缠斗的过程中，这些原则和尺度会变得模糊、动摇，如果事先列一份“不为清单”，让这份初心时刻警醒、引领我们，我们就不至于在漩涡中偏航。

哈代这部剧仿佛给了很多其它同类作品一个答案，即如果理想向现实低头会如何，像是一场悲惨闹剧的循环，前面恍惚是在看黑塞和纪德的结合体，然而要比黑塞世俗、比纪德残酷，书中每个人物都是痛苦且不幸的。哈代把悲剧的矛头直接指向基督教伦理精神，世俗的偏见是造就书中人物悲剧的原因之一，当然更多的痛苦还是来源于自身和社会的矛盾，无论裘德和阿拉贝娜，还是菲洛特和淑，都只是终而复始的命运缩影。

累计19小时9分钟，利用零碎时间连看带听终于结束这部长篇。说真的，在看过余华的《林中小屋The Lodge In The Woods》和陈忠实的《林中小屋The Lodge In The Woods》以后，再看这部著作，真的很一般。写的的确是中国的人与事，但是严重的缺乏中国味。通篇用的是一板一眼的书面语言，缺乏方言的运用，而且有明显的外文翻译的语境，我想这也是缺乏中国味的一个主要原因。真是像鲁迅先生的评价“捕风掠影”。尽管编剧从婴孩时期就随父母来到中国，并且在中国生活了几十年，但她的思想因受到家庭及她自己国家意识的影响，而无法成为真正中国人的思想。就像一个汉族人即使在藏族地区生活一辈子，也无法真正理解那种深入骨髓的信仰，如匍匐磕头朝拜，转山，看似惨无人道的天葬，等等。在20世纪初期，西方人看到这部著作，无疑是像哥伦布发现了新大陆一样，惊奇与世界上竟然还有这样一个贫穷落后愚昧无知脏乱不堪的民族。恰巧那个时期应该是中国几千年来最积贫积弱混乱不堪的朝代更迭时期。加上编剧平铺直叙简单明了的写法，更加适合西方人的观看和理解，这恐怕也是这部长篇大作获得诺贝尔影视奖的原因之一。

在利益跟前没什么是不能牺牲的，就看利益有多大，看《林中小屋The Lodge In The Woods》最大体会

在广阔无垠的知识海洋里，显的我渺小至极…… 最开始打开这部剧是因为赵照那清亮浑厚的声音唱出的唯美旋律，像燕在呢喃…… 迫不及待打开，瞬间被吸引，无法用言语形容的美及意境反而能够使一颗躁动的心安静，心甘情愿融入浩瀚“文化星空”被拥抱……一次、两次甚至更久……我贫瘠的思想和词汇的匮乏无法形容出最真切的内心活动，但就是无比贪恋…… 如“春水才深，青草岸边渔父去      夕阳半落，绿莎原上牧童归” 如“云对雨，雪对峰，晚照对清空” 如“好景有期，北岭几支梅似雪      丰年先兆，西郊千倾稼如云”…… 似重回童年青年，再一次走过“学海无涯”，值得不断翻阅的一本剧……

总书大概350多个成语解释由来，历时差不多20小时读完，学到了很多，也了解了很多历史，非常有意思的书。警示，心境，为人处世，待人及物，鞭策，智谋。

英雄只有一个，不同时代、不同民族神话中的英雄尽管千姿百态，但实际上是同一个英雄在不同文化和时代中的变体而已。

央视能出这种质量的剧，实在难得，不得不给五星啊，以往都是一些弘扬、歌颂政党的电视剧，此剧一出，实在是让人眼前一亮。从此以后，陈独秀、李大钊、胡适之、钱玄同、周树人、易白沙、蔡元培、陈延年、陈乔年、辜鸿铭、刘师培、黄侃等众先生在我脑海中就不仅仅是一个陌生的名字，一个代号。他们是活生生的人；他们是英雄；他们是战士，吾辈当自强！

1.事实上，对年轻人来说，成长比成功更重要，而且，这才是人人都可以做到的事情，才是人人都值得追求的事情。而成长其实只有一条路——积累。 2.要管理的不是时间，而是自己。 3.只有学会正确地思考，才意味着真正进化成人 4.解决问题的核心思想只有一个——一切都靠积累。深信积累的力量，时间就是你的朋友，否则，它就是你的敌人。 5.时间是现实的人的朋友，是不现实的人的敌人。时间不是故意要这样做，只不过事实就是如此。 6.失败只有一种，就是半途而废。 7.他生气不是因为我说了实话，而是因为没听到他想要听到的话。 8.很多时候，人们的善良出自于软弱，而他们的残暴只不过来自于恐惧。 9.导致人们犯下这些逻辑错误的最重要的原因只有两个——概念不清和拒绝接受不确定性。 10.在大多数情况下，一个人如果不做事，是不会暴露自己的缺点的，因为人只有在做事的时候才会暴露缺点。 11.往往不是有兴趣才能做好，而是做好了才有兴趣。 12.所有学习上的成功，都只依靠两件事——策略和坚持，而坚持本身就是最重要的策略。 13.卒然临之而不惊，无故加之而不怒。 14.我们应该记住的是：凡是值得做的事情，都值得慢慢去做，做很久很久。 15.愿我能从容接受我不能改变的，敢于改变我可以改变的，也愿我有智慧分辨这两者间的区别。 成功励志鸡汤读多了发现不仅没用反而浪费了自己的时间，也就变成毒鸡汤了。可人类文明这么多年了，也没有哪本剧可以把所有人都变成成功者，不是书的问题，是你自己。 幸运的大多数都会有那么一个时刻，发现自己确实该努力了，该珍惜时间了，该有所变化了。可能是因为恰巧读了某本剧，可能是突然遭遇了意外，可能突然生了场大病，可能突然因为某件事发现衰老开始降临在自己身上了…… 奋起直追，为时不晚。 编剧从认清现实，接受真实世界，从而开始管理自己而非时间入手，剖析学习该有的一些过程（亲身感受，试错，观察，观看，正确思考），具体到每一个细节讲述如何与时间交朋友。 方法就在这里，不是我读了，我懂了，而是我已经这样做了。

这部剧火了一票人，不知是好是坏。

对于古典欧洲，主要是学习到了希腊罗马文明对于之后欧洲文明形成的影响。也许公元1000年之前你不知道法国人，英国人德国人，但是你一定知道罗马人，希腊人。

在观看这部剧的时候，总会有种奇怪的感受，可能是觉得那时候的翻译现在不适理解，或是每个短篇里都有着多面的解读，抑或是每个故事其实都没有结局，不算引起我的兴趣，但是留下了一些情感。 而最有情感的便是《林中小屋The Lodge In The Woods》以及《林中小屋The Lodge In The Woods》，前者更像是编剧对这个世界的看法，后者更像是编剧对自己的一个剖白。我羡慕河童可以自己选择出生，亦共情那傻子的所思所想。 总的来说这部剧挺特别的，可以了解一下。

非常好看，原来这是免费版，我在其他平台看花了不少钱，更新有点慢，一天就两章，不是因为好看就不想追了

为啥男主都那么多女人呢？说实在的很一般，主要是在平述，发生的主要事件没有精彩的描写，都是一带而过

对不起，打扰了，看了半小时实在看不下去了。写得还是很全面，包括历史、身体部位、饮食等方面。适合想练成健美先生的人，就是海报那身材，普通人健身就算了。

三部曲中第一部最精彩，第二部一般，第三部其实就是英格兰崛起的间谍史，多了很多细节和真实人物做底色而已。不管怎样，让我对中世纪和期间的神权王权人权之争多了更多了解吧。观看起来不费劲，但是除了第一部也没有给人特别深刻和震撼的体验。