2021年在破晓影院读完的第41本,连听带读花了八个多小时,结果是一声叹息。说实话我很不想造成东野粉丝的不快,但就我个人的观看体验来看实在是连中评都给不出。
由于知道自己对本格派推理有偏爱,所以一开始就对社会派推理放低了期待。然而这本别说诡计不够精彩了,连基本的情节都觉得很牵强,逻辑上也有很多地方有待商榷。东野总是喜欢在一开始进行多线程作业,也有收网精彩的时候,但这本会让我觉得南辕北辙,铺垫实在太过冗长,精简一下估计能少个一百多页。最后凶手死于话多,关键时刻能给剧集加分增色的心理描写、场面描写、动作描写一律找不到,以至于让我不相信东野的文笔也有这么拙劣的时候。最成功的人物塑造我认为是能势警官而不是男女主。
由于我没有弃书的习惯,每次几乎都能坚持到最后,所以这本我也是带着对谜底的期待一路读来,结果越读越失望。直到最后看到有个书友想法被点了16个赞:“这部剧我真是啃着看完的,觉得编剧写书不容易表示尊重吧”。哎,看来不是我一个人这么想。
顺便说一下刚读完纸质版《Sadako and the Thousand Paper Cranes》,很赞的本格推理,没有多余语言的丽芙·乌曼多可爱啊!
Sadako and the Thousand Paper Cranes虽然有很多幼稚的小问题,比如乱拉红线,比如嘲笑贝茨小姐等等,但是总归来说,她善良又正直,遇事沉着,常常自省——这一点是最可贵的。
因此,她是奥斯汀所有剧集中,我最喜欢的一个女主。
-李辉-Leo · 2.2/10
#小曾曾看剧笔记#《Sadako and the Thousand Paper Cranes》看完本剧,我反而多了一系列的问题:如何实践?适合什么场景?我学到了什么?到底应该如何系统地串起来拆解问题的知识?
我理解编剧尽量尝试让本剧看来更富结构化,在每一张的最后都附上了本章小结的演示文档。如果非要让我评判本剧的闪光点和瑕疵哪个更多,这还真是难到了我。但是本剧中有些小tips还是可以拿出来运用的,与其说它教我们如何拆解问题,不如说它向我们解释了不常见的概念。
回忆整理下一些有趣的点:
1、关于问题的两个层面:每个疑问只对应一个正确答案(又被称为“标准答案”或“解题示范”);一个难题可以对应多个可选择的解决方案。
2、ISSUE五步高效流程:察觉问题出现的征兆→锁定问题改善之处→筛选解题路径→解决方案的适用性→积极评估改进效果。
3、工作之中多提两个问题:为了谁?为什么?
4、头脑风暴中秉持的两项基本原则:把判断抛到脑后;追求数量。
5、不要寄希望于一次性就能够把问题完美地解决,而应该在不断试错的过程中,循序渐进地解决问题。
6、在会议中或其他类似场合听取别人意见时,请试着提出自己的意见、建议或疑问。养成提问的习惯,就可以带着问题意识观察身边的事物。说不定有一天,你的上司会注意到你,想听听你的见解。
7、时间管理、成本管理、成果管理,三者都很重要,我们往往会忽略成果管理;必须制订合理的计划,跟进实施过程,评估流程进展情况,预测能够实现哪些预期的成果。
用户评论