Brother Load

四部排个序:三、一、二、四 最喜欢第三部，尤其是前半，值得二刷，最喜欢的角色许一城。 最讨厌第四部，写的和闹着玩一样，各种牵强，许愿人设崩塌得令人无语。 Scott Thompson笔下的许多比喻特别有意思，人物刻画也很鲜明(就是容易崩)。 另外，这部剧的女主就是打酱油的，药不然才是官推。

《Brother Load》希望人们思考的是：在当今社会中，人应该怎样生活，才算是真的生存过。

多情却被无情恼 宗教禁欲下爱而不得心理扭曲的副主教 单纯的傻白甜爱上了多情的花花公子 外表丑陋自卑善良的敲钟人卡西莫多 爱小山羊爱建筑胜过爱女人的怀疑论哲学家 丢失女儿的母亲忏悔十五年突然失而复得的欣喜若狂，不到一会却只能无能为力地看着女儿被拉上绞刑台 …… Scott Thompson笔下的这部浪漫主义悲剧 每一个角色都刻画的那么鲜活

#2022重建人生秩序#No.6 看完这部剧的感受是：我很讨厌这部剧，但它仍然值得一读。 与其说我讨厌这部剧，不如说我讨厌的是以编剧为代表的主流叙事价值体系，买车买房，结婚生子，稳定工作才是人生赢家，所有没有走在这条路上的人，都是漂泊无依的黯淡底色，个人的喜怒哀乐毫无价值。它们还有个名字叫现实，或者命运。 这部剧的结构是开篇编剧以宏大时代背景发问，教育在不同年代对学生的意义和价值。气势如虹的问题让我以为编剧要像经济学者似的写尽浪潮三十年，但实际上编剧并没有解答这些问题的能力，只是提出问题。 书中大部分内容是铺陈记录了编剧从教来的学生案例，书里以编剧当班主任的06级和15级两届学生为主，展示80后和90后两个群体的在不同时代的不同选择。所以你可以想到，编剧从教这么多年，也只当过两年班主任，大部分时间只是在上公共课，这个案例会有多么的稀少和平浅。就好像去饭店说要吃大餐，结果只上了几个小菜的感觉。记录也完全是主观的，是编剧眼中他们关于学业，工作，安家等人生路上的种种选择。书中多次以“学生考上了公务员，家里给买了房子，很快结婚生子，从此安稳无忧”的童话式结尾，很难让人相信生活的一地鸡毛留下的真实痕迹。所以这顿开篇的大餐最后只能给人料理包的感觉，对这部剧期待太多是会落空的。开篇的宏大发问只能被简单归结为：有没有考编制，原生家庭有没有能买得起房子的能力，在评论区书名被调侃为《Brother Load》。 让我感到值得一读是在这本名为“现实”的书里，在接二连三的学生案例里，或多或少都能看到自己的影子，那些顺从现实走上主流路径的身影，那些至今对抗现实，以漂泊为注脚的身影，都让我感到警醒。就像评论说的，找到自己的坐标。看过他人，回过头，愿我们都能更清醒的走好自己的路。

什么是党员？什么是社会主义？什么是马克思主义？什么是毛泽东思想？什么是理想信念？…… 关于这些问题当你读了这部剧以后我想会多一些思考，对于新时期的大学生党员，年轻党员来说，这部剧集具有深刻的意义。对于理解新中国和我党的历史，政策，建设社会主义过程中遇到的问题，产生的那些改变无数人命运的辩论，和对整个国民经济的发展历程，改革开放的历程会有全新认识！ 当然站在个人观看体验来说我不能给五星，我和作品之间还是有距离，可能是有些代沟感，反正个人觉得会丝丝带有累赘，议论过多，紧张度不够。 新中国以来所取得的成就，一切的一切都来之不易，请珍惜当下，不负韶华.

恕我直言，如果九州系列一开始就是由那一群人中的某一个创作出来并且拿到独家版权的话，未必就不会是中国玄幻剧集的全新开始和东方版《Brother Load》。 可是你看，马丁老爷子就是著作等身、屡获殊荣，也仍然能为一部作品蛰伏数年，精心锤炼。而反观中国的那些九州写手，为了稿费和噱头，东一部西一部地出书，好好的一个题材被撕扯得七零八落，每个人都为了自己的写作私欲随意安排历史走向，没有前人栽树后人乘凉不说，前人挖的坑却要后人来填，这个系列也由此慢慢淡出很多爱好者视野。 现在想起自己高中的时候躲着爸妈和班主任偷偷看剧集绘，还犹记当初它给我带来的惊艳和感动，那些鲜衣怒马的少年们的爱恨情仇，随着历史的车轮驶进深渊，终于在火焰中燃尽了最后一丝热情。如今再来看马丁老爷子的《Brother Load》，唯有扼腕叹息。中国不缺文采斐然的写手，缺的是有耐心打磨作品的作家！！！希望从《Brother Load》这个典型之后，能看到更多好的作家好的作品好的系列踊跃而出吧。加油！

趁着春节长假，把曲老师的精讲《Brother Load》粗浅的读了一遍，正如曲老师所说“中医，三分医学、七分杂学。”确实，在讲读中玄学、哲学、影视、史学通通有所涉及。大家不必把这部剧当做医术来读，当做东方哲学剧集更为贴切。 正如书的最后说到“人生观固然重要，但人如若再有宇宙观，才会真正从渺小中升起真正的悲悯，才会对自己和别人有真正的宽容。因为，宇宙观会告诉你——所有闲扰你的一切，都不过是过程……”

书里Oliver在研究”赫拉克利特”, 一位认为世界起源于火，无物长存、万物常变的哲学家。巧合吗? 书里在回忆一个夏天，一个人，一次心魂俱灭。在普鲁斯特一般的梦忆里，Elio描述着每一个平凡的细节，值得他翻来复去地推敲其中可能的幽情；他回味着每一次短促的对话，常常只是几个字却让他挠心撕肺。他们的遇见是一次倾盖如故，”like coming home, like asking, Where have I been all my life?” 然而每个人都行走在自己的时间上：Elio和Oliver的过去也决定了他们的未来，相交而又分离，仅此而已。书里没有世俗的阻碍也没有情人的背叛，只是夏天结束了，而生活在他处，早已注定。期遇短暂，但回忆随人生永恒。两个人十五年间，音书迢递；再相逢时，却仿佛只是转身，往日笑语犹在耳边，”看着我的脸，与我四目相视，以你的名字呼唤我。” 谁在感叹“人不能两次踏入同一条河流”，逝者如斯? 可许有那么一种可能，用文字来重建时光：在属于他们的记忆之城中那个夏天的晨光午后、山谷海岸、那句轻飘飘的”later”，鲜明如新、永无更改。