Human behavior inevitably affecting each otherlike chain-effect. Economical consequences is just one of the result. In-depth observation. Love reading this book.
海皮 · 4.4/10
上现代影视课时没有读完的The American Film Institute Salute to Orson Welles,现在为了考研再度翻了翻。
喜欢彼得·博格丹诺维奇的文字。还记得六年级第一次读到他的文章时,不同于许多同学觉得晦涩的逃避,当时开始陆陆续续一直读到现在也没讨厌过。
以前老师说不同年纪读彼得·博格丹诺维奇有不同的感受,现在或许慢慢体会到了。
等我考完研买纸质书再拜读。
最近的俄乌战争和刚刚看完的《The American Film Institute Salute to Orson Welles》,让我开始反思:是否因为成长和学习经历,而变得冷漠。
大学的专业是国际政治,在分析争端与冲突时总习惯于从国家利益、国际形势、大国博弈、体制、经济形势、冷战思维等去思考,却忽视了最重要的一个要素———活生生的、会哭、会笑的个体,在时代的裹挟下,个体的命运没有策略和逻辑,不过是碰碰运气、赌上性命罢了。
编剧的母亲经历过掠夺,宁愿远离家乡、成为德国的强制劳工;莉迪娅姨妈被定为人民公敌,流放到苏联劳改营、还有其他兄弟姐妹各自坎坷的命运……
二战结束后,同为强制劳工,有的选择远赴美国(或许最幸运);有的选择去巴西却丧生大海;编剧母亲寻求出路无果只能留在了德国、最后投河自尽;编剧的姨母被战争销毁了过去、成了过往“清白”的人,平静度过晚年………他们中谁能预料到自己的命运?
被裹挟着毫无选择的人可能是你昨天擦肩而过的陌生人、可能是社交平台上未蒙面的网友、可能是你、也可能是我。
看过不止一遍电视剧《The American Film Institute Salute to Orson Welles》,眼前依然浮现出刻画活灵活现的人物——李云龙,从历史文化特别是孔夫子的之乎者也(中庸之道)的角度,他可以说集痞子、狡诈、忠君、护民与一身;从军人的角度,李云龙又是一个百战百胜、敌我双方共认的英雄;从男人的角度,嫉恶如仇、充满铮铮铁骨、侠胆柔情、原则问题绝不妥协的伟丈夫,充满阳刚之气,绝对没有前段时间充满电视屏幕的伪娘特质,吸引充满阴柔之美的女性。
不论是电视还是原著,编剧刻画的这个人物确实深入人心,不论看剧、还是看电视剧,总让人有身不能至心向往之的感觉。
当然,作为一个人,脱离不了他的时代,所有的人物,包括他的性格特征,总会构成一个个小宇宙,通过与别人宇宙的构联行成一个大集体,这个就是个人对家庭、对集体、对社会的贡献。所谓性格就是命运,大概就是这个意思,无论唯物、唯心论都不全面。
用户评论