一个人的战役

我是土狗我爱看 露思真的好漂亮 陈哲远也不错很有感觉

2019NO.5知道何祖先生是那句“你的问题主要在于看剧不多而想得太多”，简单粗暴的说明了现在大多数人的问题。何祖老师是女士，用先生称呼女士专属于清末至开国那段时间，由于“新文化”和“女权”思想的流行，开始追求西化和男女平等，于是不论男女都可称先生，一般是对于较有知识或身分的人，而现在已经不会再叫女士为先生，而对一些人的称呼，譬如何祖先生，还是沿用下来了。但在日文中中文“先生”这个词表示的还是老师的意思。 何祖先生的这本《一个人的战役》很早就买了，一直没拆包装，找不到一个正经严肃能够沉下心的时间观看。终于在过年的时候，有了连续性的时间。先生花了两年半的时间，写出了这四万多字的自问自答，我看完这书花了6个小时，和其他类型的书相比，消化了好久。 文章分为2部分，主题是关于先生回顾人生的看法，包括神和鬼，人的本性，灵魂与肉体的斗争和统一，这一部分大多都是纯理论，所以看起来有点乏味，像在看论文，也许是因为我没到先生那个年龄，人生没有经历那么多事情，所以感触没有那么深刻。第二部分是对上一部分的注释举例，或有趣或让人感叹，大体都能在眼中浮现出画面。 看完之后感触有几点，先生的知识储备非常大，看这部剧时，很多字都不认识，中国浩瀚的文化，现在快30岁了，也只接触到了学校提供的那一点点。以《一个人的战役》举例，现在知道论语也只是知道语文书中的《一个人的战役》，像先生这样把《一个人的战役》当有趣读物来读的，真是从没想象过，毕竟当时最讨厌背诵古文...“‘四书’我最喜欢《一个人的战役》，因为最有趣。读《一个人的战役》，读的是一句一句话，看见的却是一个一个人，书里的一个个弟子，都是活生生的，一人一个样儿，各不相同。孔子最爱重颜渊，却偏宠子路。”这让我对《一个人的战役》产生了兴趣，在知乎上搜了关于《一个人的战役》的信息，找到钱穆先生的《一个人的战役》（本身是儒者，解释更能体会内涵），杨伯峻先生的《一个人的战役》（简明，词义精湛），杨逢彬先生的《一个人的战役》（大量词义语法注解），李零先生的《一个人的战役》，我买了最后一本，希望在学习之后再来看先生注解里的《一个人的战役》趣。 先生在正文中讲到人生实苦，引起了我的共鸣（因为我看待问题比较悲观），“贫贱的人，为了衣、食、住、行，成家立业，生育儿女得操心。富贵的，要运用他们的财富权势，更得操心。哪个看似享福的人真的享了福呢？为什么总说“身在福中不知福”呢？旁人看来是享福，他本人只在烦恼啊！为什么说“家家都有一本难念的经”呢？因为逼近了看，人世处处都是苦恼啊！为什么总说“需知世上苦人多”啊？最阘茸无能之辈，也得为生活操心；最当权得势的人，当然更得操心。”每个人都不容易，那么人生的意义是什么呢？基督教的说法是，人生一世是考验。佛教的说法是，人生是因果轮回。何祖先生的想法是“只有人类能懂得修炼自己，要求自己完善。这也该是人生的目的吧！”如果接受了这些说法，人估计就不会那么矛盾了，对于这个问题，“一万个读者有一万个哈姆雷特”，每个人的想法都不一样，我想我还需要在人生路上继续摸索，可能再经历多一些，就知道了。

虽然感觉像盗版书一样，很多错别字，有些语序颠倒，读起来还得自己纠错。 但是，从情节上来讲，依然不失为一本具有可读性的剧集。要不是因为实在太长了，我可能会再读一遍。 今天全书读完，今天刚好去超市买东西。坐地铁一站路就是延平门站，从C2出口出来，就是唐城墙遗址公园，站在公园，脚下就是唐代城墙的基石。虽然之前走过了很多遍，但是今天读完《一个人的战役》再去延平门，心里有一种说不出的感觉。 像是跟他们有了对话途径。 可惜今天路程匆匆。

近几年很多商业模式都可以在此剧中找到原型！ 不过我们要敢于改变自己，改变团队，甚至改变企业和事业整体。要走别人没走过的路，要不畏艰辛，敢于冒险。要相信这条路越是布满荆棘，在竞争时才越具实力。

这部剧的采访团队应该是以男性为主，尽管他们在整个采访制作过程中已经是努力在想深入研究一个人的战役这种社会现象，但是在采访过程中无意流露出来的对于女性的一些偏见，以及对女性所遭遇的一些显而易见的困境的冷漠，还是让我在看的过程中觉得很不舒服。 例如他轻易就认同了风俗店店长对当今女性没有贞操的结论（更别提贞操这一观点就是男权社会给女性的枷锁），例如他写道，通过这些采访才第一次意识到“妊娠对于一部分女性来说不仅不是可喜可贺的事，还是一个威胁到生存的巨大危险”。这不是很明显的事情吗，为什么冷漠到需要通过深入采访才第一次认识到呢？ 连一个相对而言已经能比较热切关注到女性生存议题的团队都尚且如此，那么普通人呢，女性活着的这漫长的一生究竟遭受多少轻视？ 同时团队看待采访的女性依然是通过厌女的视角，我努力往好处想，不觉得他们是故意的，但他们没有意识到，他们怎么能对一个努力生活想追求梦想的女性夸奖道：“你会成为一个称职的妻子。” ……她们努力想挣脱贫困生活，并不是为了成为男人的称职妻子，而是为了自己。 给出“一般”的评价是我感谢制作团队能关注一个人的战役这个现象并作出采访调查和一些努力，但就是，这个主题，本来可以做得更好更深入的，太可惜了。

这部剧让人有豁然开朗的感觉，总结分析很有深度，提供了一组思考问题的价值观和方法论述，受益匪浅，国内走在前沿的公司已在实践的路上，相信更多的组织会加入数字化运用中。

那段床上的吻戏我真看的生理不适了。。

以第一视角来讲述27年在毛主席身边发生的点滴，言语措辞很淳朴。正是朴实，才更弥足珍贵。

读过纳西姆的3部作品：《一个人的战役》、《一个人的战役》和《一个人的战役》，每本读下来都觉得信息量太大，读几页就需要停下来思考一下才能继续往后读。一方面，书中有些观点很新颖，跟传统观念相差很大；另一方面，编剧博学多才、旁征博引，知识储备不够往往读起来就会有些吃力。 读完前3本之后再读本剧的优点是，编剧的立场和观点是有一致性和连续性的，在这个基础上理解他的思路就相对容易了。 纳西姆思维较为发散，涉及领域较多，想归纳总结整本剧是有难度的，也是编剧不建议的，所以仅针对有感触的几点谈谈感想： 1）风险共担与评估体系 编剧认为，真正做出判断和决定、以及制定政策的，应该是承担风险的人；而实际生活中，往往做决定的是官员、教授以及不接触一线、也不了解实际情况的人。由于他们不承担风险，所以不能指望他们制定的方案能解决问题，甚至有时候会让问题更加恶化及复杂化。 我在前公司的岗位，是一个挺合适的例子。我负责起草和制定某个领域各种instruction, guidance, guideline, SOP……但从未参与过实际工作，连相关系统都没有登录过。讽刺的是，作为该领域的专职人员，当我后来需要真正跟这个领域打交道时，连基本操作都无法完成。 如何能做到风险共担？这涉及到评估体系。在一个给定的系统中，每个岗位都有职责设定和评估体系，这样做的初衷必定是希望通过岗位职责的设定让员工承担相应的责任，通过评估体系让员工承担相应的风险。 然而，实际造成的结果是，员工只有一个非常简单明确的目标：完成其主管认为必要的工作，或者达到某种可测量的指标（KPI）。KPI的设定是相当困难的一件事 - 如果定得过于宽泛，则无法进行量化评估；如果定得过于死板，员工会牺牲其它方面而只专注于影响业绩的指标，导致最后的结果与预期大相径庭。 为了控制个人判断偏颇带来的风险，大公司往往会采取集体决策的方式，即一群人共同商议后做出决定，共同承担风险。可是依然事与愿违，其结果是大家合力把事情往阻力最小、而不是最正确的方向推进，这样每个人承担的风险都是最小。 遇到过很多类似情况，所以风险共担的理念没错，但在实际生活中，每个人都有各种方法逃避或者减小自己的风险，以至于真正能够做到风险共担是挺困难的一件事。 2）数据、图表与逻辑 编剧认为，如果一个专家使用各种图表呈现大量数据，并不能说明他很严谨；堆满了数字和图表的作品，恰恰缺乏逻辑严密的论述和坚实可靠的观点。 纳西姆的几本剧都在谈概率，但如他所言，确实他的书中没有多少数据和图表，让我读起来相对轻松。堆砌数据没有意义，统计学并不关心数据本身，核心是通过数据提炼逻辑，从而避免被随机产生的数据愚弄。 我对数字缺乏敏感性，太多的数据和图表，对于我是很大的压力。特别赞同编剧的观点，最重要的是数据中提炼出来的逻辑，数据只是加以佐证而已。 之前有这样的错觉：如果一本剧或者一篇文章中有大量的数据或图表，便会觉得编剧特别专业。现在是时候消除这种错觉了，真正专业的编剧，能够用清晰的逻辑阐明数据中的关联，并不需要太多数据；堆砌大量数据的，往往是说不清楚其中内在逻辑的人。 3）自由的代价和风险 一提到自由，不少人的第一反应恐怕是裴多菲的那首诗。 小时候总觉得人人都向往自由，自由自在，无拘无束，羡慕武侠剧集中那个纵马江湖、快意恩仇的世界；长大了才明白，很多人表面上想要自由，但如果真正把自由交给他们，他们是不敢接的，自由是内心深处惧怕的东西。 本剧中，编剧提到自由的代价，为什么那些对抗恶势力的英雄们大多都是单身？也提到了自由的风险，这意味着缺乏稳定的生活保障，更不要奢想安逸的生活。 这部分很好的解释了为

就掉一颗🌟 因为长大的凤勤。小时候的凤勤真的是天花板。

纯粹乱写，还以为是一夫多妻制的时代？脚踩几只船，到底在宣扬什么？

根据当时时代背景，以人类社会学，心理学，宗教等各个方面描述人群活动的心理活动和行动倾向，跟随潮流并附和人群并不是明智之选，有些真理掌握在少数人手里。

第一次读于飞的散文，终于明白他为什么能写出《一个人的战役》这样的鸿篇巨制，都是源于那农村的生活历练与沉淀，陈老这一生也是坎坷波折，穷苦人家出生的孩子，跌跌撞撞，磕磕磕绊绊读完书，然后到专职写作，对原上，对灞河，对老屋的感情化作这一篇篇小文，值得细细品读。

追剧时，有会心一笑，有眼眶一热，有心头一酸。生活五彩又缤纷，各有酸甜苦辣咸。

除了没有复杂的家庭人物关系，基本上我的童年也是这样无忧无虑的的。在小村和伙伴们上房揭瓦、爬山涉水、打打闹闹的，而且我也养过一只黑白相间的猫。养过猫的人尤其是在孩童时代都能体会这种乐趣以及那种特殊的感情，好像猫猫真的能懂的自己一样。小时候在乡村真的是没什么烦恼啊，就像YY那样没心没肺不知忧愁是何物。难怪我的梦总是在孩童时代，梦境里不是重现往日就是拾起被时光遗忘的记忆。越是成长越是畏首畏尾、闷闷不乐，不像小时候那样无畏无惧、阳光开朗。我的脚痊愈的话大概要等到深冬了，只希望那时候我的心情能重回儿时那样，而不是正好赶上深冬时节的那种萧条荒凉。

在狗年到来之前，看完了《一个人的战役》，哪怕迎着辞旧迎新，有时也难逃命运的决定，虽然这个想法有些许悲观，确实是《一个人的战役》给我的实实在在的想法。不过尽管如此，我还是深爱这部剧，深爱《一个人的战役》里的故乡与人物。 这部剧中每读一个篇章，就留有莫大的悬念，所以我怕一不小就剧透了，也不知怎么写下去。但还是很想说说我的看法。 《一个人的战役》很有欧亨利式的感觉，这么评价有些许可笑，它原本讲述了那个时代的人物苦苦挣扎的生活，既然是写生活，那毕竟是出人意料又在情理之中。在观看这部剧的时候，我常常在幻想这书中的“我”有朝一日会比堂哥过的更好，希望“我”能成为一个英雄，打败堂哥，救下春琴。显然，这个想法，在生活这个字眼面前，就是奇迹。堂哥再不堪，再没原则与人情，可是他的日子却越来越飞黄腾达，而“我”一个孤儿，靠着放牛成长，也注定了我的生命的轨迹，好在内心的幸福与祥和，不是外在物质所能决定，因此这也是生活奥秘所在。谁好谁不好，也不用再去评价。 地球是圆的，生命轨迹似乎也是圆的。“我”兜兜转转又回到了便通庵，似乎有那么些宿命的意味，人生好像就是这样？我们现在所必须的东西，所仰仗的东西，所离不开的东西？难道真的离不开？回归简单，才是生命的终极追求的东西吧。 故乡可能已经面目全非，但是我想它一直会活在人们的记忆里，那一草一木，于飞对景物的刻画，小到一只杨瘌子，大到一个小院子，细微之处可见真情，甚是感动。感谢遇到这样的好剧，也感谢破晓影院！