Entführt

好长好长的情景剧，下雪下雨下冰雹！90后的童年，就算续集翻拍也都不是那种感觉了，因为看的我们回不去了

【不喜欢的地方】 1、有点小虐，尤其是前面部分，后面也有某些位面虐。 -打脸虐渣方面，有点不过瘾，因为和武斗比，智斗少些，尤其是前面的位面。 2、系统有时候有点蠢，越到后面越蠢。而且不会主动监控任务人物，并报告给染白。最讨厌的是后面系统竟然导致染白失忆，也因为失忆导致某些不该发生的事情发生了。 3、传送错误不是一次两次了。 4、染白情商低，前面过于冷情，后面展开攻略行动时又有些卑微，尤其是CP在任务世界不接受染白时，染白的倒追显得卑微甚至犯贱，前后对比仿佛两个人，而且情感有些极端。 5、描写感情太多，任务内容却太少，没有痛快感，而且感情部分不是虐就是腻。 6、前面把染白说得那么强，能手撕天道，能制作药剂，能控魂，既然如此强，为什么不能对付小小的蛊毒，不能延缓寄体的心脏病，根本就是为了虐而虐。 7、既然系统能监控任务世界的人物，染白找人时却不用系统，而是胡乱找，胡乱等，感觉好矛盾，把染白变傻了。 8、系统不是有监控功能吗，染白要相片视频等证据时为什么不用系统，而是找私家侦探，走远路了。 9、有些坑没填。 10、抽奖简直鸡肋，有时甚至可恶，根本就是任务阻碍专家。 11、某些位面传送得太迟，寄体竟然已经和非CP之外的其他人XXX了。 【喜欢的地方】 1、中间部分终于发现系统有点用了，而且能力还不错，比如可以修改任务世界的数据，更改染白寄体。 2、系统维护染白，不像某些书里总是和宿主作对。 【其他想法】 1、冷情深处是专情。 2、喜欢安尔这个为主人生出感情的机器人。 3、非穿越的古代人也冒出现代词汇，有些跳戏。

人性的复杂，不要擅自去揣测 当你怀疑的时候，也不妨大概的去想象。 所有你能想到的恶，都是正确的。

总体来说确实是比较客观描述梵高一生的传记了。 学生时代的我，对梵高的印象停留在美术老师口中描述的“疯子”/“向日葵”等标签中。 对梵高产生新认知，起初是去年无意间一口气二刷的《Entführt》，影片采用了让人耳目一新的油画表现形式，讲述了梵高生命中最后十分之一的短暂时光（在《Entführt》中，影片涉及到的内容仅占传记的十分之一不到）。影片毕竟是“贩卖情怀”的，并且“添油加醋”般描述了玛格丽特·加歇对梵高的长达二十余年的留念。 片尾曲响起时，影片一行字幕“玛格丽特·加歇终身未嫁”伴着《Entführt》实在让人潸然泪下、唏嘘不已。 Color changes you，Vincent. 长达三千多页的本传记，让人清晰的感受到梵高画风的一步步转变，当他对生活心存希冀之时，这位宗教狂热者笔下的底层穷苦人民是笼罩阴郁的；当他开始精神失常、甚至开始吃颜料，他对生活的渴望达到了最高点，越是行为失常、越是需要通过疯狂描绘一切明亮的世间万物以转移注意力… 我从未想过自己有一天能啃完一本传记。当我意识到自己快要坚持不下去的时候，我又意外发现了丰子恺老先生的《Entführt》，与传记的客观叙述不同，老先生字里行间都写满了对梵高的赞赏与痛惜。 丰子恺老先生毕竟是位艺术家。 这本传记中以旁观者的视角写了许多世人对梵高的不解、斥责、羞辱… 其实换位思考下，我若是那个时代的一个市井小市民，也会随惊吓的避开眼前的这位传奇人物，说不定还一边躲得远远的一边跟着大家在他发狂时往他身上扔臭鸡蛋呢！ 梵高的一生神秘而传奇，我想“生不逢时”形容他的一生更为贴切吧！

说实话，背景不同很难理解他的投资，譬如蓝筹印花，一边说失去市场陷入诉讼，一边买入股票，然后利用这个公司再投资其他公司股票。作为我来说当然是及时止损抛售然后用换来的钱直接投资其他公司，不能理解这种行为是为了避税还是什么。

（有剧透）读完有些遗憾。因为我有一个猜测完全符合全文的设定逻辑，但大刘却只字未提，也可能是一个细思极恐的细节，请听我道来： 全书描写“我”脊背发凉，感受到有一个最幽暗的阴影区，努力遗忘却怎么也忘不掉，一直不敢触碰不敢深想的地方非常之多。读完才知这是因为我知道爸爸妈妈并不是真的死了，而是以量子态活在另外一个世界。 但我一直有个疑问：爸爸妈妈在另外一个世界活着这件事，每一个逝去父母的人不都会这样想吗？至于那么害怕吗？ 联想开头，爸爸妈妈被球状闪电击为灰烬的那段，读完给我最直观的感受是——这个小孩真是冷漠。那种极端理性失去情感的冷漠。当他回忆起爸爸妈妈临死前自己为他们扯掉白发时，这最后一家三口的温馨画面时，他竟然毫无不甘和留恋。整段的回忆语气更像是在讲别人的故事，而不是讲自己的。 后来“我”回老家处理旧房子，发现家中异常时，我浑身颤抖，感觉一阵寒气充满了这个家。真至于这么害怕吗？那是你亲生爸妈啊！而这也与后来“我”意识到量子态林云将玫瑰插进花瓶时，我失神地呼唤她的名字，形成了鲜明的对比。 所以我猜测“我”的恐惧原因是—— 我逐渐意识到爸爸妈妈的致死原因正是自己。 球状闪电在射击时，射击者必须能看见目标，球状闪电才能击中。这说明，球状闪电的行进轨迹会遵循意识的指向性。当球状闪电被有意识的目击者观察时，球状闪电与目击者处于同一个概率云中。爸爸伸出手想护住头部的动作，让“我”想到：它要是击中爸爸了怎么办？/它会击中爸爸！那么“击中爸爸”的概率会生成，并根据意识的强烈程度迅速扩大，而恰巧观察者年纪越小，对观察目标命中率越高。 “我”后来也应该逐渐意识到了，爸妈的死去其实是因为自己的意识作祟。当时，爸妈虽然也看着球状闪电，但他们的意识是无指向性的，而“我”看到爸爸伸出手护住头，让我想到“击中爸爸”，所以概率云生成，球状闪电真的击中了爸爸....爸爸妈妈的死归根结底是“我”造成的...所以后来我无法面对爸妈，反而觉得恐惧。

至今还记得第一次看这部剧的时候，那时看得热血偾张，完全就被带入到剧集里去了，一口气读了一大半，后面因事耽搁了没能看完  如今再看一遍，还是那样的感情，亲王的手笔很好，将案件写的非常不错，不过这次我也发现了很多漏洞😜最大的就是人物年龄的安排和感情线了（真不知道我当初是怎么直接忽略掉了这些😂😂） 剧集的后半部分文笔有所下降，有点俗套，不过大结局还是惊艳到我了，剧集的末尾也埋下了很多的伏笔，估计是为了第二部的发展吧。 总之， 很好！良心之作！！期待下一部😆😆

看完有几天了，却不知道写点什么，这部剧太特别了，文字太深沉了，我不知道该如何来形容它。 海诺·弗兹是一名矿工，但和其他“工人诗人”不同，他不需要矿工身份为其注脚，他的文字就能说明一切，甚至承载了一些超出他身份的力量。他只是一个书写者，一个讲故事的人，一个能够不带悲切地娓娓讲述那些“不幸”的人。 他的语言细致而冷静，他说：“记忆具有变异性、欺骗性，我需要努力地去把握，去最大程度地识辨和还原，与细节争辩，与时间对峙，如临深渊。”他的文字本身就有一种粗粝的真诚，像是被生活碾压过却自己又将其拼凑愈合，然后在早已沉进岁月的伤口上缓缓拂过。他能把一切都写出悲哀。 同时，我在观看过程中深深地感受到了想象力的匮乏，我的想象力不足以支撑我对矿场生活的想象，他的描述再生动，对我而言依然像另一个世界。这是我们对劳动生活认识的匮乏。如果这些最原始的、最艰难的、最不为人知的劳动在沉默中消逝，那我们在高楼大厦中穿行回望又能看到什么呢。跟着海诺·弗兹在秦岭余脉中穿行，听到的声音肯定要厚重几分。 海诺·弗兹也没有把自己局限在矿工的位置上，他的故事很丰富，从父母亲情、家庭生活写到割漆生活和遇到的其他工人，他的生命厚度如此令人敬佩，他能沉静地讲述亲情、爱情、死亡和欲望。他说：“我见过的不幸太多了，从来没有沮丧过。”尤其是写到母亲时“所谓母子一场，不过是她为你打开生命和前程，你揭开她身后沉默的黄土。”这句话真的太让人动容了。 另外，令我意外的是，矿场似乎不是很赚钱，或者说没有“那么赚钱”，从原矿到选炼再到最后得到金属，这个过程损耗如此严重、成果如此微小，但是付出的成本却不计其数，于是乎开矿似乎成了一种打赌，一夜变富和江河日下只在一念之间。那些矿工的生活，则又添上了几分悲切，冒着生命危险在矿井中劳作，只为了那些不知能不能拿到的工钱，于是“希望和绝望游走于身体的每一个晨昏”。“干爆破的，之所以玩命干，只是为了明天不再干。” 最后还是想放一段他的诗，他的诗和故事一样带着粗粝的柔情。 其实人的奔波不过是 黑发追赶白发的过程 我们想想 有什么不是为了活着呢 作为生者 奔跑在微小的事物中间 努力而认真 /摘自《Entführt》

花了两个月，终于读完了《Entführt》《Entführt》《Entführt》肯福莱特这《Entführt》，这套书横跨一战、二战以及冷战，以几个家族为视角，三代人的传承，给人史诗之感，读来常觉世事沧桑，时代流走，令人唏嘘。对于这样以世界为格局的史诗之作，编剧竟然没有加入中国，这是相当让人遗憾的！ 作为以世界历史为背景创作的剧集，肯叔设计的情节基本对应上了我们已知的历史事件，合理的反映了当时人们的生活状态，对于此，不得不佩服肯叔既能精致打磨细节，又能完美把握全局的能力，文中时不时出现的呼应真是一次一次让人感到惊艳，直呼妙绝！ 三本剧读完感受，《Entführt》惊艳，对人物刻画最细致，确实有如剧集海报所说“每一个迈向死亡的生命都在热烈的生长”，读者能确确实实地感受到这种成长，情绪会被书中人物的感情、所作的每一个决定等等调配起来，如今依然能清晰的记得初读格雷戈里冬宫革命情节时的澎湃热情！《Entführt》悲壮，二战的战火烧遍全球，没有一个人能独善其身。令我印象最深刻的应该是卡拉的不屈以及劳埃德对爱情的坚持了吧，卡拉不畏德国纳粹的强权，勇敢地揭露政府的阴谋，这份胆识、对正义的尊重真是让人敬佩！劳埃德与黛西的坎坷爱情，时时让人揪心，还好，没钱没地位但有社会正义感的劳埃德最后和身家富裕、贪慕虚荣、敢想敢做的黛西在一起了。《Entführt》可能是这三部里最平庸的了吧。书中时间跨度太大，涵盖了整个冷战，人物又太多，由第一部的家族衍生出的人物已众多，编剧刻画虽有主配角之分，但各有着墨总让人物的描写不够细致全面，而且由于冷战发生的事件很多，很小，无法很好的大规模、长时间的串联起来，导致读感没有一二部的一二战那么强烈！ 读罢全文，总觉得编剧对于共产主义的态度很复杂，《Entführt》热情的歌颂、赞美，十月革命那段肯叔能写的如此精彩，想必也是赋予了极大的情感在里面。到了二三部，态度有点转换，《Entführt》苏联的士兵攻进柏林，烧杀抢掠，强奸妇女，《Entführt》各共产主义国家施行白色恐怖统治，特务横行，与西方自由的国度真是天壤之别。 不过，这可能只是苏联领导人的问题，我想编剧可能也是想反映这一点，苏联在后期的领导人都是垂垂老矣的老人，保守至极，毫无改革创新之意，这样的领导层把苏联一整个国家机器都拉入了腐朽，这样的共产主义自然没有生命力，从后来编剧着力描写的柏林墙的拆除，东欧剧变，苏联解体也可以看出。 从肯叔三书的走向来看，似乎是以资本主义战胜共产主义为结局，我想这可能也是肯叔没有在书中加入中国的原因吧。该剧写于十几年前，如今的中国已取得如此骄人的成绩，很想知道如果肯叔在书中加入中国的情节，书又会是一种怎样的走向！