Taking Chance?

肖战很能掌握角色迷人的点，不会给不到位，也不会过犹不及。顾魏的自持，不会演成生硬冷漠。角色遇到他，真的很幸运。

假如穿越到宋朝，怎么吃？建立在穿越的假设上，编剧写了这本宋朝饮食科普书。有趣归有趣，但有些对食物具体做法的猜测，没有给出让人信服的依据，仅仅是编剧觉得。 随缘涨涨见识可以，这部剧还是读起来很轻松的。

赫尔克里·波洛在《Taking Chance?》中死去了，波洛在自己生命的最后用私刑惩罚了隐秘的凶手，然后选择死去，至此属于赫尔克里·波洛的推理剧集落下了Taking Chance?。 波洛的探案生涯始于斯泰尔斯庄园，也终于斯泰尔斯。阿加莎用黑斯廷斯的讲述，让我们读到了每一个故事，了解了每一起案件，熟悉了这个留着两撇小胡子的比利时矮个侦探。现在这个系列结束了，作为读者我此刻的心情也跟黑斯廷斯一样，觉得怅然若失，就像失去了一个珍贵的朋友。 我很喜欢这个最后的故事，一如以往，结尾部分反转不断，阿加莎给波洛的最后一个故事仍然精彩不已，给波洛设计的这个结局也是情理之中。作为名侦探选择这样的一个结局可能已经是他最好的归宿。 再见，赫尔克里·波洛！

本来还不错的，但是…… 这个版本根本就没大结局，不知道是破晓影院的错，还是碰上不负责的编剧，开了头，然后烂尾！

沙海要是早按大结局这张驰度拍 也不至于扑街了 奈何注水把整部剧口碑弄糊 你说你加戏注水 起码也要有价值能推剧情 可是你去边境下地没后文 强行进古潼京寻找身世没结果 听佛爷秘密没后续 那你的戏加来有什么用 完全脱离故事 毫无逻辑 别人都在紧张兮兮地布局走钢丝 你们在地下死到临头还又作又闲地谈恋爱 加戏加得有意义 观众还能忍 你注水注得连自己那条线的故事都废了 你说辣🐔不辣🐔 可惜一帮像秦昊的好演员 吴邪黎簇黑瞎子胖子解雨臣这些角色都演得挺好的 吴邪桀骜不驯有勇有谋 黎簇最后几集也把角色演活了 黑瞎子更加不用说了 我觉得就是黑瞎子本人了 书里的坑除了黎簇怎么逃出汪家 其余的几乎都没填上 三叔依旧是个大屁眼子👋🏻一星给吴邪黎簇 一星给黑瞎子等努力演好角色的好演员

一看开篇第1段我就知道这是一位台湾作家，他们的文字就好像有自己的韵律一样。 这本故事的基调再加上这位作家的文字确实很绝配，是一种矫揉细腻，阴潮带着咸湿的感觉，敏感的揭开一个又一个坏掉的人，又冷漠的转身离去。 这部剧的编排其实很巧妙，开篇和收尾都很吸引人，给人重重一击，用不短的篇幅描述了爱情，亲情，死亡和各种欲望，个人最喜欢卜算子，鬼的鬼故事和当一个坐着的人。

最让我难受的是拉斯科尔尼科夫的妈妈以及被杀老人的妹妹。 拉斯科尔尼科夫是有罪的，也是懦弱的；他应该死去才是真正的“罚”。 如果我是他，作为一个未遂的“超人”，一个卑鄙而不自知的杀人犯，我会因为自己获得那么多爱而无地自容。 这个世界本来就不公平，有些罚未必很能对得上对应的罪。

个人感觉村长的《Taking Chance?》要比《Taking Chance?》和《Taking Chance?》成熟得多，人物更丰满细腻，秉承一贯村长似腹黑节奏，把赤果果的现实呈现在读者面前。剧集主人公老魏从一个理想青年进入社会这个大染缸之后，一步步被现实“吞噬”，成为万千同流合污的一员，但时时处处总有那么一些些反思、自责和情感的脆弱瞬间闪现，这是村长的慈悲。现实太骨感，人总要有一点点的精神支撑。 不过，写剧集的村长总让人觉得犀利，有一种恶狠狠的恨铁不成钢。相比之下，还是比较喜欢《Taking Chance?》里的郝群。哈哈。

这是我一直寻找的书，文字耐人寻味，让人久久回味，很多文字都想摘录下来。这是一本哲学性的日记，是一个具有多重自我、以想象和写作为生的流浪天才对自我的深刻反省。正如编剧自己所说，他有敏锐的感官，深刻的灵魂，所以外部世界只是他沉思的对象，精神内在才是他的生活。这部剧有心灵鸡汤类剧集的感性，也哲学类影视的深度。编剧以无为的态度用精妙的文字记录自己的心理感受及自我矛盾，书中那些被我们忽视的对自我的思考也适用于我们每一个人。 只活在梦想和写作中能自给自足吗？

不是正史，作为稗官野史看看，也是可以学到一些东西的，比如曹雪芹家是雍正抄家所致……

好久没读传记影视。这本自传虽然有些部分对于卢武铉有过度美化之嫌，但是从头到尾洋溢的理想主义精神和赤子之心让人动容。人类的历史正是由这些人书写的，读完此剧有悲观但更多的是乐观。“吾道不孤矣”这个世界没那么美好，但是青年朋友们，我们不做谁做？我们不说谁说？我们相信一代又一代的后浪会让这个世界变得更好，努力吧，朋友！努力啊，同志！ — —记于2020年五月四日

“将不幸一口气吸入肺腑，再化为感激呼出，你的人生终会闪闪发光。” 从2021年到2022年，缓慢揭开的篇章，面对的离别终将到来。 难忘的回忆凝结成每一道食物点心，诉说着各自的人生轨迹。 那一个月，在那个柠檬岛上的狮子之家，和小雫一起看潮起潮落，听大提琴独奏曲，品尝每一碗温暖入心的粥，聆听每一顿点心背后的故事，伴着白色小狗六花的脚步走过葡萄田，和欣赏的人共饮葡萄酒，那个当下，即是美好。 带着这份美好，然后重新出发。

管理学上有个“成见效应”，是指在人际关系中所形成的以点概面或以偏概全的主观印象。 比如，谈到东北人，就会想到豪爽；说到上海人，就会想到精明；聊到新生儿，就会想到人间天使； 最惨的是男人：天下乌鸦一般黑！ 成功的男人数不胜数，但拉下神坛，近在咫尺的这个枕边的男人却总能让伴侣失控抓狂，这一点全球高度一致。 一个叫赛莫夫的作家，他出名仅仅是因为从牛津大学毕业后，他播出了一本爆火的热门剧集：《Taking Chance?》 大家非常好奇，纷纷买书回来。但当人们从头到尾翻完这本200页的书时，才猛然惊醒：整整200页白纸，再也没有多一个字了！ 可见大家有多么好奇渴望知道男人这个奇葩生物到底在想什么，可要说清楚男人想了什么真的是一言难尽。 真人真事轰动全美的《Taking Chance?》从11个男人的真实故事中，如实记录了男人的烦恼：洞悉还原了男人在寻觅一个适合自己的女人的过程中不只是欲望还充满了恐惧。 编剧布迪·恩格勒（Brandy Engler）临床心理学博士。她曾作为心理专家受邀在报纸、电台和电视台开设专栏及接受访问，包括《Taking Chance?》《Taking Chance?》《Taking Chance?》，花花公子电台等国际知名媒体。 她在这部剧里没有控诉是非过错，而是在探索男士内心的真正情感。 从11位世界各地不同阶层男士的故事里，发现他们统一的困扰：他们在各种行为背后，有更深层次的情感需求，且难以与自己的女性伴侣倾诉。 任何人的男友，丈夫，父亲，兄弟，朋友都可能和他们一样，他们就是我们身边的男人，也是我们想了解的男人。 01 男人的心思你别猜 什么是男人，要强壮？要深沉？要能开天辟地，还要能温柔以对？可男人们自己也这么认为吗？ 《Taking Chance?》说男人的责任如果只是扮演成一个雄壮的男子汉，让负重的妇人欣赏爱戴，那么，男人则是正式的堕落了！ 1 灯红酒绿惹人醉，内心孤独真的累 宫崎骏说你住的城市下雨了，我想问你有没有带伞，可是我却忍住了，我怕你说没带，我却无能为力。 就像我爱你却给不了你想要的陪伴：当我搬起砖头时,我无法拥抱你;当我放下砖头时,我无法养活你!现实中的男人总是有太多的无奈与心酸。 《Taking Chance?》的第一位戴维，有着全球通用的优秀标签： 金融界新秀，拥有曼哈顿最高级房产，有礼有节，时尚有型，优雅淡定，美女环绕…… 而这一身的价值，都是他用以向世人证明自己的所做的努力，而恰恰就是这份内在的渴望，让他远离了真正的自我，当他独自一人时，就会觉得孤独、空洞！ 这让他时不时的想要搭讪各色女性，看似风情万种惹人迷，其实是不断地追求被需要，证明被依赖的成就感，以弥补内心莫虚有的空虚。 2 死要面子活受罪，内心脆弱又敏感 《Taking Chance?》中说：上海的知识男性，或是有教养的上海人，无论是店员、工人，总是衣冠楚楚、彬彬有礼，做事认真可靠，规则有序，具“绅士风度”。 而在《Taking Chance?》里对上海男人有了自嘲的味道：男子汉哪里有？大丈夫满街走。小拎菜蓝呀，老王买酱油。重活脏活一人干，任打任骂不还手。 一个“好男人”形象给所有的男士有了引导性价值观，不往这个标准走，就是不好，你要不要这个面子？你要不要扛着？ 而与此同时，他们内心脆弱到随时都可能被打击：《Taking Chance?》第4位保罗就在抱怨他美貌的妻子太过强势让他倍感压力， 特别有趣的是，深入咨询后编剧发现根本不存在强势那么回事： 矛盾尽然是因为爱妻开始不在意外貌，保罗就感觉遭到了妻子的拒绝，因为担心妻子对维系感情不再上心。 这样的男人们生气不是因为妻子样貌变丑，也不是因为妻子没有努力让身材变得性感，而是认为女性体重增加，认为自己不值得她保持身材，认为她不再关心自己了。 这种莫名脆弱的心理，导致保罗撇下爱妻，

果然，编辑说的对，happy ending只有两种，一是结婚，一是死亡 好像这也不能怪谁，也不能谁也不怪 作为读者，并不是很能感同身受，不能理解安娜为什么突然爱上伏伦斯基；不能理解安娜为什么不能跟卡列宁离婚；不能理解为什么安娜不能跟伏伦斯基结婚；不能理解安娜为什么不爱她和伏伦斯基的孩子；不能理解既然安娜选择了伏伦斯基，为什么还不放弃谢辽沙；不能理解吉娣为什么突然爱上了列文；不能理解陶丽为什么一直给司基瓦生孩子以及收拾烂摊子。 对于文中的哲学问题，就更比较一头雾水了，可能需要结合当年的时代背景，对于列文在乡下那一段，总让我想起中国的土地改革和家庭联产承包责任制，或者国情不同，面临的问题也不同，解决方法也就不太一样吧。 祝安娜在天国过得安心😌

家，在这个时代对于青春期的叛逆孩子来说，那是一个讨厌的地方，而随着年龄的增长，就越发觉得那是一个温暖的港湾。编剧的《Taking Chance?》是百年前许多家庭的缩影，家里有舒适的房间有幽静的花园 有可口的饭菜  有疼爱自己的长辈仆人  有一起玩乐的兄弟姊妹，可一回到那里被封建愚昧闷得透不过气，不得不逃离，新旧交替的时代是悲哀的，那些渴望新文明的青年人们更是要肩负着开天辟地的责任，但青春是美丽的东西，而且这一直是他们的鼓舞的泉源，我们也应该像他们一样，努力绽放属于自己的青春！

一位战斗在脱贫攻坚战第一线的书友推荐本剧，泛泛的看了一下，俗话说穷则思变。粗浅认为贫困的人主要还是不思进取不思改变懒惰，其次是没有文化，对信息的反应对生活技能的掌握迟钝，错失致富良机。脱贫是一个系统工程，我们国家在方方面面投入了大量人力与财力，在脱贫攻坚一线同志们的努力下，一定会如期打赢这场具有历史意义战斗

高一暑假读此剧时，心中不舍，满眼是泪，四年之后再读此剧，亦觉悲惨，对人情世故只感触颇深。