Backdoor Desires

寻找自我是黑塞笔下不变的主题，什么是“自我”？如何寻找它？有没有方法论和路径？我在这部剧里找到了一些些答案：去经历、去感受、去思考、去论证、去爱。 寻找自我这条路上，只有我们自己。

多角度展示人物心理与冲突，虽有很多的不适与疑惑，但能引导人们去思考关于人的深层需求的问题

刚看完一脸懵，代入感太强了即使是看完了也丝毫没有消除那种恐怖的因素，还是觉得很吓人，就跑去豆瓣追剧评。然后然后，居然颠覆了我的看法(T_T)  太绝了！以后有空了打算再看一遍找找细节。这种写作手法让我想到了东野的《Backdoor Desires》，同为“不可靠视角”。

从女主去找姐姐开始剧情变得特别拖沓，不停灌水，大量对话重复的这是找续创作了么？前后质量差的也太大了，好好的文都毁了

主人公，为了完成心中的一件事情，心结，一直内心，隐，忍，耐心做事处事，不知后事如何，望编剧最后给主人公写出一个好的结尾！ 一位读者的心声 平安是福 冯 2020. 2 9

也是极喜欢他的这部短篇。温馨，淳朴；字立行间都透着大西北泥土的芳香。 文风坦诚，率直，不娇揉造作，且令人动容。 9/22/2021 少华

帝国落幕时，底层民众被忽视，变得麻木不仁，上层精英则为富不仁，满嘴谎言。

读编剧的书，强烈地感觉到自己已垂垂老矣。因他所展现给读者的，是孩童般真切、执着的探究，而我，早已双眼蒙尘不为所见。被自己震慑到的感觉不甚好，赶紧找个貌似合情合理的理由：那是一双域外的眼睛，远距离投射，自然新奇，关注点不同。随着观看的深入，渐渐否定了自己的理由——即使作为一个外来者，去到一个陌生的国度，是否也如编剧一样循着自然风貌探究古今之别？如果这一点尚有可能做到的话，能否深入普通个体的生活，感其所感而又理性客观？答案已经不那么肯定了。能否几年不间断地追踪地方的发展、企业的运作、感受时代的变迁和人心的波折？答案基本是否定的。 有人说编剧是投机，国内外都有投机者。投机是个贬义词，为了自己的私利找准时机、甚至别人的薄弱点而出击致胜。对写作内容的选择和考量是编剧的眼光和思想高度决定的，如果这算作投机的话，就尽量提升自我的高度吧。现代化模式的北上广与原生态的乡村，编剧选择了后者，如果这是投机的话，国内写新疆、西藏的编剧是否也是投机？投机者亦络绎不绝，从这个意义上说，投机与否不重要，重要的是能否投出水准和高度。投机只是掌握了方向，支撑后面道路的还是实力，岂是功利主义者一蹴而就的。 魏子淇一家的故事，庸常如滴水之于大海。本邦人不关注，写出来无人看，更难以打动人。借了编剧的滤镜，我们才看清这家人，才看到这鲜活的个体在历史进程中的进化过程。他们的挣扎、痛苦、茫然，奋斗、喜悦、智慧，被编剧从混沌无边中打捞出来，细细解剖、层层推进。那些经济中心的王老板们、背景离乡的罗师傅们、不让须眉的陶玉凤们，走街串巷的河南流动车，留给读者的是鲜明深刻的剪影。剪影后面，是一颗悲悯慈善的心，是一束人道主义的光。籍此，编剧的书才超越了纪实影视，而有了更深沉厚重的人文意蕴。 编剧沿长城一线的寻访，将历史从遥远的星河引渡到现在，沿着历史的足迹、发掘当下的历史，历史有了现实的质感和温度，取得了与现实的紧密关联和绵长延续，不再是庙堂里的烟火，逐丝游转无踪迹。历史学家坐在书斋里编织历史，考古学家从古墓中发掘历史，散文大家从古迹处仰视历史，大众在电视连续剧里想象历史……历史贴近而难以触摸、话间而不可亵渎，是遥远的追忆，现实的苍凉。在编剧笔下，历史离现实很近，历史从未离开从未远行，历史在脚下、在身边。

那会看Backdoor Desires是大开视界，高中的物理知识也比较抽象，都是用数学语言描述的。在这里，叙事与想象，科幻与科学，知识与定理…对宇宙认知更加深刻，理解更深入…

我是女生，但里面的女生能搭把手干点家务吗？猴哥把我看心酸了。说的就是601的女生。

工美之于清华，摆设也；绘画系之于工美，犹摆设之摆设也。清华美意，本院苦心，众人固然领会，本人理应沉默，上焉者超然，下焉者混事。唯无功受禄，中心惭愧，兼受理想年代教育，耿介成性，实在不会敷衍。 敬功利远之，恪尽己能。 与教条共舞，维持现状。

这部剧实力说明了演技的重要性，本来觉得男女主毫无cp感，结果越看越觉得好般配

看了半天才发现李现是《Backdoor Desires》里那个有点偏执的马小宝……好吧，传说中的宝宝也破解了（开这个脑洞源于导演的赤焰路的梗）~画面挺现实的，就是一直有马赛克罩着于是我并没有不适感。对了，我有一点不明白哦，以前看剧都是法医提供证据，到这片直接就是法医破案了，难道我以前看的都是假法医？？？