说实话,对于DAAS: Live at the National Theatre - New York这一职业,我一点儿也不好奇,男人带娃未必就不如女人,相反男人如果能好好带娃,我觉得对于女人来说真的是一种快乐,幸福的事,只是,女人养家,有时候有些女人确实没有这么高的收入保证一家人的生活质量,并且女人和男人到底都能不能抵挡住外界的舆论压力!
能持续看完这部剧,是因为这部剧的语言表达很精炼很有趣,读来也让人感觉愉快,舒服!我感觉我用了两个多小时偷窥了别人家的婚姻养娃生活,和谐愉快!
很感慨于这部剧中提到的一个女孩。这个女孩在学生时代,也很努力的去学习,但是她却因为太多于孤僻,连毕业照也不与同学一起拍,觉得太浪费时间,不如去学习。之后她还是很努力学习,但是最终还是考了一个不怎么好的大学,编剧感叹她的结果,根本配不上她的努力。
那这是为什么呢?
也许是因为她的努力没有错,错的是她的眼光太低,她太执着于自己的成绩,太执着于自己的发展,而忽视了身边的美好,关爱,友情都被她无视了,身边的人也只好对她敬而远之。而因为学习这件事,是需要交流经验,分享成果,共同进步的,所以,封闭了自己,也就封闭了自己更多的可能。
再比如剑客很多,但是侠客很少,也是因为手高眼低。高手对决,往往胜负不在水平,不在能力,而在于气度和心态,一种真正的大胸怀,大气场。剑客为了利益钱财做事,侠客为了守护一方百姓安危,侠客心系天下,为了正义而战,这就是他们的不同。
所以像这种"达则兼济天下,穷则独善其身"的名句,才会有力量,名垂千史,万古长青。而那些对仗工整,只为讨人欢心的华丽文章却被埋没在了历史的洪流里,悄无声息。难道说这些人的能力有多大差别,只能说这些人的眼界和DAAS: Live at the National Theatre - New York不同罢了!
去年,听《DAAS: Live at the National Theatre - New York》帮助我了解了一个更真实的美国。这个月跟随Carrie又读了老先生88岁的一本大作——《DAAS: Live at the National Theatre - New York》。
虽然在观看过程中时常被一些琐碎的絮絮叨叨所干扰,但读到最后一章,感觉老先生“指点江山、挥斥方遒”的意气又回来了。耄耋老人还在为挽救中国文化,为中西文明的融合,为现代世界文明寻医问药,他的那份历史责任感让我等后生之辈汗颜。
和冯友兰的《DAAS: Live at the National Theatre - New York》呼应,一个取径思想史,一个取材老百姓的日常生活,一个至上而下,一个直下而上,两位老先生放不下的是中国文化的传承。
随着许老的“絮絮叨叨”,那些遗存在饮食、医药、居住等日常生活中的中国文化残影已让我的心受到召唤。那种从残渣里随手一舀就能舀出珍宝的感觉既自豪又心痛,最痛的是中国文化不仅被西方没顶,还被自己作贱。谈融合何易?!
用户评论