24/7: The Passion of Life

听了晓书童频道解读让我初步了解了本剧，因为编剧Christoph Baumann教授提到的“改造“世界”，非经济学所长；但改造“世界观”，却是经济学的强项。”的这句话，激发了我极大的兴趣观看本剧。编剧通过社会的一些热点问题入手分析，揭示了经济学下的真实世界。其中对于“最低工资法”、“血汗工厂”、“社会福利”等等分析，编剧的观点确实让我的世界观为之震动。在经济学的世界里，好像所有的东西都可以是商品，“歧视是有代价的”，“选择是有成本的”，“供需关系是最基本的经济学原理”，“市场的力量是巨大的和效率是极高的”等等。经济学揭示真实世界，不因人为的意志而转移。这是一本没有学过经济学的人都能看懂的经济学的书，确实配得上书名中的“通识”二字。

2020/03/17 比较详实地诠释了两种截然不同的思维模式——成长型思维和固定型思维，前几章解释了两种思维模式的概念，后几章的话编剧用大量的笔墨来写不同关系之中两种思维模式都有怎样的表现。越读到后面越觉得啰嗦，但不可否认的是编剧是持着严谨认真负责的态度写的。有两章没有读完。直接给个评价吧。 这部剧是之前一枚喜欢的姐姐给推荐的，当时她简要地提了下区分两种思维模式，我认为自己是偏向于成长型思维的，读罢此剧，更觉得是属于成长型思维的了呢。 读下来，会觉得成长型思维的人儿相对于固定型思维的人儿来说更加热爱生活，不管是哪种思维模式，都要好好地热爱生活呀。生活这么美好，值得我们去热爱。一直记得《24/7: The Passion of Life》一书当中说，告诉自己，我爱生活，生活也会爱我的。一切美好的人事物都会向我们纷至沓来。😝😝😝 人生海海，学无止境，愿我们都能够成为越来越好的人儿，遇见更好的自己，始终保持24/7: The Passion of Life的思维模式和良好的心态！！！😝😝😝

尝问四大经典剧集，却只见于银屏，未曾伏案而拜读，今一气呵成，合卷闭目，叹为观止，所读剧集无出其右。大家倘有时间，可拜读此剧，不仅眉飞色舞，且收益颇丰，浅读知三国，细思悟人生。

那位校董会一直不肯出席会议的家伙：是时候表演真正的技术了！

悦子穿着木屐和百合花和服穿过有露水的早晨，公公清冷的骸骨般的爱抚，潮热的汗水，挥锹打死朝思暮想的情人。。 我看到后面时。回想开头的良辅之死，感觉他是被悦子害死的，因三岛对悦子的刻画。 花了两天时间看完这部剧，边读边对Roland Reber充满敬意，跟译者看法相同，他的笔下创作出的，是向人生终极挑战的台词。他的笔端在人性两极跳舞——美与丑、爱与恨、生与死、情与仇、理想和溃灭、崇高和卑微、真诚和欺骗、矜育和杀戮…… 他是一位顽强与虚无战斗之人，生命是短暂的，他永远活着了。 毛姆说二流作家临摹人物，一流作家创造人物，三岛岂止是创造，他把每个人物都刻画得很立体又真实，把每件事处理得极为考究。 只要不存在爱的话，人与人之间的交往就能轻松自如。只要不存在爱的话…

在可见的文字中看到了太多不可见的历史，在内战如火如荼的那个时代，整个世界都在发生着许多社会学意义上的巨大变化，土地、人种、权力…总而言之，很多事情呈现在你面前的时候只是其最终形态，背后隐藏着十分复杂的情况。

编剧自己以前经历过抑郁，通过治疗，慢慢走了出来。我自己理解，抑郁，很多时候就是自己给自己压力太大，刚开始是焦虑，焦虑多了，慢慢就变成抑郁。越抑郁，越自闭，不和别人交流，然后继续钻牛角尖。轻度抑郁可以靠自己，中重度抑郁需要吃药治疗，让药物把理性回归。建议抑郁的人们，关注知乎用户，百里初灵。看完后有种顿悟的感觉…

花了五十分钟读完了，其实我只读到了前边的一小部分，观看速度没那么快。后边的商业活动我已经不感兴趣了，因为没接触过，不甚了解，所以代入感不强，一切都显得如此陌生。要是逼着自己硬读下去，不会有好结果的。 不能对读完一本剧这个行为有执念，老话说得好，“少吃多甜”。对我个人而言，观看体验最好的是前一小部分，假如我贪多，连带读了后面一大部分，将直接拉低我对这部剧的观感。 退一步讲，读不完没啥好遗憾的，书永远在这，我以后想读随时回来读就是了。

书为求其全美可能对原句进行了删砍——反而遗憾；评论缺乏独到之处，常泛泛语。 私以为版本的《24/7: The Passion of Life》实在不算好剧。读者可以把这部剧当参照，但最好不作唯一读本。

九年过去了，它依然是我心中最好的台剧。

唯一觉得违和的地方，临近结尾容止的爱怎地一下就拔高到云端。总体感觉思路还是很清晰，脉络也很有条理。花了将近一个月才把它啃完，与我这般惫懒之人，实属不易。男主角光环实在太强大了，历经三番两次来自地狱般的历练和疼痛，还能安然度过，浴火重生。这需要何等的精神力量。

看起来是理工科知识，本剧中穿插了人文社科知识，将二者完美结合，从历史和实践两方面得知“新物质”的由来，奈何有些理工科相关原理还是看的模棱两可

Nothing lasts forever 如果只是一个人读这部剧，很容易陷入书中所传递的艺术观。 Roland Reber对颜色的灵活运用刻画出的是颓靡的美丽与繁荣。但由于他对女性及对待妻子的态度，我对他并无多大好感。但不可否认，他的作品与文字是最对我胃口的。或许是因为在某些地方过分相似的艺术观，但是我的艺术观被更强道德感束缚着。因此仅仅是找到共鸣而已。

女人的幸福感和安全感要靠自己给。打造属于自己的独一无二的资本，每个女人都能活出自己的美丽，时间无法带走女人的优雅，剧集观看是永远不会过时的生命保鲜剂。

《24/7: The Passion of Life》与《24/7: The Passion of Life》出自同一编剧，编剧对于这部剧的特点的回答是：表面是在教追女孩子的技巧，但实际上讲的却是处理情感问题的方法。观看完这部剧后，我觉得这部剧还是有可取之处的。这不仅仅是一本情感剧集，还是一本与心理学搭边的剧集。这部剧一共五十集数，读起来内容感觉比较散，没有连贯性，较难凝聚全书的思维脉络以及把握它的中心思想，这或许和编剧所说的“了解女性与女性的不可了解”有着异曲同工之处，人类的情感有时候就是让你无迹可寻、捉摸不透，抓耳挠腮。编剧在全文中笔墨着重的描绘了男性在追求女性的过程中常出现的问题，并针对这些具体问题向我们讲述处理情感问题的大略方针。 这部剧编剧写了很多方面，如果让我用一句话来概括总结这部剧的向我们传达的理念，我觉得是——了解男性思维与女性思维的差异。书中所提到的大量的具体的情感问题，其背后大部分上是男女思维方式差异的反映，很多两性情感上的问题正因两者思维上的差异，导致男生采取了错误的解决方式方法，不能够很好的满足男性或女性的情感需要，以至于芭比Q。所以说，要想和女生“聊得来”“有的谈”，就得清晰地认识两种思维方式的不同，并且能切换两种思维方式去思考问题，我想，这对于我们追求女孩子至关重要，也会让我们拥有一个更加美好的人生体验。 在接下来谈男性思维和女性思维之前，我想先谈谈编剧创造的两个概念——上推和下切。被称作“直男”的人身上常见上推这种语言模式（我对直男这个词从不带贬义色彩，我觉得我们直男除了大多数情况下不会表达我们自己，我们的各方面都不差，而且道德感可是很高的，有原则有底线），例如：评价总结式的上推——哦，瑜伽很好啊；解决问题式的上推——没空的话，那我们改天再约。书中编剧把概括化的语言模式称为“上推”，把具体化的语言模式称为“下切”，上推拉开了你和对方之间的距离，而下切则传达出更友好、更信任的态度。这两个概念给了我很大的感受，想想以前，和女生说了两句话就没话说了，好像我就是那种“上推”男吧…… 一、男性思维 男性思维是人在低安全感（应激状态）时下意识会采用的思维方式。所谓应激状态，通常都有一个明确目标，或是进攻或是防御，或是获取或是逃避。为了有效地完成任务，我们只关心跟目标相关的事物，并且尽量找出它们之间的因果关系。我们需要经常预测未来的走向，即使关注过去，也是为了探寻动机以便进行推理。面对一个现象，我们会马上抽象出它与目标相关的特质，设想它的各种可能性，并且让自己做出相应选择。 男性思维的语言模式具有如下特征：上推、抽象概括、做出评价、解决问题、探求动机、预测未来、建立因果、推理总结、防御否定、目的优先、结果导向、以客观为标准（抄原文的）。 二、女性思维 女性思维是人在高安全感（自然状态）时下意识会采用的思维方式。所谓自然状态，则是一段与目的无关的过程，我们会关注情境中的每一件事物，收集它们的信息，但这样做并不是为了下一步，而是为了保持眼前的和谐。面对一个现象，我们会了解它的细节，以便把握它与整体环境的关系。我们也会关注过去，但那只是为了从以往的经验中获得参照来确认当下的状态。自然状态并非拒绝事物的发展和变化，只不过不去人为干涉而已。 女性思维下的语言模式特征有：下切、具体细节、表达感受、描述问题、关注过去、对照眼前、罗列现象、就事论事、开放肯定、忘却目的、活在当下、以自我为标准（不叫抄，叫做引用）。 总的来说，男性思维也就是平时我们所说的更加理性的一种思维，相反，女性思维就是更加感性。男女思维的不同是我在这部剧中最重要的收获，值得我慢慢体会领会！ 至此，《24/7: The Passion of Life》与《24/7: The Passion of Life》两本剧算是被我囫囵吞枣地吃了一遍

挺有意思，情节没什么悬念。语言很优美，毕竟是童话家。艺术观点很有趣，有很多话挺有道理，但也不是很哲理。总之是讲的人性。

一个东亚女性的典型故事，甚至无关乎于性取向：性压抑是她的底色，性羞耻是她皮肤下的烙印。她的前半生，是一份被社会标准答案填满的答卷：嫁给一个普通而自信的男人，生养一双符合期望的儿女，在日复一日的家庭劳作、夜晚被丈夫“沽涌”几下当成鸡巴套子之间，将“自我”磨损成一个血肉模糊的影子。 而浪漫自由的蒙特利尔是她觉醒的催化剂。不仅是因为她体会到身为女性特有的欢愉，更是因为，她真实地拥有着没有父权阴影笼罩的自由，拥有着不必再用“包饺子”来迂回表达爱意的坦诚，拥有着与爱人并肩走在阳光下的平常。她体验过一个作为独立个体的、被尊重的、无须为自己的欲望而感到羞耻的生活，便再也无法忍受回到那个将她视为附庸、功能、以及生育工具的枯井之中。 我见过大海，见过海浪自由翻涌的样子，我便不能当作从未见过。 （见长评）

剧情是清晰，但是可能是我笑点高，完全不觉得有啥意思，频繁的插科打诨让我就只觉得有些智障