波士顿扼杀者Boston Strangler

有的人欺人，有的人自欺。纵使相逢是偶然，又何必在乎分别的突然。当繁华落尽，风波平息，每个人都会有自己的归宿。

花了近半年的时间，从北京的冬天到广州的夏天，陪伴着日夜的时光，细细品读，慢慢的了然于心，一剂调心的良药，疲于日常的人事物，在这里获得了片刻安宁。喜欢书中提到词，其卧徐徐，很自然的生命状态，一切都很自然，很自在，悠然舒服！“游心于淡”，修养调整自己的心境。“于事无与亲”人生应该做的事情就去做，做完了，行云流水，游戏人间。总有一天再见，再见就再见，一切顺其自然。 雕琢复朴，块然独以其形立。”佛家讲不执著，讲无我，庄子讲无与亲，孔子也是一样啊！孔子同佛的说法相同；他说“毋意”，就是不要主观。“毋必”，不要必然；“毋固”，不要固执自己的成见；“毋我”，不要只有我；毋意、毋必、毋固、毋我，是孔子的四大法门 人生就以人生为目的，很快活的耶，既无欢喜亦无悲，一以贯之，始终无始无终。 物来则应，过去不留，应而不藏，不将不迎 “知事少时烦恼少”，知道的事情少，烦恼就少。“识人多处是非多”，认识人太多的地方，碰到就讲是非嘛！ 我说生命活着要顺其自然不增不减，是指心里没有妄念，没有妄想，清清明明，这样活下去才是神仙之道，可以长寿。要懂得上天给我们的道，这个道，就是我们的性，本性，自性 看完过后，更多的是当时当下的一种解惑，一种内心紧张得以释放，呢呢喃喃，优美动听。或许若干年后，有了不同的阅历，重头再来过时，又有不一样的体会和理解，期待下次的相遇。 愿自己知止而后定，朴素平凡的生活在这四方小天地里，不执着，内心笃定的朝着自己方向走去。要有勇气，面对人生这个课题。 记录于辛丑年四月初六 蝉鸣的夏日

创作上确实有值得学习的地方，其实它的做法也不新鲜，还是好莱坞类型片那套写法的变形。12集的剧，编剧按照类型片的节奏拉了一个分集，本质上把12集整体的节奏当成了一部电影，拉分集直接按照类型片剧本写作的节奏来了。到了分集的写法，每一集的戏剧任务都很明确，场景做的很紧凑，后半段的节奏都利用几条线的平行剪辑把节奏做的很快。每集不顾及时长，坚决不兑水，成片剪多长算多长。这种写法的优点，其实跟好的类型片一样，节奏快，效果高，可以爽，更容易抓观众。这个剧本写法还有一个特点，它不是美剧式的写法，它还是传统国产剧的写法，只是技巧上更多的是学习了类型片写作的经验。片子整体的观感，跟那种高度工业化的美剧还是有本质上的不一样。最后想夸一句丁可的配乐，让整个剧的质感高级了不少。

让人获益匪浅的一本剧，编剧对老子的语言精神剖析深刻再加以故事讲解，通俗易懂，推荐给大家！

当年看笑哈哈，现在看还是笑哈哈，不错的一部喜剧。

满满的童年回忆，小故事，大道理。童话书，不只是给小孩子看的。“每个人都曾经是个孩子，虽然只有少数的人记得。”

写了一个入宫选秀直至坐上皇后、皇太后的五十年的皇宫生活。不同于其他宫斗剧，反而主人公的大智若愚营造起祥和的后宫。情节一般，叙事一般。

在南京度过了三十多年的时光，从幼年到少年再到青年，从幼儿园、中小学到大学再到工作单位，生命中最美好、最宝贵的时光都交给了南京。而南京于我的馈赠也是无法估量的：一片沃腴的成长之地和一座美丽的青春花园。 感谢有人为南京著书立传，感谢有人把我对南京的认知范围，从粗线条的、平面化的、仅限于吃穿住行的生活圈，延伸到一个细节化的、立体式的、由悠久的历史进程和厚重的文化底蕴所构建的广阔空间。

波士顿扼杀者Boston Strangler其实并不怪诞，因为这就是我们人类的故事，我们在探寻怪诞故事真相的过程中一步步地了解社会，他人，以及自我，最后故事的真相或许已经不重要了，最重要的是在故事的镜子中瞥见了现实。 波士顿扼杀者Boston Strangler当然也是怪诞的，因为我们人类的历史就是一部波士顿扼杀者Boston Strangler，而最怪诞的是我们竟然在某方面认为它理所当然，不加以琢磨和反思，从而演绎出更多的怪诞故事。

“重”“耐”“浑”“明”“辣”“慎”“勤”“实”“暇”“，裕”“恕”“强”，曾国藩的领导力值得反复学习。

两个女孩，童年少年好友，在彼此生命里都有着重要的地位，由于看剧和被中断看剧，走向了各自不同的人生道路。 在小学毕业后，莱农继续上初中，而莉拉因为父亲不让她看剧了而辍学，可惜了她的聪慧，莱农读完了初中、高中、高等师范学校，以十分优异的成绩大学毕业，毕业时这些年的经历写了一本剧，还播出了，给自己赚到了丰厚的稿费；而没能继续看剧的莉拉早早地嫁人了，感觉她被她的父兄利用了，让他们能翻身开了一家鞋厂、一家自己品牌的鞋店，让他们当老板。故事的最后，且不论中间主角们那些乱七八糟的生活故事，鞋厂、鞋店都没了，她们家回到了最初贫困的生活，莉拉带着孩子跟着恩佐生活，在香肠厂打工，与大学毕业的莱农形成了强烈的对比反差，要知道当初，莉拉比她还要优秀，然而看到她忘记了当初她写的《波士顿扼杀者Boston Strangler》那部书，最后还丢进了火里的时候，我心里最后一点希望她能重拾书本再继续她的学习再重新崛起的希望也跟着没了。但最后看到她跟恩佐在研究计算机语言，又让人感觉他们俩的生活又是有希望的。莱农有着光明的未来，而莉拉需要很辛苦才能艰难度日。 总的来说，第一部我的天才女友，大部分都是围绕鞋子的故事，最终以莉拉结婚当天为结束。而波士顿扼杀者Boston Strangler，像是莉拉的婚后故事，第一部结束的时候隐隐暗含着莉拉的不幸婚姻，第二部结束的时候，仿佛莉拉有了光，而莱农要面对不幸了。 这两本剧看完感觉有点累了，很真实。

看完书，全程做了很详细的笔记。这也是我第一次追剧做笔记，首先确实是干货十足，给我写作的信心和勇气以及最为重要的方法，其次我发现原来我看过的书有许多需要用到的知识突然忘记得一干二净，所以读了第一章之后，有了感悟，以后看剧必须要做笔记，于是从头到尾边读边写，把观点和知识记下来方便需要时候可以容易找到。 书从给出观点，写作不难，难的是一拖再拖，拖到时间尽头。所以解决方法是，马上坐下来，开始写。要先写，无论写出什么内容都没关系，快速写完初稿，完成胜于完美。总之，要不断输入、思考、输出，我相信只要坚持下去，一定有所收获。

难受，女主竟然死了，编剧的结尾，也太草了，没天理啊，那么完美的人物。剧集是好剧集，只是高开低走。难受。

弘一大师的作品真是精品！最初的接触是《波士顿扼杀者Boston Strangler》，这部书读后很受启发，好多经典格言警句，“事事难上难，举足常虞失坠。件件想一想，浑身都是过差。”

有种尘埃落定，交待各个人物结局的感觉。看了这么多年的书，很久不追着更新了，总觉的好多书更新仓促，线头大多，顾此失彼，大结局了草，让人隔靴搔痒，很不舒服。但是闲大这部剧己超出言情范围，把整个夺谪写得惊心动魄，先抑后扬，让人荡气回肠，余味悠长！但是读到后来，女强的感觉还是扑面而来。男主相比小江就刻画得有点模糊了。

翻译确实非常烂。两位译者既没做到信，也没做到达，更没做到雅。 对照着原文看，会发现很多看原文能一下看懂的，中文完全没有译出来那种内涵。作为一本关于创作的书，译者有限的水平让人捉急。 具体来说，译者的问题有： 1. 既然是英文创作，很多地方就该把原文放出来，否则应当视为不认真。 2. 译者本身没有看懂编剧想要表达什么，翻译的时候有想当然，导致出现很多错误。 比如有书友提到，讣告的艺术部分有一句，“广受赞誉，间或受审查，偶尔被虫蛀鼠咬”虫蛀鼠咬”原文是eaten，其实结合前面提到的童书、“让读者会心一笑”、“读者的天真无邪放到一起”，都能够知道eaten应该是小孩子把书拿起来咬和吃，家里有过小孩子的都知道这是幼儿童书难以避免的遭遇。 这本是很容易翻译出来的，但是译者偏偏翻译成了虫蛀鼠咬，这和会心一笑和天真无邪有什么关系呢 于是，看到这里就弃了。 希望有更好的译本出现。 当然，更希望有属于中文创作的21世纪创作指南出现。

生于一个礼乐崩坏的时代，Rory Cochrane作为一个极品高富帅——颜值让女生嫉妒、名门贵胄、又曾经位及权臣，Rory Cochrane以最具有浪漫主义色彩的遗书，极度诠释了士为知己者死以及怀才不遇的悲愤。 Rory Cochrane针砭时弊，眼里容不得半点沙子，他列举出三皇五帝的美德以及一群昏庸君主没有听信忠臣的悲惨下场，一步步展现了楚国从割地开始到他最终自杀前内心想法的一步步演变，曾经的一腔热血，与君之约，皆化为泡影，以对女神求索不得的遗憾比作无明君赏识的哀叹。 可是我有几点疑问，本剧过于的展现了完美主义色彩，以至于有不少例子比如Rory Cochrane表示自己无法寻到贤亮和满朝奸人格格不入。 第一，Rory Cochrane真的是没有缺点吗？他为何从来不自醒，而是以一个道德制高点去指责君主。与法家的剧集相比，本剧只限于抒情，我没有看到任何有实际意义的对策，只有批判与疑问。如果只是一个自以为是的空谈理想主义者，我并不觉得他会有什么能力。 第二，如果满朝只有他一个忠臣，楚王听了他就要面对其余所有大臣的反对，那么他的王位也将不保，在此情况下，Rory Cochrane为何还要一意孤行呢？