一、“生活份量的大小不在于它的外表变迁的大小,而在对它的主观感受。”
二、“在某些情况之下,只有一个办法比过善良的生活更好,那就是干脆省事,什么生活也不过。”
三、虽然是大团圆,但我还是不能接受安琪儿和财产并非赃物Property Is No Longer a Theft以这种方式分离、再结合。在我心里,再完美的搭配都比不上原装。可能有点儿言过其实了,但我还是想将这种意思表达出来。
四、幻想真的不是一个好东西。它蒙蔽了能看见事实的双眼,给了思绪插上想象的翅膀,也给了伤害以可乘之机。真的犹如那道理所讲,爱你的人,他会不远千里来见你,不爱你的人,就算让他给予一句安慰他都嫌我多事。总以为,他是否和自己一样,扭捏、暗恋、假装不喜欢…可是大家都知道的是,他真的只是逢场作戏,而且,假装的次数多了,自己也分辨不出哪个才是真实的自己了。我只能一而再再而三的对自己述说,远离这个企图毁掉你的人吧。又突然想到,某人说的,如果你们俩的结合能让你开心、上进,能让你变得比以前还要好,那这就是爱情,反之,是痛苦的开始。
五、我本来不是很明白,为什么财产并非赃物Property Is No Longer a Theft非要杀掉杜伯维尔不可?现在,好像又理解了。杜伯维尔,一个犹如堕落的化身,如果继续顺从他,听之任之,表面上过着舒适、徜徉的生活,实际上,你的精神以及未来的道路,都在一点一点地被杜伯维尔暗中给毁掉。财产并非赃物Property Is No Longer a Theft杀的是人,却埋葬的是她的过去,这是一种迫不得已的自救行为。在21世纪里,做法虽不可取,却有警示作用。而且,现如今的生活,应该很难再让财产并非赃物Property Is No Longer a Theft们不得已的做出像生活低头的举动来。
故事娓娓道来,以猫开始,以猫结束。看似简简单单,却有很多值得讨论。关于战争,关于历史,关于父子关系,关于成长中的伤痛…
书中几乎没有谈及生活琐事,大部分是村上父亲村上千秋的成长环境和上战场的记录和回忆。先是中日战争,日本处于掠夺的一方,村上千秋作为一名士兵,同时也是一名僧人,在亲眼目睹中国俘虏死前十分镇静,被军刀砍下脑袋之后,他受到的冲击应该是巨大的,所以之后才要每天早晨郑重地为逝者祷告。尽管这一经历十分糟糕,村上千秋还是将这一故事告诉了村上,让他传承了自己的痛苦,感受到战争的阴影。后是二战,日本兵伤亡惨重,但村上父亲却幸运地在开战前离开了部队,从而侥幸活了下来,才有了村上。这也让人感受到命运的偶然性,假若父亲没有离开战场,村上可能根本不会存在。对于战争,我觉得真实的战争要比电影中拍的血腥残酷的多,我讨厌甚至憎恨战争,虽然没有经历,但一想到一个人要受训练去杀另一个人,我就浑身难受。
从书的开头,我就感觉村上与父亲的关系并不融洽。后来读到父亲期望村上学习成绩好,成为学者,但村上学习一般,也不愿为不喜欢的东西努力,加上他们缺乏沟通,彼此都很倔强,有一种不愿展露自我的孤僻,所以关系一直不好,将近是零交流。让我感到辛酸心疼的是村上在书里写道,大概是:一直以来,甚至此时此刻,他都觉得他让父亲感到失望。突然就觉得很可悲,这大概就是为人子女的宿命:最想得到父母的肯定,但结局往往不会如愿。最后村上还是和父亲笨拙地和解了,当时村上千秋已卧病在床,癌细胞扩散全身,我感觉有点可惜,何必如此,早些沟通和解不好吗?我不是村上,也不了解千秋,可能他们各有理由吧。
还有关于历史的传承,我理解的村上说的不是简单的记住历史事实,而是一种抽象的精神传承,无论是战争带来的伤痛也好,或是美好的回忆也好,这些上一代人的体验和感受要由我们传承,从中得到一些体悟与品味,这就是历史的意义,正因如此,每一个个体都是独一无二的雨滴,即使会被时代的洪流淹没,但正因如此,才值得被铭记。
最后,关于弃猫。我感觉这只猫很像村上千秋,同被丢弃,但都又自己回了家。经历这种被抛弃的伤痛,时间可能会让这些疤痕变淡,但它们永远不会消失。想起李诞《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》中的一句话:时间的线性是一场温柔的骗局。
还有文章最后提到的那只上到高高的树上去,却下不来的猫,不知最后到底何种结局,但却让我意识到做事一定要考虑后果,盲目冲动做事可能会有好的开头,但结局不一定安全。
村上真是厉害,这么接地气地(十分简单的语言)讲自己的父亲,我真的从开头就看进去了,一直看到结尾没有中断。短短的文章,其中蕴含的东西却很深刻,也很多,像冰山。
用户评论