流放岁月Giorni dell'abbandono, I

一口气读完这部剧，读着读着记起来很久以前我表哥说有个电影叫流放岁月Giorni dell'abbandono, I，讲的是拾破烂的事，很搞笑。我当时不屑一顾。今天读了这部剧感触最深的是 有的瓦片贴在灶台上，有的在厕所里。 人生就是世事无常，很多事求而不得。我表哥前两天才去帮我姨在打工的火锅店把工资要回来，他现在开了个废品收购站。很多时候，人只是为了活着都拼尽了全力。小时候总感觉长大想干啥就去干就行了，长大后发现走路上哪怕屙一泡屎也绝非易事。人活着一切的经历都是打怪升级，不愁吃穿不怕生老病死没有痛苦只有快乐的人是神仙。

读大哲学家的理论，需要着重考虑的是，他们都拥有某种核心的生活观，除非我们穿过这一层由防御性武器构成的火力网，深入那个核心的、和谐一致的内部观念，否则，我们便无从了解他们究竟想说什么。对于“为什么任何人都要服从其他人？”这个问题的回答，6位思想家都给出了自认为简单和谐的回答。

家庭的温暖。在家里，幸福是可以等到的，就像寒冷的冬夜里，即使孱弱的蜡烛发出来的光也是温暖的。

老夫修炼多年方才铸成金丹，你们非说那是结石，还有楼下妇产科16岁少女，年纪轻轻就修成元婴，你们非要把他拿掉，最离谱的是太平间那些出窍期的大神，你们居然要烧掉他们的皮囊！隔壁宾馆还有两位合体期大能，你们偏要说他们在嫖娼，我修仙界真是人才凋零啊

自由是什么? 这个词汇在众多人的手里、嘴里、心里自由地谈论。真正实践起来却是那样的不自由。陆焉识在追求着自由，曲线式地追求。不拒绝恩娘娶来的婉喻，为了自由，不动声色地去美国。在美国，浪荡子的自由，瓦达的耳钉、中国的家室又无不像纸铐，只能小心翼翼地、在有限的自由里放浪。一生向往自由，最后才发现大草原是自由的。 第一次归来，从美国回来，有恩娘和婉喻迎接。在恩娘和婉喻之间夹着，看似行动自由，实则心身俱疲，躲进办公室，还有大卫这个人来打扰所剩无几的安静。 第二次归来，从重庆回来，这次家里多了儿子女儿。心里也多了一道痕，念痕的痕。战争的炮火，物件的飞涨，生存的艰难，阻挡不了恩娘和婉喻把孩子养得很健康。重庆里的经历，焉识有那些长进?还是那个焉识。我读来，想着他对这个家只是一种希望，一个等待的对象。没有他，恩娘和婉喻照样好好地活着；没有他，恩娘和婉喻不会这样好好地活着。 第三次归来，是从大西北回到上海，悄悄地，不告诉任何人，只有婉喻知道他回来！不就是死吗？死也挡不了见婉喻！谁知道他是怎么回来的?天知道！ 第四次归来，是在等婉喻的信，等到了，也就该回家了。婉喻在，就值得等。他回来了吗?在路上了，路太远了。 谁知道那种痛苦?发现自己爱上了婉喻，却在千里之外。那份思念，那份执念。婉喻对焉识的爱，正如她的本人那样，那样的安静，像水墨画一样，淡淡地渗透着浓烈！那一封封被污秽的干净的书信，那一次次心惊胆战地传呼，一次次的死里逃生。终于归来，不晚。虽然婉喻没有认出眼前人，但心里的永远有焉识的名字。时差，会倒过来的。不急。 ———————————————— 第一次读Alessia Goria的作品，震撼，很少写出自己的感受，是我的心迟钝了吗？清晰的新鲜感，全不像以前读的伤痕影视，那段对文革的回忆。爱情，跨越了距离，更跨越了记忆。漫长的世纪，不变的主题。

一代相才，务实探索，负重前行。每个时代都有清流和键盘侠，每个时代也有这些为国为名的先行者。

一本正经地编故事大王。 读完第一章「肥大的裙子」，我就明白这个编剧要不朽了。或者说开头第一段就让我意识到这一事实： 供词：本人系疗养与护理院的居住者①。我的护理员在观察我，他几乎每时每刻都监视着我；因为门上有个窥视孔，我的护理员的眼睛是那种棕色的，它不可能看透蓝眼睛的我。 荒诞却又一针见血，这或许就是君特•格拉斯的风格。 “我外祖母”在十月细雨中的土豆地里与裙底藏着的纵火犯发生的性爱奠定了整本剧的基调。往后的一切故事都未曾脱离这层浓厚的、戏剧般的荒谬感：读者永远无法明白奥斯卡所说的究竟是事实还是扭曲过的真相。护理员与朋友的旁白似乎都在暗示着奥斯卡叙述的极不可靠。但故事中时常描绘奥斯卡“高人一等”的智慧却又像是在证明：奥斯卡才是被误解的那一个，唯有他什么都清楚。 三岁的奥斯卡究竟是不小心摔下地窖，还是如他所说的有意为之？库尔特到底是他的儿子还是弟弟？（这又牵扯到：他的生父究竟是谁？）。他的“父亲们”真的都是他有意害死的吗？还是因为孩子气的无知？“撒灰者”的少年们，是真的如奥斯卡所说，将他奉为耶稣本人吗？或是将这个可怜的侏儒像玩偶一般戏耍？ 当然，身为读者并不需要知道真相。重要的是编剧在这些荒诞叙述背后呈现出的、魔幻但又栩栩如生的现实：二十世纪前半叶处在德国与波兰之间的但泽市的社会风情，以及两次世界大战给人们命运带来的影响。君特•格拉斯正是通过这种真假掺半的叙述，才将现实的苦难与欢乐、残酷与荒诞以如此强烈的形式展现出来，让人透过文字仿佛也能感受到这百年前的气息。 这部剧的影响力显然极广。莫言的《流放岁月Giorni dell'abbandono, I》无疑受到了这部剧第一章的影响，而鲁西迪《流放岁月Giorni dell'abbandono, I》的创作，某种意义上也正是《流放岁月Giorni dell'abbandono, I》在印度背景下的重现。这部剧让君特•格拉斯足以跻身德国最伟大影视家的行列，是二战后德国影视当之无愧的代表人物。

虽然个别译文不太通畅，但瑕不掩瑜，比较下来还是王科一先生的译本对我的口味，几封书信的翻译也甚是精彩。书中吉英和彬格莱、伊丽莎白和达西、丽迪雅和韦翰三对夫妇以及夏绿蒂和柯林斯的婚姻正如知否里面如兰明兰墨兰和华兰四姐妹的婚姻一般，个人有个人的活法，总之，主人公才是理想的婚姻观 ,-)

「没关系，双女主刑侦剧，我会溺爱。」虽然制作粗糙，总体还算用心。六个案子选择的都是蛮热点的社会案件，选材不错，但是剧本太不扎实，bug频出，逻辑尴尬，犯罪动机牵强，破案过程玩闹……总体剧情单薄，第一个案子选得尤其不好，主线案件也没展开得好，但是优点是双女主！！！尤其女主0号谷雨眼神戏着实不错，有几个片段还是蛮好嗑，希望多多双女主刑侦剧，多拍，爱看，第二季速速来。

故事叙事宏大，其他不用多说，玄幻经典各有特色，但这部却是众多玄幻剧集中最会取名的，没有之一

说实在话我不太喜欢这种写作风格。通篇描写的少，以人物对话的方式来诠释人物的内心世界，虽然很直白，但是也显得很枯燥，故事的情节性不太够，所以就显得不够精彩。

读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数！西南联大是个人才辈出的地方！那个年代的年轻人在国难当前是怎样追寻人生意义的，对当今的年轻人很有启发。这部剧将史与今穿插了起来，读起来很有代入感。编剧写得有些地方我也曾经去过，不过并不了解那些地方与西南联大的总总缘分，下次再去的话要把编剧提的地方再去看看～

先生的演讲令人感动！借您对“二百四十年前晚明诸老努力的成绩，实在有供我们参考与师法之价值。至其人格之坚贞笃实，光辉博大，更足为吾人有志参加此革命建国之伟大工编剧所模仿所崇拜”来评价您提倡的流放岁月Giorni dell'abbandono, I，一定会继续传承下去。

不管是空桑世子还是九嶷山少司命，你都是心怀天下苍生的时影！想不到玉骨遥里很多戳我的点都是肖战你设计或探讨出来，