My Father's Garden

相隔几个世纪之久，但伟人不愧称为伟人，思想之进步实在让人膜拜。但是，卢梭不太赞同Miranda Smith的一些绅士教育思想，也算是两个名人之间的辩论了吧。没有谁对谁错，大家都可以有不同的思想，也就是所谓的思想争鸣😏

与《My Father's Garden》的风格相似，不过到了现在，好像还是没有说清楚小和尚磨牙的情况，而且这个女主鬼医也没有说清楚是什么鬼，还是我看的时候漏了？

作为入门的书还行。但是要深入学习，还需要看其他相关专业的剧集，来开拓眼界。

这部剧将最近大家都比较关注的行业以剧集的形式展现了出来，说出了很多深层次的东西，让人回味无穷，值得拥有^_^

【为什么读】 作为《My Father's Garden》的姐妹篇，引发了我继续观看的兴趣。希望从中了解是什么驱动了我们的认知。 【收获与思考】 1、内向成长与外向成长，我个人更偏向于叫向内成长与向外成长（与编剧的理解和定义有些不同）： （1）向内成长：顾名思义是为了提升自身而展开的学习与成长，结果只对自身有利；重输入。 （2）向外成长：指能够给外界带来价值或影响他人，通过利他而带来的自我成长；重输出。 （3）编剧认为内向成长可看作培养习惯，外向成长看作培养技能。也是可以理解的，只是理解、分类角度不同。 2、人生要玩“无限游戏”。绝大多数人都是通过出卖时间来换取有限的收入，想要打破这种限制，要产出有“价值”且“可复制”的，“可复制”只是渠道，“价值”才是本质。 3、利他是一种价值，动机至善，就坚持做，做一件事不要单纯只为了自己的利益。 4、我们既要有利他之心，也要有利他之力，二者缺一不可。 5、所有收到的反馈都是一面镜子，我们的长期表现是什么样，外界就会习惯性的给予我们这种性格/表现的反馈。本质上是受“刻板印象”“思维定式”的影响，当我们一直表现的很幼稚时，别人就很难严肃的对待我们；而工作上总是出错时，领导也很难信任我们；如果总是表现的很出色，别人也会尊重我们。 6、要用输出推动输入，输入本身的价值＜输出；输入只是让自己心安理得的方法，而输出才是推动自我成长的关键。 7、NLP逻辑层次模型，共分为6层，可根据每层级的行为表现来衡量成长的等级，： （1）第一层：环境；抱怨者，找环境问题，“都是你们的错！” （2）第二层：行为；行动派，找努力问题，“我还不够努力！” （3）第三次：能力；战术家，找方法问题，“肯定是方法不对，方法总比问题多！” （4）第四层：信念和价值观；战略家。找选择问题，“该如何选择？什么东西最重要？” （5）第五层：自我意识；觉醒者，找身份问题，“我要成为什么样的人？” （6）第六层：使命；创造这，找意义问题，“这么做的意义是什么？人活着就是为了利他！” 8、心理建设的力量。暗示法、目标法，“我本来就是一个有创造力、乐于探索、追求新知的人”，经常想象自己希望成为的样子，将会更有动力。 9、坚持信念就是做最好的准备，而降低预期就是做最坏的打算。 10、乐观思考创意，严谨理性制定计划，乐观积极实施计划。 11、近大远小。跳出时间法。越关注的事情越庞大，烦恼也是一样的。万一遇到不开心的事，尝试将时间拉长： （1）这不过是24小时中的几分钟，连1%的时间都不到，因为这1%的不愉快去影响一天99%的好心情值得吗？ （2）问自己一年后、十年后我还会因为这个烦恼吗？ 12、世界不是二元对立的，可以同时存在，也可以有多种选择。 13、当我们通过原理机制彻底看清做一件事的好处时，会觉得不做是一种损失。 14、把注意力放到收获上，如果我做了这件事我就收获了什么。从各种角度发现做这件事的好处和意义。 （1）如每早起一次就多赚了上帝一些时间，可以享受一次宁静的世界，也拥有更多的可支配时间。 15、“写下来”的力量。抚平情绪+理性分析。写下后问自己“这个事为什么会发生？我能从中汲取什么教训？” 16、“写下来”只能让自己变化，“写作”还可以产出有价值的作品，让他人受益。 17、怎么写？想法模糊时，先通过写几个字、几个词，慢慢补充连接成句子，再成文章。 18、主动降低期待，莫贪多，莫贪快，一次只做好一件事。少即是多，慢即是快。 19、跨界做事，让大脑始终保持新鲜感。一文一理，一动一静，一文一武，一松一弛，所谓阴阳结合可能也是这个意思吧。 20、移动到更好的环境中是借力的“上上策”。

拿到这部剧，以为会是一本讲人性的书，却不想是一个故事。初读这部剧，觉得编剧真的表达出了一位失忆者的心情，反反复复的描创作着令她震惊的场面，只是刚开始觉得太繁琐了，看了许久还不明所以，直到后来才明白一切都是为了那个意料之外而又情理之中的结局。剧集以一个只能保存一天记忆的中年妇女的视角展开。女主人靠着一位医生和一本日记串联着她每一天的生活，医生告诉她别告诉本他们在联系，而日记本第一页也创作着别相信本。故事一开始塑造了一位好丈夫形象，自女主二十几岁受伤以来本一直悉心照顾着他口中的妻子，对于女主来说每天都是新的，但对于本来说每天也都在回答着妻子的或许同样的问题。需要多大勇气和毅力才能够二十年如一日的温柔相待。因此我不懂女主为什么要说不要相信本。随着串联的日子多起来，女主开始明白本骗了她很多事情，知道他骗她没有孩子，老房子着火了所以没有以前的照片，但是他也告诉过她，怕她伤心，她也理解这是对她好，也理解或许他也会伤心也会有崩溃的时候，但是她就是无法相信他。在故事看到一半的时候，我真的无法理解为什么女主就是不相信本，他从青年到中年的守护难道还无法抵过撒的几个谎吗。忍不住看了剧评，知道原来这个本不是真的本，她的孩子也没有死，一脸懵的我选择继续看下去。觉得可能医生是才是她的孩子，为了帮助她和救助她才靠近她，但是又为什么不告诉她真相呢？是怕她不相信而弄巧成拙？可是后来看到他经常在女主面前帮本说话，认为本是最爱他的人，认为女主应该向本坦诚创作日记的事情并认为本会坦言相告。可是如果不是女主的家人为什么要设计这个角色，就是单纯的想要研究这个病情然后创作学术报告？医生是一个重要的角色，也是在他的帮助下女主才开始创作论文，才开启这个故事，不过，感觉医生的背景太单纯了点。故事的最终，神秘面纱被揭开，本非本，而是当年谋杀的女主，而真正的本和她的孩子离开了女主。故事的结局来得太突然，几页的日记就揭开了，故事的结局也让我感到感伤。一开始自称为本的人是迈克，是女主的情人，在女主觉得一切应该结束的时候，他以本的名义骗了女主，女主却也相信是真的本要给她的浪漫，而最终导致了这个悲剧的发生。悲剧发生后真正的本才知道原来自己的妻子出轨了，但他却不知道她回头了。他抵抗不过这样的结局，无法负起既照顾女主又照顾才一岁多的孩子的责任，他选择了离开，让女主一个人住进精神病院，并办理了离婚手续，永远的离开了她。她的孩子慢慢长大后知道自己母亲的情况，但是书中没怎么描述他对母亲的感情。反而是迈克，作为他的情人，从始至终都深爱着她，但是这爱太过于畸形，太过于凝重，以至于他做出了傻事。但是他这二十年几年来都在后悔自己的行为，但如果再来一次，按他这样的性格和这份深沉的爱，他还是会这样做...故事的最后他们返回到了当年事发现场，最终迈克被烧死了，而女主活了下来。等女主醒来的时候，记忆慢慢的恢复，她想起了自己大学时代，想起了自己的婚礼，想起了和自己孩子相处的日子，仿佛回到了第一次受到袭击前，而这生病的十几二十年全部消失了。但时间仍要残酷的告诉她，这些年真实的过去了，不是一场梦。就像那些错判的冤案，不明不白的呆在牢里十几二十年，生活却不像一场梦，醒来还是原样。她说她恨迈克而无法提起迈克的名字，其实迈克也是个可怜的人，他的爱不比本少。在她生病的时候他还是选择把她接回来，而本选择远离，选择其他人当妻子...只是，那份爱或许不是真的爱。真的爱是不会忍心去伤害对方的。虽然觉得本去找了其他妻子让这故事不那么完美，但或许这样才更真实，他们都不是完美的人。另外，这部剧最大的触动就是女主的生活方式。有时候天马行空也会想如果自己失忆了会怎样，却没有想

查文斌的故事扑朔迷离，却到死没有好吧报。希望在下一世他能… 我觉得剧集很有意思，也十分崇拜道，希望道家能发扬光大

唐纳德.A.诺曼 设计心理学1，三个心得点 1.四条设计原理：我认为这4点在以后工作系统及流程手册设计时应引入加以应用. a可视性，物品状态与操作方式的可知性； b正确的概念模型，如操作键钮与操作结果保持一致； c正确的匹配，可判定结果，系统与操作的一致性； d反馈，有关操作持续与完整的反馈； 2.差错与差误：当发现结果和目标不一致后，要在后续流程或产品优化设计时考虑导致差错项因素，想法加以规避. a差错即失误，是下意识行为；发现失误不难，我们经常可以察觉出动作的结果和预订目标不一致，但却不知道问题出在哪个层面（钥匙打不开车门，先是仔细检查钥匙，最后发现不是自己的车）人们在纠正错误时，似乎总是从最低的层面开始，慢慢往较高的层面过渡。 b错误，产生于意识行为中，选错目标往往是导致错误的原因； 3.以用户为中心的设计-化繁为简的七个原则：制定流程和设计产品，需要注重群体内外知识，匹配关系明确，反馈渠道畅通. a应用存储于外部世界和头脑中的知识； b简化任务的结构； c注重可视性,消除执行阶段和评估阶段的鸿沟； d建立正确的匹配关系； e利用自然和人为限制性因素； f考虑可能出现的人为差错； g最后选择,采用标准化；

时逢大瘟疫带来的大变局，全球新闻厄运连连，各国股市飞流直下。人们突然间就失去了信心、愿景和希望，我也生平第一次深刻地体会到“雪崩之下，没有一片雪花是无辜的“。记得陈师姐曾给过我一个印象深刻的启示：“我们国家现在做出的种种价值判断，都是基于未来将持续不断发展和增长的预期，那如果突然发生衰退呢？” 是的，蛋糕做大的时候人人都沉溺于欣喜中，掩盖了别的情绪。可蛋糕变小的时候，人心中的所有坏情绪就会喷涌而出，排山倒海。这确实危险，也是如此，凡人和大师分野。我们普通人在危机后才感知凶险，哈维，在盛世中便早以洞见。追求复利—创造需求—剥削资源—-经济危机/环境危机，是金钱和人性交织出的恶之花。它在这个有巨大人口红利的地球温床上，恣意生长、遍地开花。让我们在“万物资本化“的被包装的如梦似幻的世界中，不断沉浸、越陷越深，最终万劫不复、人财两空。喜欢哈维将马克思看作是伟大的人道主义者的说法，有温度。人性本恶趋利可人性又向善喜美，这又是一对矛盾。此时就凸显出引导的价值—-那些思想的灯塔，在黑暗中，照亮人类前行的路。

克苏鲁带来的恐惧，不是害怕百年成精的妖魔，或者怨气冲天的鬼怪，而是某种出于无知，而无法窥见的宇宙历史与科学。它很庞大，却又很零碎地散布在生活中，让风云光雨都变得险恶与不详，无法描述。 时刻无法放松警惕的故事主人公，是误入黑暗森林的动物。所有奇怪的人和离奇的传说，都指向更深刻的真相。 书中几百年来，人们提到未知的古老文明，无不是充满恐惧。人潜意识会相信鬼的存在，是远古开始就引导我们警觉危险的本能。对我个人来说，恐惧带来的真实感，也远比现世的慈爱上帝光环更让我容易接受。我宁愿相信地球曾经有自私的高级生命降临过，统治过；也不相信上帝几天就创造万物了。 克苏鲁世界观把无比古老的传说，与极度发达的科学联系起来，让所有事情都有趣多了。至此我可以理解为什么上个世纪的克苏鲁世界观，至今都生机勃勃地存活在各类作品之中。 大概直到我们把大脑装进罐子里，去环游世界，它都不会没落吧。

《My Father's Garden》这部剧是学习数据库的入门级经典剧集，经典中的经典，里面知识点虽然都比较基础，不过讲解的清晰简介，也比较全面。这也是我看过的最棒的SQL入门书啦，短小精悍，实用性超强，一点也不枯燥。”比起我们的教程《My Father's Garden》，这里讲的也太通俗易懂啦！满满的都是干货，认真看完真的会收货很多！超棒！SQL小白必备剧集，五星 那是必须滴。这次看这部剧算是对已经学过的知识的做个复习，当然这里面还有很多我没有学过，所以这次又涨了不少知识。这部剧有一个超亮点就是在书上给出一些在学习SQL需要注意的地方，和不同DBMS的语句差别，对于初学者真的超级友好，细节性的知识很友好地在旁边标注，超喜欢它讲解一个知识点时，会把不同数据库软件支持的形式做对比说出来。当我把这部剧的都看完的时候，以前有疑惑的地方慢慢的就解开啦。后面几章的内容就比较偏理论的，什么存储过程，什么事务处理，什么游标的就只是涉及了一些概念，如果还想要继续深入学习SQL的话还是需要观看其他剧集的。

真正的勇敢，不是你把枪拿在手上，而是你明知道会失败，但还是会去做。

拍得非常保守，编剧不会改编，小说怎么写电视剧怎么拍。小说我可以一目十行，电视剧就也可以二倍速观看。剧本问题导致浪费了好的导演、演员和摄影。“忠实原著”的含义比“照本宣科”广泛太多。