God Squad!

之所以读这部剧，是因为一直太焦虑了，想读点书沉淀自己，也只有这类书读起来比较轻松

稀稀拉拉用了二十多天才读完 印象比较深刻的几个点 找限制性步骤 管理杠杆率 依照马斯洛需求理论激励 岗位再回收

人的一生，无论漫长或短暂，无论精彩或平凡，无论贫穷还是富有，在遭遇不公这件事上，几乎无人能够幸免。 何谓公正？又该如何去实践？这样的诘问，即使习焉不察，也一定曾经在我们的心中产生过。 “算了吧；都已经这样了；难得糊涂；早晚会遭报应的；人在做天在看；天之道损有余而奉不足；举头三尺有神明；善有善报恶有恶报……“从我们的口头禅中大抵能够觇见我们的态度。 汉以降，在东方文化传统中，顺从成了被歌颂的美德，而质疑或反抗常会招致更大的不幸，所以即使存在诉诸民间传说、文艺作品等发泄不满的出口这样情况，但对庶民百姓个体而言，隐忍往往是无奈后的最终选择。 最近一些年，遭遇不平时，信F提供了一个不错的选择，但有时被地方截F也常常令当事人有苦说不出。 烦恼排解不畅，长此以往就会形成心理障碍。目前每13个人中即有1人存在心理疾病的现实问题，以及多地报F社会的极端行为的频仍，难说与遭受不公完全无涉。 本剧的编剧桑德尔为读者系统地介绍了在西哲思想影响下的西方闽渚社会存在的一些典型的社会问题。 就如何看待和解决这些矛盾，本剧列举了许多他们所关注的重点以及探讨的思路，为我们解决自己的问题，提供了很好的思考方向。 边沁的功利主义考虑的是社会最大福利，看似合理，却把人视为了实现理想的工具。 康德与罗尔斯的自由主义，将理性的人放在了首位，但缺乏约束的自由过于丰满，在面对骨感的实际问题时，往往又很难提供行之有效的方法。 本剧编剧借鉴亚里士多德的观点，最终为公正增加了一个道德的维度。 即只有福利、自由与道德兼顾，才有望触碰到公正的实质。 这个结论看起来很美，但如何才能保证不落入道德陷阱，在实操方面恐怕也不是一个很容易解决的问题。 柏拉图的《God Squad!》、霍布斯的《God Squad!》、洛克的《God Squad!》未能在本剧中做重点介绍，我个人感觉有些遗憾，想必这是著者深思熟虑的结果，毕竟是无关宏旨的内容，的确无伤大雅。

这是不是破晓影院比较推荐的一本剧，因为甚至在我没有发布想法的时候都会有很多游客，既不互关也不关注的人在点赞我的观看状态。 根据经历改编，但是太富有剧集的特征了。到最后抓人眼球的环环相扣都已经接近了阴谋论，是一个在阳光底下的正常人不能想象和理解的概念了。 其实不建议心理不够强大甚至是很快乐的人来看，我自认为算是一个心理比较有建树的人，至少说算是一个固执的人，看它的时候都觉得有些发慌的焦虑，这是一个不同的世界，阴暗的焦虑的不见天日的自成一派的，哪怕看完后盯着阳光和来往的正常人看很久，依然会觉得脑子里依然有那一座精神病院，里面困着脱离正常社会的，苦苦挣扎的，不见天日的人，阴云避日。而它会成为你心里的“白熊”，不受控制的心生恐惧。 或许是即使看过很多，依然无法想象这个光怪陆离的世界。 书里不知道为什么，记忆最深刻的居然是《God Squad!》里的那句话，人们对别人的痛苦是缺乏想象力的。 于是Marc Ewing和齐素的这段对话，也就成了我的念念不忘。 “极致共情，是不是你的人生态度啊。” 齐素：“算是吧，你的呢。” 我：“跟你差不多吧，永远对他人的痛苦保持最大的想象力。”