Peter Frampton: Live in Detroit

我多爱你，连同你的反差。 《Peter Frampton: Live in Detroit》是二战时期苏联女兵、医护的回忆录，文字内容与书名形成强烈的反差，也正是立意表达:女性在战争下的反差。 编剧称之忏悔录。所以你看，女性其实通透且柔软，迫不得已反制却依然会忏悔，即使强大到可遮风挡雨也怀着悲悯。在如今习惯于隔岸观火，甚至高高在上的、麻木的人情社会，悲悯好像总被人遗忘。 二战期间，苏联有超一百万女性奔赴战场。如果没有战争，她们的生活一定是另一番图景。可恰恰是身处那样残酷的背景下，她们的思想、魅力、勇气、精神等各项特质更崇高起来，甚至使人肃然起敬。这样的女性身上的韧劲，这样纤细的枝条，好像没有什么能够让她们折腰。 战争多兽性。但女性生来就可爱，方方面面。女性生来就对美好事物有强烈的感知。我们说动物通人性，那么在战争中的女性应该是最不兽性的了。可以在战争背景下、艰苦卓绝时停下来采撷鲜花，也可以在和平年代里、岁月悠闲时种花卖花。热烈的玫瑰、娇羞的桃花、神秘的紫罗兰…也只是她们万分之一的注解。 从古至今，战争中、各行各业中，从不曾缺少女性的身影。勤勤恳恳、鞠躬尽瘁。她们不该被遗忘、不该被物化、不该被边缘化。 花非花，雾非雾。不要丢弃仪式感和内涵。去伤春悲秋，去探索宇宙，去为一首诗驻足。要落拓难降，要常动悲悯。

人性总是矛盾的 徘徊于欲望与理智之间 激情与残忍之间 可能这部作品不只是一种悲剧的表达 而是探寻人性的钥匙

“意识流”于我是什么意思呢 就是读的时候很投入 读完后完全仿佛失忆一般想不起任何

本剧淡然地述说着我们习以为常自认正确的现象，并非评价善与恶。《Peter Frampton: Live in Detroit》将那个自己的姿态展示给了我们……读来发人深省，引人深思……

主人公性格不是很喜欢，有时候甚至有点坑，不过故事剧情还是不错。

呜呜呜呜呜呜看之前觉得这是一位爸爸对儿子的鼓励，看最后才发现原来是一位丈夫对妻子的爱。不管怎么说都是很温情的一本剧。

资料非常现实，但是个体案例太多，这种例证的方法也容易掩盖宏观层面更根本性因素对社会发展的影响。编剧过于强调金融性因素的重要，没有从经济与政治间关系这一更根本性因素考虑和分析不同地区金融发展绩效的差异，没有很好地把握经济社会发展的根本原因

《Peter Frampton: Live in Detroit》Steven C. Daniels从科学阐释逻辑思维到以逻辑思维去打动人心、洞悉东西问题本质、构想未来、解读商机，充分展示了逻辑思维思考力的作用和价值，小至一般上班职员，大致国家发展规划，均完美诠释了“思考力决定竞争力”这一句话，诠释了“Peter Frampton: Live in Detroit”。 现在社会发展很快，出现了很多让人们避免去思考的工具，比如说有问题来了，上网查询可以快速得到答案，使得人们逐渐习惯不去思考或者很少去思考，这也是人之惰性的体现，所以Steven C. Daniels才提出“思考力决定竞争力”，只有拿知识、拿头脑的附加价值的时候，我们才能够真正成为有竞争力的人，才能成为发展的领导者、时代的弄潮儿。

笔者太恣意，随性随心天马行空，神话了主角，同扶摇。争夺的太惨烈，放弃的太轻易，于玲珑比，情节太过偏激。里面的人物都太疯狂太扭曲。文章过于阴暗，尽管狗血般在结局做了扭转，但改变不了全文的基调和色彩。算看过里的中等作品。

编剧用自己的经历告诉“年轻人”生活的本质，婚姻的本质，生命的本质，工作的本质等，给予了自我解读。 像一个过来人跟年少几岁的青年的一次聊天～听进去就是很宝贵的财富。

“成长是学会接受”，“一个人向前进的同时也是失去的过程”，我们必须学会与自己和解，成长中不可逃避的要学会面对失去。