Backing in 3

好久没看过整本的书了呢 今天努努力 总于全不看完 情商是每个人都有的 但情商的高低又因人而异嘞 凡事大度有自己的底线 情商应该还过的去 其实我就这样

目前为止最喜欢的一部剧集，情节不拖沓，从女主复仇开始，一次次化险为夷，步步为营，非常精彩。里面人物说出来的一些观点，也让人感受颇深！期待上架，甚至期待拍成电视剧！

呜呜呜，很久没有追剧看哭了。不敢哭，怕一哭就停不下来，所以看到想哭的地方就停下来想想别的，过了这个劲在看…

在哔哩哔哩上追了Scott Irish老师的《Backing in 3》精读、《Backing in 3》、《Backing in 3》，骆老师自此与邓晓芒老师并列我心中的两大名师，其人博学风趣，见解卓越，讲解学问是溯源解惑、深入浅出，常令人有醍醐灌顶之感，每有会意喜不自禁。 强烈推荐骆老师这本典藏版的《Backing in 3》，在有限篇幅里，骆老师是娓娓道来，清晰而完整地阐述中国影视发展演变的主要脉络和基本特征。在此谨将我的看剧笔记汇整为读后感，冀望有更多的读者能通读此影视史，一同成为骆老师的拥趸。 影视，就其本质，可以说是人类情感在语言形式中的呈现。影视和生命本真密切相关。在人性发展过程中，当新的情感内容在语言形式中得到呈现时，就意谓着人对自身情感的一种审视和确认。 影视的价值，在于表现了一种意欲的和想象的生活。 中国影视与汉字一样，独特的地方在于保持了一个连贯的，从未中断的发展过程。 神话体现的是人类接借助想象以征服自然力。 周文化特征是注重实际而不喜幻想，崇尚群体而抑制个体。周公制定的礼，就是运用了理性来建立等级秩序和维护群体意识，同时也抑制了个体意识。 语言的影响力，既要有来自于逻辑的理性之力，也要有来自于影视技巧的感性之力。 关于诗经和楚辞： 自诗经起，中国诗歌就是偏重于抒情而疏于叙事。政治诗始自诗经，忧国忧民，注重从共识立场出发，在个人方面是不张扬的、谨慎的、谦退的。 国风中体现的是人们最普遍的、最基本的情感，首先就是对由时光流逝而唤起的生命意识。生命中最令人激动的事件则是男女的相爱相恋。而相爱相恋不总是顺利的，总有可求而不可得的时候。相爱相恋的婚姻却也有不完满的，于是有了弃妇对负心男的控诉。国风第二类描绘的是反映战争和劳役对人们生活的影响，展现士兵们对战争的厌倦和思乡的心情。国风第三类主题，反映社会不公现象。 诗经的艺术特点，是抒情的而不是叙事的，是反映日常的生活而非超越于人间世界之上的神话世界。诗经的抒情，主基调是个人的，克制的，忧伤的。 诗经的赋比兴：赋，是用铺陈场面营造强烈的氛围。比，是通过比喻使抽象的变得直观。兴，是发端，是思绪无端地漂移联想。诗的含蓄委婉韵致之味，主要来自于。 楚辞：楚人好鬼神，使得想象力丰富，富有奇思异想。楚艺术，追求审美快感，音乐舞蹈热烈，器物精细艳丽华美，享乐气氛奢华。楚辞特点之一，是篇幅很长，称为赋，是因其不适合歌唱而是用诵的，即不歌而诵谓之赋。 《Backing in 3》是屈原的自传，包含了他对过去和未来的思考。九章，九篇作品，内容涉及屈原的身世，以纪实为主写他生活中具体的事件。招魂，是为招楚怀王的魂而作，极具想象力和创造力，对恐怖和奢华两种景象作强烈而富于刺激性的描写。九歌，是一组祭神乐歌，语言富丽，场面盛大活泼亲切，反映人神共处的特点。天问，一口气提出172个问题，显示出屈原深刻怀疑精神的可贵。 诗经与楚辞相比：1）诗经，总体而言是集体性的创作；楚辞，显示的是编剧个人的印记。2）诗经抒情，以四句言为主，简短朴素；楚辞抒情，句式自由，篇幅宏大，表现手法多样，情感复杂，把抒情影视引向复杂。3）楚辞相对诗经，主动讲究文采，注意华美，开创一个新的流派。 关于历史散文：《Backing in 3》可以说是第一部广义上的大规模的叙事性作品，文笔简练而不乏文采，交代完整而清楚，叙事能力强。左传，国语，以事件为中心; 战国策开始以人物为中心。战国策，策士说辞，常常引用寓言故事，留下很多成语。 关于诸子散文：1）《Backing in 3》，以政治为中心的哲理格言的汇编，较具口诵文化特征。2）《Backing in 3》首次有系统性的论辩，各篇主题明确，逻辑严密，善于用事例说理。3）《Backing in 3》一书，孟子参与编辑，结构完整，条理清晰，情感浓烈，气势宏大，善用寓言

我始终坚信，与其浪费时间去爱一个错的人，不如把这段时间留给自己，努努力去搞钱。世界那么大，总有一个人是值得你耗费了大把光阴去等待的那个对的人。

《Backing in 3》上说：形而上者谓之道，形而下者谓之器。器字面的意思是容器，引申为盛放能量精神性存在的媒介物，而我们所追求的并不是“器”（物质），而是这个“器“所承载的“道”－－这种“道可道，非常道”－－非常语焉不详无法讲述清楚的精神性的存在。因为器的知识可以学习，而道只能靠“悟”。 而器皿里所承载的这种看不见的精神性存在，其实就是佛法和老子都在说的“空”（Emptiness)，老子是怎么说的呢？－－他说“埏埴以为器,当其无,有室之用.凿户牖以为室,当其无,有室之用.故有之以为利,无之以为用”。 意思是，我们和泥制作陶器，有了器具中空的地方，才有器皿的作用。开凿门窗建造房屋，有了门窗四壁内的空虚部分，才有房屋的作用。所以，“有”给人便利，“无”发挥了它的作用。 也就是说，杯子的作用是提供了盛水的便利，没有水，这个杯子就失去了作用。同样的人，我们只把注意力关注在“形而下“的物质层面，就是一种本末倒置。 “器”这个词语是工具的意思，那么并不理解“形而上”的精神世界才是“人”存在主体的麻瓜，事实上用今天的话来说就是“工具人”，古代称之为“行尸走肉”。

这部剧虽然是以职场上的一些案例来写的，但是也传达出很多生活中为人处事的要则，对情商的提高颇有益处。 我虽不喜欢“套路”，但身处于这个社会，还是要懂得去分辨“套路”、真假、善恶、是非。

整体写得很生活化。印象最深刻，是大力推崇孤独的益处。看到，最后，不由得在想，等到我年老时，我又会对生活有什么感悟。整体感觉就是虚无，不必把这个世界看的太重，举重若轻。回顾过往人生，我一直在逃避孤独，寻求伙伴。可是大部分人就是和你聊聊几句，然后就消失了。你看着他们消失的方向，久久地站立在路口。可是这部剧，编剧给出他的答案，不必再等了。学会自己呆着。大多数时候，我都是自己呆着，可是灵魂却是一直在躁动。似乎没有办法真正的静心。只是在某些时刻，会忘记自我，这算是心灵的宁静，还是完全被盖过了。这条路对我还是很长。

（161min） 云游的编剧，得过诺贝尔影视奖的作家。这本跟云游一样，也是看的云里雾里的，但是又能稍微领悟到些些的怪诞。哈哈… 有长篇有短篇，每一篇都有一个独特的立意。绿孩子—向往自然的自由；罐头—讲述一个啃老的青年；真实的故事—讽刺以貌取人的社会；人类的名年历—好像是在说虚无主义。有印象的就是这几篇，原本是当作解闷放松书来看的，看着看着发现这部剧的立意远没有我以为的浅，毕竟是获诺奖的作家啊。 现在回想起感觉还是挺有趣的一本剧但是在看的时程中，愉快程度却没有现在高。是翻译的锅吗？还是自己心的锅？ 唉，十月的结尾看完了这部剧，十一月继续加油吧～

剧情节奏把握非常好，一下就引人入胜。演员全员演技在线，看男女主飙戏丝滑畅快，而且剧里台词写的很好，很现实，轻松的说出来但句句扎心都很深刻！

坚持了一集半，弃！感觉智商被按在地上摩擦

第一眼看到这个书名脑袋里的反应是，马斯克？space X？读的过程中，莫名闪过《Backing in 3》、《Backing in 3》的影子，果然，这种披着科幻硬壳的描写人类间情感的软科幻真是莫名的符合我的胃口，忍不住跟你们分享一下。 我是xx,现在在火星，我刚看到地球炸了。 故事从此开始，为避免剧透，不谈论整体情节走向，只说说那个hit me的点，感觉在看不到未来，消失了过去的情况下，处于极度理性状态下，做出带有人文关怀的决定的主角像极了自己，代入感贼强，其实整本剧也像主角一样，有一些情节是基于理性状态下的感性，看来编剧也是个很温柔的人啊。 ()涉及到部分剧透)谈谈整本剧吧。 我个人对于科幻的喜爱，来自于两个方面，科技和人文，是的，很jobs，我也一直认为，每一件科技产物的诞生是包含了开发人员的期待的，无论它是为了缓解手部疲劳，还是为了国家强大，甚至是改变世界让它变的更好，它从科技产物的出现就与之绑在了一起，我同意看科幻是为了看看他们想象中的世界等等(科幻硬壳本身)，可我更在意的是，我在读这部剧的时候我的感受与书之间产生的情感交汇，能感动人的，从来只有人自己，不论我们看过多少什么机器人，动植物变身，神魔恋什么的，其实我们看的，从来都是自己，我们只是将属于人类的情感放在的不同形状的物上面，观其本心，从来都是人。 整本剧看完，其实不难发现，编剧夹带了很多自己的私货，这些东西我觉得是很到位的，纵观全书，就像上面所说，并不是无脑happy像某玄幻剧集斗什么穹，虽说这样确实是看的舒服什么的，但是，编剧把握的很到位，是的，确实跟人一样，碰到困难，竭尽全力，度过困难，然后又碰到下一个困难，我们都知道，面对困难时确实我们不清楚当时做的一切有什么用，但我们还是要竭尽全力，可是总有一些困难，我们是在竭尽全力后，也无法解决的，我们能怎么办？只是背负着这个困难带来的后果，一步一步的向前走去，而前方，前方又是一个接一个的困难。本剧的处理也是这样，总有些事，我们做好了所有一切能做的，可还是挽救不了结局。就像我前一段时间看过的某根据事实改变的被抗战神剧导演拍毁了的一部抗战片，电影原型具体的地点时间部队番号已经记不清楚了，大致是日本倾华背景下，某地一支军队战死至全灭，你能想象一下吗，在那种环境，是什么吃撑你在队友一个一个死去时坚定不移的抬起手中钢刀向敌人砍去？是悲壮？是肩上的责任？是愤怒，是对于发生这一切的愤怒。本剧也是，支撑主角活下去并一直到书结尾编剧给的温和结局的是什么？是愤怒，是对生命的愤怒，是对地球消失的愤怒，是对宇宙的愤怒，它深藏心中，源源不绝。以至于在那种情况下，主角还是要活成人，作为人活下去，而不是为了活着而活下去。这一点，简直狠狠地击中的我的心脏。 -- 最后说一点，这部剧是我继大刘的一些列地球往事等还有某科幻作家月球和火星救援等等科幻作品后，觉得可以作为相提并论的作品之一，当然可能有些地方不足，那么这是哪些地方呢？是在麦冬死去时直接结尾就会很好，是在结尾处距离坐标一天时全部死去就会很好，如果编剧真真切切的这样改了，毫无疑问，又一神作(真神作，非讽刺意味)，可是编剧给出的这个结局，我真的很喜欢，我们知道有些东西冰冰凉凉，可我们依旧对美好充满向往，而主角在最后，是的，所有死去过的人都将忘记，只有活着的人才背负着一切活下去，最后那些消失的人回来了，我认为这不是烂俗，这是命运(如果真的有这个东西)对唐跃，对我们自己，最好的奖赏。

一直在残害女性，作为女生看的极其不舒服。大结局部分直接转场与恶的距离，完全是互为姐妹的关系啊。网飞，HBO，请多多砸钱和台湾深度合作。

这两天利用下班时间读完了三谷君的《Backing in 3》，说是全史个人感觉过了，充其量只能算是简史，分析不算深入，但是能帮读者理清思路，所以我认为也是值得一看的。此外，编剧文笔幽默，颇有成为一代段子手的潜质。不过这部剧里却是给我推荐了几本管理学的好剧。比如有以下这几本： 科斯《Backing in 3》，朦胧中记得以前有看过，但是具体内容已淡忘，需要复习。 《Backing in 3》 迈克尔波特的五力分析模型，虽然大学时代学过，但那时候感悟不那么深，如今在实战中需要再次学习。

故作高深好无聊，感觉在看新时代样板戏。

不想看的可以不用理会这个

很好的书，能帮助我理解很多现实当中的困惑，以更好地跟自己和他人相处