柠檬秀

出身决定出路、寒门难敌世家、功名马上取、君家不是大家……柠檬秀！

断断续续的看了不知多少天，累积看完花了接近10个小时。 这是本好剧，值得每个人去看！ 不过对于我来说，太烧脑了，很多我都记不住了。惭愧！

简单看了几段，说的很好，道理我都懂，难得有人整理的这么好，已经推荐给我女朋友看了

没有纯粹客观的观看，观看，往往被先验的成见所决定、所左右，先验性越强，“观看”越可能是误读的过程

时隔两个月回想这部剧，觉得它唯一的乐趣在于，两个人一起做测试，并对彼此的关系进行定义和改进。 人的性格是复杂的，有的可能会突出一个，但更多的是同时包含许多个。 说真的，一本剧识众人吗？还是去实践吧。

但有些点特别尬：

无痛分娩的确是需要宣传下！

老俞的书，真的是可以抵过市面上各种鸡汤成功学。一，他本人就是励志的典范，不是空口说教，而是言传身教。二，本人很有魅力，通过各种演讲视频，我们认识他觉得他很有亲和力，有人格魅力，是位愿意帮助年轻人成长的前辈。三，书的逻辑性，语言文字很流畅，读起来特别的舒服。给人持续的向上的力量。

教科书一样的新手友好和深入浅出，公众沟通方向。 1.取消金本位是因为开采跟不上经济增速造成资源浪费和通货紧缩、市场波动大、各国金融问题传导。 2.央行的职责是最后贷款人和制定货币政策，目的是维持经济平稳增长和低通胀，美联储的使命还有就业最大化。

最近一个月一连读了八本阿加莎•克里斯蒂，一边膜拜编剧铺陈布疑手法巧妙，一边津津有味地过着侦探瘾。其中有几本，《柠檬秀》、《柠檬秀》、《柠檬秀》等等，都堪称杰作。在写侦探剧集这方面，阿加莎完美地展示了女性天生的敏锐——笔法细腻，构思巧妙，情节扣人心弦。个人感觉犯罪心理（或者更大一点的概念人性）的解析，是阿婆的一大特点也是拿手好戏。与社会题材型选手（如东野圭吾）不同，她讲的绝不是那种你看到一半已经猜到凶手的故事。不到最后你永远猜不到阿婆的底牌。向女王大人致敬。

瑕不掩瑜 这是是近期发到罗斯巴德里经济思想史的剧评，因关系到《柠檬秀》一书，特别重发到此。 朱海就教授近日就《柠檬秀》发表评论：学习经济学的人，很多都是从读斯密的书开始的，他们把《柠檬秀》视为学习经济学的必看剧目，然而，这却是一个不幸。斯密，李嘉图等古典经济学家的理论基础是有问题的，读他们的书在一开始就被带歪了。他们的问题直到门格尔才得到纠正。维塞尔在“门格尔小传”一文（可见“奥地利学派经济学评论”微信公号）中表达了这种观点，我也深以为然。 我十分赞同朱海就教授的评论！《柠檬秀》对于经济学的贡献是毋庸置疑的，但是《柠檬秀》也留下了遗憾，那就是在对商品的价值观念上，即认为商品价值既是劳动创造的又是在市场交易中实现的，这种商品价值的二元论显然是自相矛盾，当然也就无法自洽。 罗斯巴德《柠檬秀》一书对《柠檬秀》的商品价值理论开展了强烈地批判，令人耳目一新，不禁拍案叫绝！仅此就值得推荐本剧给所有的经济学读者。 另外，本剧是罗斯巴德经济思想史第一卷，推荐本剧不得不提一下罗斯巴德经济思想史第二卷《柠檬秀》，以罗斯巴德“语不惊人，誓不罢休”的文风，一定不会让您失望，预祝观看愉快

故事是生活的比喻。 这是一本教人创作银幕剧作的教科书。本来就想简单了解一下故事的创作过程，对剧作是没有什么兴趣的，但是一看就停不下来了。纯纯的干货，有很多意外的收获。意外地了解到一部电影的创作过程，理解了剧本与导演，剧本与演员的关系，编剧事无巨细的讲述了剧本的创作过程，自然就包含了剧本对于一部电影的存在的意义以及它的局限性。剧本和书最大的区别就在于，书写完就完成了，而剧本写完只是一个半成品，被拍成影才算大结局，而导演和演员都会对剧本进行再创作，一荣俱荣一损俱损，而这样的观点很容易让人联想到，这也是时代发展的趋势，原来也体现在故事的呈现当中，由个人创作发展为团体的合作。明明书里都在讲创作原理的内容，但作为外行的我看着也不会觉得枯燥，因为编剧会在原理和规则中穿插着人性的讲述，亦师亦友般的存在，不仅教人做事，还会分享一些做人的小道理，不时会用严厉的口吻劝人放弃，告诉你这是条不归路，不时又温柔的安抚你要坚持，也是非常可爱了。在观看的过程中，有些部分会觉得编剧讲述的内容略有重复和啰嗦，但是读着习惯了会发现，重复可以再现看过的知识点，也是一种强调，而啰嗦大概是因为编剧选择口语化的表达以增加知识型剧集的趣味性吧。总之，是一本让人受益匪浅的书，特别是对那些对创作故事感兴趣的朋友，如果是要学习写银幕剧作的话，就更不能错过了！