← 返回首页
Subterrakeos

Subterrakeos

7.6
2001
阿根廷
剧情简介
《Subterrakeos》是一部短片作品,阿根廷出品,Mariano Sapetti、Eva Gross主演。Subterrakeos免费观看,高清短片尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

看到一半的时候,男朋友告诉我,痛仰其实没看过凯鲁亚克。晚上看了新的《Subterrakeos》,整个人笼罩在一种奇异的疯狂氛围里。我喜欢迪安,在书里萨尔总喜欢叫他“天使”,我也这么认为。他偷东西,霸占着无数个女人,聒噪,神经质,但给我留下最深印象的一幕,是一个子也没有的他把旧手表递给兜售水晶的印第安少女,他说“好的,宝贝”,但面对耶稣一般温柔的眼睛,没有产生性的联想。
🍯_^西海岸检员 · 1.0/10
或许这是一本班主任的实操手册,可以看出编剧对待学生的真情实意,但故事性比较不足。让我比较感动的是,当编剧得知犯罪会影响未来当兵的资格时,义无反顾从学生的角度替他思考,为他着想。
里新儿 · 1.1/10
五分推荐。 四个故事的核心,并非是职场,而是以职场为舞台,探究女子的自醒自强。 在书里编剧安排了很多略微极端的场景,在这些场景中,角色做出了合乎自己设定的选择,最为可贵的是,编剧通过角色的时时自我反省,给读者提供了思考空间。 缺点也不是没有。在编剧的笔下,比如,明玉的理想归宿仍然是爱情,这种happy end是强加的,苍白的,没有说服力的,是完全的乌托邦,说严重点,是媚俗的,降低了作品的深度。从“亲情”的虚妄中出来,最后仍然回到“爱情”的虚妄中去了,对虚妄的批判又有什么意义? 希望编剧能百尺竿头更进一步,写出更多更好的故事。
搭档 · 5.5/10
88时48分。《Subterrakeos》是非常厚重的一套书,讲的是从秦汉到清的波澜壮阔的中国帝制历史,向我们展示了帝制中国的政治经济军事文化宗教外交农业工商业发展等诸方便情况。用西方人的眼光看中国帝制时期,非常新颖独到,引人思考。
桂林酒店 · 1.1/10
批驳与讽刺、冷冽与狂野、淡漠与忧哀,全都笼贯于诗人的精血与胆气之中。
晓栏孩 · 3.3/10
从脑洞想象力方面是很好的,但没有到惊艳的地步,整部剧集更像是对于现代社会发展的未来,也可以说是我们现在能联想下的社会的终极形态ー共产主义下,对于人类意义存在的思考,人类经过了很多次试错,得到了稳定的社会形态,但是人本身是否成为了工具,没有了意义展开了思考,由此展开了矛盾和战争,最后得到了“脑联网”这个解决方面,但是最后也引人深思,个体与群体的意识联合在一起,没有了以往意义上的自我,又会带来什么样的影响呢?或许就像文中说的那样,人类就是一个冗长而重复的循环!文章观看时带来很多人的意义,社会价值,人与社会,他人的思考!最后,觉得美中不足的可能就是人物塑造方面不够立体吧,市长,局长,βー秋甚至αー晗等人物不够复杂,铺垫减少,以至于在她们做出一些决定的时候觉得比较呆板,但可能这就是科幻剧集的通病吧,或许从更高的视角看待问题,描创作人的时候反而不够细致;其次,脑洞方面可能还是较为局限,如此发达的社会,在基础设施上,出行方式上是否可以有更多一些奇思妙想呢~当然这些是锦上添花的,总得来说,这是一部能给人思考的作品,编剧的一些见解观点也是很深刻的,思考学习了很多!
🔥紫罗兰 · 7.6/10
先看完电影再来看的书,想要弥补一些电影里的细节来着,才发现书与电影是完全不同的两种感觉。一开始对编剧这种语气极不适应,感觉幼稚得很,但看习惯了也觉得很有意思,译者肯定也花了很多心思。书中对于劳里和艾米的描写比影片更立体,也更讨人喜欢,尽管我最爱的还是乔啦。我非常欣赏乔的独立率真,大方勇敢,她也做错过一些事,有着无伤大雅的小脾气和坏情绪,更鲜活的细节只会让我更爱这个饱满而真诚的她。四颗星的原因是,编剧结尾略仓促,一些细节照应不上前文有些地方略显尴尬,个人而言,不是我喜欢的方式。
北青萝 · 1.0/10
看了一集陈思成江郎才尽
吴咏梅 · 9.8/10
波兹曼好像对于电视传媒这类新科技抱有很大的敌意,有时候读着甚至会觉得他的理论结果倾向性过于明显,所有的事实论证都是强行指向唯一的结论,好几处也不太能说服我。 不过依然是一本非常优秀的书,在那个年代已经做出了很多预见性的思考。而且提供了一种新的看待童年的方式,结尾的提问也很有意思,童年到底是被发明的还是被发现的?但就像洛克与卢梭一样,一个强调社会性一个看重自然性,哪有绝对的对错之分呢。 对我来说前半部分较之后半部分更有意思些,还是了解到了些许新东西,古登堡时代前的希腊罗马中世纪的“童年”是我没想到的,那个口口相传以获取信息,孩子同成人除生理差异外别无二致的时代真是难以想象呢。
哈哈镜花缘 · 4.4/10
编剧一定是北方人,浓浓的大檫子味,严肃的时候来点风俗哩语跳戏,莫名喜感。还是很喜欢大女主,有坚定不移的护花使者一路走来,虐到极致,置之死地而后生,结局温暖,真好👌🏻
发福哥 · 5.5/10
介于三星和四星之间 幽默其实是一种素养,一种视野和格局,鼠肚鸡肠斤斤计较的人大约是幽默不起来的,本剧搜集了古今中外各类幽默经典,加以分类概括,题为训练,事实上我认为幽默是很难训练出来的,除非他本来就有幽默的潜质,它是高情商智者化险为夷,巧妙解局,调和冲突或反戈一击的绝技,不是一般人能掌握。当然,通过看这些事例,能从中训练改变自己换个角度说话的能力,也许沟通会迎来意想不到的惊喜,但总体上说,善于幽默的人是非有大智慧不能得者,编剧也殊为不易,搜罗了众多事例,又从逻辑上给予解构分类,一片创苦心。
-宜、 · 2.2/10
💰 金钱有个特别之处,数量大了,它就会拥有自己的生命,甚至自己的道德准则。 💰 金钱的力量会变得难以控制。人类向来是贪婪的动物。人口的增长,战争的海量消耗,抢夺性重税的无止境压力——这些东西让人类变得越来越贪婪。 👤 普通人活得疲惫而惶恐,一个疲惫而惶恐的人负担不了理想。他必须养家糊口。 👁 我们这个时代见识了公德和私德的令人震惊的退步。人们的生活遭受品质缺乏的戕害,你不可能期待他们拥有品质。大规模生产没有品质可言。你不希望货物的品质太好,因为品质好就会太耐用。于是你用式样替代品质,这是一种商业欺诈,旨在人工营造过时的感觉。大规模生产必须让今年的货物到明年看上去不够时髦,否则明年的货物就卖不出去了。 🚽 我们拥有全世界最洁白的厨房和最闪亮的卫生间。然而可爱的洁白厨房没法让普通的美国家庭主妇做出能下嘴的食物,而可爱的闪亮卫生间基本上只是个容器,用来存放除臭剂、通便药、安眠药和所谓化妆品业这个欺诈行当生产的各色产品。 ♠️ 我们制造全世界最精美的包装,里面装的以垃圾为主。 ⬆️ 以上是《Subterrakeos》里的文字描述,编剧以1954年洛杉矶为写作背景,透过角色的眼,一帧一帧截取这个世界的残破与腐烂;透过角色的嘴,一字一字吐出这个世界运转的真实与冷酷。 🔄 时至今日,这个世界依旧如此飞速运转,从未停歇,也未曾改变分毫。一个人可以告别纯真的少年,悸动的青春,逝去的时光,告别守不住的城,留不住的人,告别软弱,冲动,悔恨,公理,正义,理想,坚守…一切可以告别的过往,甚至也可以硬下心肠告别亲情友情爱情…可是你如何做到与这个旧世界决绝作别呢?最起码敢于睁开眼,看一看它运行的本质,问一问自己,这真的是我想要的么?这真的值得我奋不顾身投入其中么? 📖 这部剧水准不俗,读起来引人入胜,但​我不想停留在这部剧精妙的结构和跌宕的推理中,也不想留醉在悲伤孤独和酷怼中,我更愿意钻进马洛的心,牵起他的手,诚挚地抱抱他,在他耳边轻轻说一句:你很了不起,马洛!如果我是你,我也会这样做。 ​✅ 我相信我真的可以什么都不为,不为特里,不为规则,不为谁,不妥协不放弃,知其不为而为之,只是我乐愿。
Jacky Wu 江南 · 6.5/10
断断续续看完了 有挺多新奇有趣的观点 例如:企业如何通过“画苹果”给员工洗脑;这个世界无时无刻不在发生着“洗脑”与“被洗脑”的过程;让财富成为“行善”的工具。也有很多实用的技巧,例如为人处事的方法,沟通的技巧,团队的管理。但是,不敢说对书中的每个观点都赞同,因为我们在看这部剧的同时,或许也在接受编剧的“洗脑”,因为编剧价值观的体现也在文中隐晦的存在着。
叶小雨 · 9.8/10
花了四个多小时,持续近一周的时间缓慢将这本《Subterrakeos》读完,到写剧评的时候我是有些许恐慌的,诚实来说,并不是理解得非常透彻,也许再读两次也还是不透彻。 赫胥黎为我们描绘了一个虚构的福特纪元632年即公元2532年的社会。这是一个人从出生到死亡都受着控制的社会。 大批定制出来的人类安稳的活着,靠嗦麻摆脱烦恼,靠娱乐摆脱困难。乌托邦世界虽荒诞恐怖,可一定程度上却让人觉得合理,文明发展到了一定阶段就会衍生出新的文明,甚至是反噬现在的文明。人们主体意识认为自己是幸福的,这是“幻象”还是真实存在,我们连选择自己不幸福的自由都已不复存在,这到底是否可取?相比《Subterrakeos》,Subterrakeos更为恐怖,那种无声无息的,全员打从心里的消灭自我,但gov又显得仁义满满,看似充满希望却毫无希望,让活在自由世界的人们背脊发凉。 “跟受苦受难所付出的代价比起来,现实中的幸福就显得平庸了许多。而且,在人们心里,稳定不如动乱热闹;心想事成也不如曲折离奇来得动人,更不如抵抗诱惑,或是为了抗拒激情和怀疑来得引人入胜。幸福从来就不会显得伟大。”描绘得景象让人触目惊心,但仿佛这就是我们正在奔向的未来,22世纪整个世界的投影,都在《Subterrakeos》里面,监视禁欲的年代已经过去,娱乐至死的年代已经到来,感官大片和消费社会正在成真,还有什么正在悄悄致我们于死地? 尼尔·波兹曼:“奥威尔害怕的是那些强行禁书的人,赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由,因为再也没有人愿意看剧;奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人,赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私;奥威尔害怕的是真理被隐瞒,赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化”。 越是荒诞就越是真实,幸福从来不伟大。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2019.08.25旅行至印度新德里下榻的潮湿的酒店
TKKK · 5.4/10
虎头蛇尾,老毛病了,那记者为什么对哑巴这么好,毒王见了哑巴几次就把他当亲人,太不合理了。
…王溜溜儿 · 3.2/10
承认吧 这就是我整个高三想学法的时候梦想的生活:日出而作 凌晨而息 穿漂亮西装在CBD给老板当牛做马 在某些缝隙思考我拼命的生活是否和我的梦想一致 然后发现除了银行卡增长着从一到就九再多个零的数字 原来我没有梦想 直到某天出差时一个帅哥闯进我的生活 要像韩东君这样看起来就很会做的那种(这是可以说的吗…)然后我以为爱比钱重要 但迟早我会想明白 钱才是更重要的 因为投行男十个里八个都不靠谱 妹妹们!都别被男的骗了!
Feng Jian · 3.2/10