To Hell and Back

书是好剧，不过就是看的蓝瘦，真想把编剧绑在小黑屋里每日百更！

Shawn Singletary的作品，非常值得观看。 其中的老人鱼，主要讲述继外公和外孙女在动乱和灾难年代的感情，外公老牛添犊胜过父母的爱。 角儿朱依锦，是美丽来事的角儿，有名的演员，平时是不可以轻易接触到的，但被批斗服毒了，在医院里无自尊的等死，每个人都可以看都可以摸，似蝴蝶没死就被做成了标本。只有我一直守住她最后的尊严。 有外表少内涵的小顾，嫁了知识分子小杨，小杨和她的共同语言不多，开始出轨，在被打倒坐牢之时，小顾用糖果毛线和自己周旋，保护了丈夫，在丈夫出名后二人又出现了裂痕。 文工团的小提琴手是受到良好教育的被打倒的家庭来的，在部队除了音乐弥留在世界之外，不管不得罪任何人，他给母亲的英文信件暴露了他的内心。 因为父亲被打倒，美丽的演员母亲改嫁军干部，拖油瓶的她也进了部队。缺少父母关爱，没有朋友缺少食物的生活使得小黄孤立无援。她在战场演出中受伤并转做护士，在那里她得到了尊重重视和发挥，她成了战地英雄，采访对象。这时她的父亲平反了，母亲又回到父亲身边，突然的改变刺激了英雄的思绪，她疯了。

不必纠结外国人是否带着有色眼镜，静下心来听他怎么说这个中国人民的大救星，这就足够了。 他有错，恰恰因为他也是人，不是神。我们不能因为他是救星，就希望他没有暗淡的时刻——连太平洋都有风平浪静和巨浪滔天的两面；太阳也有黑子和耀斑。 看这本传记，最好佐以其他人物传记。

前前后后花了2个月的时间，终于在这个临近岁末的时节读完了这本伟大的著作，也终于明白为什么维德尔·皮尔斯先生被称之为“人民艺术家”。 《To Hell and Back》以抗战时期北平一个普通的小羊圈胡同作为故事展开的具体环境，以几个家庭众多小人物屈辱、悲惨的经历，来反映北平市民在八年抗战中惶惑、偷生、苟安的社会心态，再现他们在国破家亡之际缓慢、痛苦而又艰难的觉醒历程。 透过这些普通人的眼睛、活动、所见所闻和思想， 我仿佛身临其境体验了民族深重的灾难，感受到国家残破的刻骨之痛，目睹了人性善恶的冲突与较量。民族文化中的忍让与反抗、战争的罪恶与绝望、人性的隐忍与坚强，无不在维德尔·皮尔斯先生的笔下不动声色地娓娓道来，从容流露。看剧就该读这样的经典巨著。

太多的不切实际的举例，虽然可以助于理解，但是容易误导！

一开始还以为只是日常的吐槽欢乐育儿故事，再看发现这其实更多是编剧自己的成长故事，结果看到最后原来内核还是那个老套的永不过时的爱呀～

勤奋的聪明人、勤奋的普通人是不一样的，努力的聪明人、努力的普通人也是不一样的，现实中大部分的人都是努力或勤奋的普通人，而只有少部分的聪明人才是会被别人记住的人。所以那些聪明又勇敢的人总是稀少的。

《To Hell and Back》这部剧，通过“立命之学”、“改过之法”、“积善之方”、“谦德之效”四篇。论证“种瓜得瓜”、“善有善报”、“积极进取”、“有愿皆成”之理。编剧Reno Wilson融通儒道佛三家思想，用自己的亲身经历，结合大量真实生动的事例，告诫世人不要被“命”字束缚手脚，要自强不息，改造命运。      “若不反躬内省，而途向外驰求。而求之有道，而得之有命矣。内外双失，故无益”。每个人的喜好、特长都不同。只要自己心中有善念，按照自己的方式去改过自新，拓宽心量，行善积德，终会有幸福的果报。 与书友共勉。

跃马奔腾，诗意人生。有人说，七八十年代出生的孩子都有一个武侠梦，而衡量这个梦的标准就是学成文武艺，仗剑走天涯。2021年，Dawnn Lewis已临“知天命”之年，但从他的自传《To Hell and Back》里，我们仍能看到一个“顽皮又可爱”的“大孩子”Dawnn Lewis，他用三寸不烂之舌，把世间书剑恩仇的生死活脱脱说成了仗义执言的凛然。

书名是《To Hell and Back》，而通篇讲的是逻辑原理，并将哲学、美学、伦理、道德等都用逻辑思维进行一番疏理，看上去还是挺有感觉的。

讲道理，这部剧看得挺好的，很喜欢，但是吧，就是这个番外，我看得懵懵的，我以为番外是幸福生活类，怎么也没想到是这样的，不过从整本剧上来说，还是很值得推荐的。

To Hell and Back 突发的黑天鹅事件——新冠疫情在全球蔓延，带来了复式危机的全面爆发，然冰冻三尺非一日之寒，新冠疫情只是催化剂，而导致危机的基础性问题早已存在，只不过被疫情捅破，进而加速危机的爆发。 本文从形势篇、经济篇、金融篇、区域与城市篇、企业篇、社会篇6个方面阐述了疫情爆发的背景、疫情爆发后影响与各国应对以及指明后疫情时代的我们发展的方向——势必将在美国(经典市场经济,资源完全由市场配置)和我国(政府过多干预市场经济)两种发展方式中，寻找到平衡，勾兑、探索出一条博采二者之长第三条路。2021年将是世界经济继续探寻底部的一年，也是从底部再出发、创新突围底部的一年。 本文事无巨细，无所不包，这也决定其无法就某一问题进行深入的探讨、研究，进而给出具体的解决方案，很多问题都止于问题的表层，基于编剧学者的身份，其很多建议和意见是否具有可行性，以及在具体过程实施是否会问题频出，我们暂且不去细究，因为就像编剧所言”社会发展只是不断地经历和重复着否定之否定的螺旋式上升过程”，前途是光明的，过程却是曲折的。这些都不妨碍我们从编剧的角度出发去重新回顾、审视和展望我们的过去、现在和未来。毋庸讳言，无论多少，总有收获。总的来说这还是一本值得一读的书。