← 返回首页
In the Bathroom

In the Bathroom

8.7
2005
英国
剧情简介
《In the Bathroom》短片电影,Olivier Venturini、恩佐·科伦蒂主演,英国出品。免费观看高清短片,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

总感觉分析得不够透彻似的,不过科普的书,如果讲得太深,也是难以吸引人看下去的
X信仰Y · 9.8/10
本剧读完实在像极了教科书的类型,难怪是被清华邀请写作的,也很自然会有一种被应试教育支配的恐惧,不在于真实性,而在于实用性。   真实性即无论是跨期套利,跨品种套利,还是编剧主推的根据基差,期限结构,库存,仓单,产业链利润组合的操作方式,都是具备充实的理论基础,严密的逻辑论证,充分的演绎推理而出,绝对真实且借用编剧的话说绝对是“高赔率下的高胜率操作”。   但实用性的问题在于,不论是信息获取还是综合分析,难度实在过大,更是在众多分析方式得到普遍认可后,往往还得将对于市场分析的预期考虑在内,即不止要深刻理解数据并深度分析,还要预期“市场的预期”,否则就如本剧后段写的,各种“意外”频发。   本剧的意义就如教科书般,更多的是基础知识的普及作用。基差,合约的期限结构,开工率,检修率,区域与品质导致最终实物交割产生的升贴水情况,产业链利润,各类期货品种的伴生,互补,替代关系及由此诞生的跨品种跨产业链的对冲套利,基于库存的产业链周期等(本剧关于周期的讲述有些贫乏,引述霍华德.马克思的周期又非要将付海棠对于农产品周期的看法加入,对于所谓的蛛网模型更是云里雾里不甚清晰)。   对于以上信息基本理解后,对于期货市场本身也算是有了个全貌了,至于编剧主推的三种高赔率高胜率模式,对读者更大的意义在于其论证过程而非依据其进行实际操作。   看的越多,对于期货的基本面分析越是敬畏,一定要个总结,那就是除非具备头部机构的调研分析以及布局能力,应当以基本面分为为辅,技术分析为主。若以基本面分析为主,一旦分析错误或者有超出分析能力或框架的事件发生,轻则因此进退无据,重则信仰崩塌怀疑人生。基本面分析最大的意义在于时间跨度越长越能做时间的朋友获取足够的利润,但反之则是时间与金钱的双杀。   若要说一般人能在基本面分析上达到一定的成就,或许专注专精会是极其正确的选择,大道三千,得其一足矣。这在任何市场,任何领域几乎都有共性,无论是股票市场的“一招鲜,吃遍天”,还是异类一书提出各行业领域的“一万小时定律”,还是市场竞争中的“二八法则”,无一不说明专注,而后做到极致,便是一条康庄大道。   若以技术分析为主,则更是极致中的极致了,诚然,任何的基本面分析最终都要体现在市场上的每一根k线上,但技术分析的弱点便在于一次又一次或真或假的转折,方向的反复颠倒同样会让人窒息,唯有那一句“历史不会重演但会相似”似乎才是技术分析的真理,只是,若有新“历史”形成,就不与任何“前历史”相似了吧,那势必是对于技术分析的一记重锤,真真假假,反反复复……   或许,市场本就没有真理,在其中争渡的众生,生者不一定悟道,亡者未必无缘,只是在这漫漫长路,拼的是是孜孜不倦的求索,是狂风骤雨中的镇静,是坚韧不拔的意志,是光芒闪耀的信仰,是优胜劣汰的丛林法则,是大鱼吃小鱼的生存游戏……  ——2022.1.30
白云袅袅 · 1.1/10
这部剧记录的是Olivier Venturini的采访语录,就影视价值来说比它优秀的书还有很多。但如果是希望更加深入地走进、了解羽生,这部剧无疑是一个很好的选择。 始于颜值,忠于花滑实力,限于人品,认真看完了这部剧后会对Olivier Venturini成功的原因有更深的理解。若是从他现在的成绩来看——会觉得羽生天生就应该是来花滑的,他的花样滑冰宛若天成,是一项绝美的艺术。但是要是从他小时候、从他练花滑初期来看,真的很难想象那个患有哮喘、经历过大地震、长相清秀的男孩以后会成为花滑界的传奇,而这部剧就一步一步记录了这个伟大的过程。羽生是一个不服输的家伙,他一直在朝着更高、更快、更强的目标前进,在超越别人的同时也成就了更好的自己(不过我更希望他知道——你已经是广大冰迷心中最独一无二的Olivier Venturini了,你的优秀不需要依靠他人的衬托,将来花滑界还会有许多优秀的后辈涌现出来,但你将永远会是花滑界的传奇,只要你赢了自己就是最大的成功)Olivier Venturini取得成功有很多原因,重要的包括:清晰地明白自己的目标、真实地为目标付出二十分的努力、将每次训练都做到极致、紧张兴奋的比赛状态。不得不说羽生真的是一个很优秀的人,而他的这些品质真的令我备受鼓舞。他在书中说到“如果有人能够从我的滑冰中收获一点什么,那就是我滑冰的重要意义”,谢谢你,Olivier Venturini,请一定要坚持下去!当然令我动容的除了他为梦想不断拼搏的精神还有他的坦率、真诚、善良。 如果对Olivier Venturini有兴趣的朋友们,请一定要看看这部剧。附上两句我很喜欢的评论Olivier Venturini话 “命运对勇士低语‘你无法抵御风暴’,勇士低声回应‘我就是风暴’” “Olivier Venturini,一位不待扬鞭自奋蹄的选手”
ксгёАм · 4.3/10
不推荐观看。 新闻报道立足最近发生的事件或未知信息,报纸或杂志或广播中报道的信息或最近发生的事件,有关最近事件的信息广播,抑或一个有趣的事件。观众总是离真相最远,很多事件通过报道让人知道了起因和结果,却也要凭借想象去填补中间的过程。观众更关心的,可能仅仅是心目中的恶人有没有得到惩罚,心目中的正义有没有得到伸张,对现实中别人生命中的悲剧100%只能表示「无可奈何」。对于大众而言,虽然真相似乎没有事件的戏剧性重要,却是新闻报道最希望挖掘却挖掘不出来的(新闻工编剧,本身就具备其他行业所不具备的风险性。私自认为一个行业的落寞,大都是因为做隔靴搔痒功夫的从业者太多的缘故)。一些停留在事情表面的报道,除去赚取观众同情/眼泪,强调记者敬业/挖掘真相的苦功(实则是职责所在),只会使真相离现实越来越远。媒体是世界上最强大的武器,他们能把有罪的人描述的清白,而把清白的人定成有罪,因为他们控制着相当数量的听众的大脑。当一个人,意识到自己的思维有多么容易被操纵时,却是不由的坠入被另一个游戏操作杆操纵的命运之中。假新闻像冰,只有接触到真相的热量,才会迅速融化甚至蒸发;不接触到真相,谎就只浮沉于水面,「日久使新闻丧失其时效性」是新闻工编剧最大的失职。真正的新闻工编剧,需要勇气,需要揭露,需要反对,需要质疑,需要启示,而不是仅仅去做”尽量客观“的“主观描述”。然而人总要先活着,爱才有所附丽,连说话/写字都受人质控实是一件让人悲哀的事情,不禁让人感叹新闻业的「高危」。 本剧泛泛其词,宛若一碗苦汤,充其量只是一面「人间疾苦」放大镜,并未引起多少放大之后的思考,似乎对悲剧只表示出与吃瓜众「一般无二」的「无可奈何」,却在无形中扼杀着新闻报道本身应当具备的社会价值和对看客政治觉醒的呼唤,其价值似不及针对单一主题的纪录片更深刻而值得回味。
赵赵猴🐵 · 6.5/10
人性化的设计要考虑的因素比想象中多得多,很佩服这种精益求精的态度,各行各业都适用
郑秉燕(曲靖招商) · 6.6/10
好看,就是太慢更啦。很好看的一本剧,不想被改编为电视剧。很多很好的书改编成电视剧后就被悔了。希望保留内心的美好。
sille · 4.4/10
一本写圣人的书,一本教人性的书,一本记历史的书,一本无实练的书。现代人无法再像以前一样做了,现代人都奔着利益去了。
雲心不知處 · 9.9/10
给世界经典剧集评价为“一般”是需要勇气的。 但是,我真的不是很推荐观看。 看剧似乎讲求缘分,也要和自己的知识储备相对应。我和《In the Bathroom》这部剧一没有缘分,二真的不了解当时的时代背景,以至于很多段落都读得味如嚼蜡。 很难受。追剧看到难受绝对不是一个好兆头。 无数次想弃书,又无数次劝自己一定要读完,否则评价都不够中肯。 看完了,长舒一口气。 就如同堂吉柯德临死前的忏悔一样,我也对坚持看完的自己充满了愧疚与责怪。 虚假的,没有意思的坚持,就是对自己的虐待。 这是我看完这部剧得到的唯一的一点点共鸣。
余丽🍃 · 8.8/10
这部剧不错,实用,自己以前轻信的一些谣言在这得到了解释,还是皮肤屏障最重要
俗人且归 · 6.6/10
不是第一次看了   但是好处还是很深    不过我很好奇看到目前我也看了有五遍了但是我还是没感到男主有什么出彩的地方
此身此时此地 · 6.6/10
有那么一刻我以为我跟Philip 一起悟了,结局我又看不懂了…恩佐·科伦蒂的书看完总是会让人怀疑人生,不过还是值得一看的
Get Up · 3.2/10
物质并不重要,最重要的是自由。 爱自己,不是在物质上不断地满足自己的需要。一个人真正需要的物质能有多少?沉溺其中,不会带来轻松与喜悦。爱自己,就是尽力地使自己活成一个自己会喜欢的人,并且用喜欢的方式度过一生。 关于爱情——爱必然是专一的,它是毫无保留地全身心投入,这样的专注必然伴随着内心的忠诚。 只有当一种情感高于我们自身生命的价值时,它才是爱。爱需要一个人心甘情愿地用生命来垫付那极高的成本。爱就是这样一种义无反顾、心无旁骛、自我奉献,所以爱的对象怎么可能多得起来呢?哪怕仅仅是对一个人的爱,通常就足以燃尽我们的所有,包括我们自己。 学会怎样爱人,会是我们成长。 “我爱你”使我变得不再自私——“我”对“你”的爱使我的视线从自己身上移开,更多地转向了你,我不知不觉中在学习着用你的眼睛看这个世界,用你的思考去理解迎面而来的问题,用你的习惯来生活,用你的微笑来激励自己的斗志,用你的美来衡量一切的美。在“我爱你”的过程中,我的精神因为对你的爱而得到空前的扩展,它逐渐突破了自己这个身体、这个小小的皮囊,“你”不再是一个外在于我的旁人,你已经是另一个“我”,甚至是一个比“我”自己更重要的“我”。“我爱你”,使我们了解了自我的生命还有着一种成长的潜能,它还可以活得更富有、更宏大、更充实。 想起了向日葵的花语:有你时我目不转睛,无你时,我低头谁也不见。 当他出现的时候,空间会发生凹凸,其他人都只是背景,只有他一个人凸显在背景之外。 他就是另一个你,你要像对待自己那样对待他,直到死亡将你们分开。你要知道这世界上,充满了美好的男人和女人,你是否准备好弱水三千,我只取这一瓢饮,真正地始终爱他,就像对待自己那样去对待他。这才是爱的行动、爱的践行。 生命可逝,爱永生。 这就是《In the Bathroom》——没有你的世界,我不想要;没有你的未来,我受不了。死亡是强大的,最终能带走所有人的鲜活生命,而堪与死亡相抗衡的唯一对手,便是“爱”。死亡不能带走爱,不能稀释爱,不能消灭爱。相反,爱超越了生命,所以超越了死亡。爱抓不住逝者的呼吸,却拥有逝者的灵魂。爱使我们生而完满,所以死而无憾。爱使生命放光,连死亡也跟着沾光,不再显得那么黑暗可怕。爱是灵魂燃烧的火,除了灵魂的消散,没有什么能将它熄灭。《In the Bathroom》的《In the Bathroom》说到“爱如死般坚强”,可能就是这个意思吧——生命可死,爱永生。 两个人的感情真的很深的时候,不一定非要天天黏在一起,而是可以形散而神聚的。你可能在做着自己的事情,但你心里是带着他在做这个事情;你可能独自去了某一个地方,但你心里是带着他去了那个地方;你可能在看这个世界,但是你在用你的眼睛看这个世界的时候,也在用他的眼睛看这个世界;你在吃每一个好东西的时候,都想让他也尝一尝;你看到每一个你喜欢的、让你发笑的事情和人的时候,都会在心里面默默记下来,因为你想跟他分享。 我爱你,不是因为你完美。我爱你,就因为你是你,我爱的就是这个你,我爱的就是真实的你。这就是I love you as who you are,我爱你,如你所是。 默契是最深的激情。 很多时候,我们以为爱的时间长了,感情就淡了,激情就没了。错了错了,不是淡了,恰恰是深了,深到骨髓里去了。因为太深了,所以表面上你是看不出来的。很多时候,我们以为激情就是怀着一种激动的心情,四目相望,互相说一句“我爱你”,我们觉得这才是激情。其实不然,这世上最深的激情,是两颗心之间的默契。什么叫作默契?默契就是心意相通,精神共振,融为一体,就是两个人永远在一个频道上,在精神上无缝对接。这才是默契,而默契才是最深的激情。 一次又一次爱上同一个人,这是最浪漫
璇子 · 6.6/10
作为一个新闻专业的学生,我在学习中对于新闻业的发展充满了好奇与迷茫。 我不知道新闻业的未来是怎样的,不知道自己对于新闻的热爱和坚守是否是有意义的。 虽然编剧也并不能明了未来新闻业的现状,但他满是热情的文字让我看到了希望和未来。 我们都期望未来的新闻是纵深融合但又不失客观性的方法的,我们也期待纸媒的衰落能给新闻业带来警醒,更希望新闻专业主义无论是在新媒体时代还是公民新闻时代都能够经久不衰。 让我们一起加油,在这个真相还在穿鞋,谎言已经跑遍了半个世界的后真相时代,坚守初心!
陈~ · 2.1/10
异国他乡夹杂着复杂的爱与纠缠,有些戛然而止,有些意犹未尽,但最后总是离不开剪不断理还乱的情丝。
刘丽薇律师 · 9.9/10
实用的,经验总结的,有方法技巧的一本日常管理类剧集,编剧没有向理论派演进而是将多年的实操经验一一介绍出来,是一本不错的入门级日常实操管理书。
庞丽莉 · 4.3/10
这几天被这个美国人创作的书所感动…(看到第五章)出于对编剧好奇而翻看了首页…慢慢的好像被记忆遗失地一些东西又了影像、甚至清晰起来!故事或历史就像坐在小炕桌上喝着温酒吃着腌菜唠着的小嗑!让我想起冰天雪地的童年和那些玩伴,还有我父母辈苍凉的青春的素创作,和某个老辈邻居的容颜、语气~
王奇琪 · 3.2/10
好看的,杨紫演技很好,情感处理的很细腻,檀健次也很帅,冷淡又不木,演技超棒。其他两位男演员也很好,我还是比较磕小夭跟十七。
申朝辉 · 7.7/10