← 返回首页
21

21

8.8
2000
美国
剧情简介
After attending the funeral of a friend he hadn't seen in three years, Justin Sellers decides to reu
类型
地区

用户评论

国产古偶能不能不要在那么老套了 求求
estie · 8.8/10
一天一更就算了,也能理解,但是怎么越往后写越啰嗦,一点都没有最开始的那种感觉了,希望编剧可以及时意识到这个非常严重的问题,不然再这样下去就没人看了
陈传印 · 4.4/10
读起来充满乐趣忍不住哈哈大笑的书。 犹如一杯陈年红酒,它的锋利含在厚实的趣味中,编剧真不愧为英美文化的批评家语言辛辣尖刻而又不失幽默和善意。 一个人不需要拥有太多的金钱,可以通过自身的教养和品味,生活得体,有思想,有创造力。这是当代土豪们无法达到的境界。
菜👑菜 · 9.8/10
熬了两晚,终于大结局篇,意犹未尽。军人的爱情故事。。。严肃正经却也甜蜜完满。聚少离多又如何。被书中的战友情感动的落泪,矫情了吧。没法子,就是如此感性。
千军万马避白袍 · 8.7/10
b站喜欢的一位up主的名字叫“天真和和感伤的剧集家”,后来了解到是这个名字是一本剧便找来读了,四叔的视频很棒,打个广告哈哈哈。 天真和感伤的剧集家通俗点也可以说是无意识写作和主动写作,天真的剧集家就像我之前懵懂的认为——写作是一件兴之所至的事情,灵感来了便行云流水一气呵成,而且一般需要天赋的。感伤的剧集家是反思类的主动写作的作家,为了写作而写作,比如五四运动时期出现的一类剧集,有强烈的写作动机和意识。 是帕慕克关于写作“剧集”这件事的一些讲座合集,还蛮有趣的~~
贵清隐士 · 5.4/10
中间间隔了很长时间再续看,前面好些内容遗忘了。 找个时间会再看。想到囫囵呑枣了一本剧,还真是蛮遗憾的咧!
༺南༒忆༻ · 3.2/10
其实有很多感触,但不知道从何说起。只读了一遍,想法很多,很乱,有些也很不确定。唯一确定的是,读之前与读之后,我的许多想法,观点是不一样的。 站在现在的时间点回望过去的100年,总会有许多宏观,理性的想法。这些想法会慢慢影响改变我们现有的观点。 我很庆幸,在还年轻的时候,读到这样一本讲述过去一百年风云变幻的书。
猫猫不吃鱼 · 8.7/10
2023现实版的被强奸女子:『本人与义永红发生性关系,现赔偿义永红老公精神损失费一万块钱』
万松 · 4.3/10
北欧五国:丹麦、瑞典、挪威、芬兰、冰岛。 以下是北欧人的特点 北欧人虽闷骚,但不会漠视手中的选举权。 如果没找到喜欢的工作,可以学一门新职业,也可去学校重新进修,无论多大年纪。工作、学习,学习、工作。 休闲时,一杯咖啡、一本剧。 音乐&观看,外加旅行。 没看过些书,还真和北欧人交谈不了。 热爱观看,全民观看的民族,人均观看量是一年24本,相当于一个月两本剧。 博物馆、美术馆、视频平台林立 对大自然特别热爱和敬畏 咖啡在北欧人的生活中,扮演着重要的角色,是另一个小型的社会。一个人思考、会见友人、男女初识,都是在咖啡馆。 会享受生活,休闲时间,绝不工作,多少钱也不好使,有个性。 凡事得预约 慢节奏 简约,节制。 同居等同于结婚(作为中国人,我觉得不太能接受这种) 三V中产阶级(3V:Vila,房子;Volvo,车子,Vaven,狗)。 没有感情,就离婚。结婚率低、离婚率高。 瑞典国花,铃兰(LINNRA)。 女性地位还是很高的 终生学习 爱跑步,爱骑单车 爱旅行 孩子不是父母的私有财产,是社会的财富 狗的价格贵,动辄上万。 结婚撒米 人工贵 喜欢分期付款 能沉下来做事 健康简单的饮食 北欧奶爸,全球闻名 每天晚上十点半睡觉,早上五点半起床。 简约生活,内心宁静。 很喜欢北欧的生活方式,慢节奏,很享受。21!
岸汀芷兰 · 5.5/10
看完本剧,觉得大赞 唯一不认可的是编剧创作集数3的感情观点表达太过自我 哈哈,个人读后观点
斯文 · 1.1/10
生活,就是跟周遭讲和的过程。这个世界从来不够好,却是我们唯一的安身之所。
王波文 · 3.3/10
第一集就很抓人,质感绝了,小演员也很真实自然,符合长大后的性格特点,二姨和乔爹更不用说了,期待后续
一盏茶香 い 浸沒我半世燭光 · 8.7/10
中国人不信任她,因为她太西化了;西方人不信任她,因为她又太中国化了。单纯的在女性的角度看她,她简直是完美的。之前看过《21》,留过笔记和剧评,所以本剧只翻阅了她留下的珍贵照片图片资料,不错。
一粒微尘 · 7.6/10
对于一个非正式内容博主,以及享受到社交媒体红利的民宿主,小红书的运营学习是十分必要的。毕竟我不到100的粉丝数居然有订房转化,读完本剧才发现,爆款都是重复的,非爆款粉丝数及点赞收藏数量,导致曝光率越发低下的原因。 首先,贯穿全书的重要理论:想要打造爆款,先得模仿爆款。颠覆了内容创编剧的三观,对于创编剧来讲,模仿=被人耻笑的抄袭。抛开创编剧的原则不谈,从另一个角度来讲,爆款之所以为爆款,就是因为被人喜欢和需要,就人类基因的相似度来讲,有太多的相同的想法实属正常,也从来都没有真正意义上的创新,只不过从0到0.1…到1的逐步迭代。 其二,想要打造爆款,先得学会拆解爆款。拆的越细越好,不论是标题的关键词,行业的细分,三级标签的定位,或者是从用户视角看需求,最重要的是看top10的评论,笔记中共鸣的点,或未尽事宜,都在这里。 最后,和时间做朋友,坚持更新和迭代,学到的不仅要教人,还要践行。做垂直细分领域最专一的博主。
咱继续、任性 · 6.6/10
看完感触颇多,广告和公关看似不同行业,却有太多相通和相似之处,里面印证了很多我认同的工作方法和价值观,也启发到了一些以前未有过的思考。
非言 · 5.5/10
好。以前知道背诗词,却完全不知道什么意思。通过这部剧了解编剧的生活经历,了解背景,再去看写这些诗词,越发能理解诗词所表达的意思。喜欢。
#CS · 8.8/10
一本让我很感动的书。也许若干年后,当我真正找到了自己的梦想,找到了自己的使命,而纠结于是否要放弃世俗的安逸、放弃我已取得的一切勇敢地追逐梦想的时候,我会想起Dave Cash笔下的斯特里克兰,也许他会给我勇气。 这几日我一直在思考一些问题。我活着到底是为了什么?降临到这个世上我无从选择,但我可以选择如何过我的一生,可我该怎么过呢? 可能大多数人都没有理想。高中的时候我想考某所大学,那个时候就像着了魔一样,身体就像一台永动机,不知疲倦地高速地快乐地运转着,动力源源不竭。高考后,我发现我的“理想”消失了,我再也没有那源于内心的不竭动力支撑着我想高中时那样奋不顾身乐观自信地追寻。我发现我可能从来没有真正拥有过“理想”,高中时的动力只是源于阶段性的目标而已。可能有目标也是好的,我当然有目标。可是我会沿着这一个个目标走到哪里呢?那个地方是我真正想追寻的吗?我不知道。 因为年轻,所以我并没有接触太多的事物。可能走得远了,我就会找到吧。我只希望我能幸运一点,快点找到,这样我就可以多些时间来做我真正想做,也是我真正该做的事情了。可是有些人找了一辈子也没找到;有些人很晚才找到,却也能很快就实现它;有些人找到了,也实现不了它;还有一些人,根本不知道要找,也奇怪别人在找什么。不过不管实没实现,知道自己要找什么,把自己为啥活着看明白了,估计也已经是一件很幸运的事情了。 有很多人把欲望当理想。把世俗对于成功的定义视为自己的理想的标准。对这种想法,我没有什么好评判的。我想,也许只有始终很清楚自己志向的人不用那么费劲辛苦地寻找,大多数人都在一路挑挑拣拣吧。在我们没有找到赐的使命之前,我们会向往和追寻我们所缺乏的东西。大多数人缺乏的是物质。也许斯特里克兰也是在物质得到满足,家庭幸福之后才发现这不是他追求的东西。 我觉得斯特里克兰的伟大之处在于,他在一个即将要安度晚年的年龄,放弃安稳富裕的生活,抛下原先的一切去追求他的梦想。只要能够画画,什么他都不在乎。梦想于他既是痛苦又是幸福。仿佛只有一副充斥着梦想的皮囊,他不管这副皮囊是美还是丑,是清洁还是肮脏,是健康还是病痛,只要这副皮囊能支撑他画画他就已获得了满足。最后他终于找到了能安放他灵魂的东西,他完成了他的任务。他说不在乎是否立刻死去。 我希望,在我的一生里,不因别人的目光而活,不依据世俗的成见来行事和评判自己。我希望在不断前进的路上,找到自己的信仰,找到自己的使命。
位菲 · 1.1/10
编剧问了大家一个问题:一个要靠牺牲个体来完成庙堂之争、达成所谓大局观的社会体制,值得追求吗?男主给了他的答案。累了,倦了,他因此选择去死。虽然中途一度觉得剧情存在逻辑漏洞,但最后的结局很用心。
咸兴主人 · 8.7/10