Der zerbrochene Krug

虽然剧情有些狗血，过分悲伤，也只是叙述了一段时期的故事，但我还是一口气读完了，喜欢把自己沉浸在那种悲伤的情绪中，只有在这样的环境下才能释放自己的某些压抑甚至以为忘记的情绪。总之，我喜欢这个故事，喜欢这种结局。

特别值得一读，一读就放不下来的一本剧。近期打算把Friedrich Kayßler老师所有作品看一遍！ “这些历史大数据，是历朝历代一个个活生生的人和故事，是一本超级案例集。这些人物，是中国人的“原型人物”，这些故事，是中国社会的“原型故事”，驱动这些人物和故事的力量，就是中国历史的“社会原理”和“文化原力”。我们今天遇到的问题和困惑，无论是家国天下的，还是个人遭遇的，历史先辈都遇到过，都处理过，都有经验教训，找到原型、原理和原力”……

赋能:知易行难。 樊登看剧会推荐阅看剧目，总的来说理念远比内容要好。 从写作形式方式来看，四人合著的书目本来就已经降低了观看的流畅性，再加上是英译中版本，流畅性陡降。 再加上播出界向来“文字不够故事来凑”的理念，可读性再下一成。大概是偏见吧，武将著书总显啰嗦。 从内容来看，由于讲故事的存在或者是文化的隔阂，并不是那么的深刻。但对企业来说，崭新的理念掩盖了内容的不足。全文下来，最感动的莫过于斯坦利将军从一名军队领袖到“园丁”的心路历程变化。这一变化，也验证了高晓松关于“美国的founders，总有自我纠错的能力（大意)”的论断。 在分权制衡和个人主义至上面前，个人意识的觉醒和改变是必然的。但在中央集权和集体主义沿袭的传统下，赋能和共享谈何容易？

从投行的对手方——空头的角度来描述次贷危机。 ABS的快速发展和金融衍生工具的无限制繁荣让市场上对这些金融工具能准确定价的人聊聊无几，评级机构出于自身利益，无视基础资产的重大变化，仍然采用原有估值模型，调高ABS评级。衍生工具的快速发展，让投行中懂行的技术骨干职位较低，高级管理人员依靠过时的经验，盲目乐观，无视巨额风险敞口，酿成大祸 衍生工具的创造有几个有意思的点 1是ABS的估值模型是由银行而非评级机构自己得出的，"我给我自己评级" 2是分层，创造分层这种方法的人真是大才，把100%的石头变成80%黄金和20%石头。但这种方法对相关性极大的资产完全无效，例如崩盘时的房贷 3是将分层后的资产再次分层，将垃圾与垃圾混合在一起居然就变成了宝贝，但这种方法需要将大量的垃圾混合，也就迫使银行进一步降低原本就很低的放贷标准，创造更多风险敞口 4是CDS，为不属于自己的资产购买保险，而且这份保单还可以在市场上自由交易 空头的反应也很有意思，从对抵押贷款债券的一窍不通，到发现其中有投资机会并积极学习，再到怀疑业内人士为什么没有发现这种漏洞和出现举世皆浊我独清的自负感。为赚到这笔钱，空头需要游说投行卖给他CDS，游说基金同行加入空头壮大阵营，在每年几十万美元的亏损中等待时机，忍受短视的基金投资者的质疑甚至谩骂，在房价降低、不良贷款率飙升之际苦苦坚定信心，在丰收之际为了市场、为了国家而放弃在乱中攫取更大利益（此处可参考徐翔） 波澜壮阔

“曾有人总结邓文迪的行事风格，大体概括如下：锁定目标、立即执行、刷存在感、找对接点。”

好像记忆里就不是特别喜欢黑猫警长。而且以为他是超级长篇，长大了才知道只有5集

啊，有毒！大规模的入侵行动附带传染病毒，现在好了，接种疫苗，不那么容易死了。

创作法很有意思，编剧看剧很专业，引用了很多学术著作，有点马亲王的味道。颇对我的胃口，搞的我的笔杆子也蠢蠢欲动啊

前半部分读着想睡觉，后半部分越读越精彩，里面的一些解决问题的思路还需要学着应用到实践中，才算是真的懂了

内容其实比较老套，由于熵增原理，封闭系统的Der zerbrochene Krug有限。要突破极限，要么系统更开放，要么创新。

只看了一章，中美关系，然后发现果然是美狗多，这种观点居然那么多五星剧评，人家要让你人民币贬值还特么是合理的了？