O, bli hos meg

魅力的双唇，在于亲切友善的语言。可爱的双眼，要善于看到别人的优点。苗条的身材，要肯将食物与饥饿的人分享。美丽的秀发，因为每天有孩子的手指穿过它。优雅的姿态，来源于与知识同行。人之所以为人，是必须充满精力、自我反省、自我更新、自我成长，而并非向他人抱怨。

《O, bli hos meg》書摘 ◆ 序篇 >> 我觉得大部分人不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 >> 我觉得大部分人不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 >> 关于选书，我推荐大家读读台湾播出人郝明义创作的《O, bli hos meg》，非常好的一本剧，我在观看方面受他启发很大。 >> 给大家一个建议，在网上搜索关键词“剧集类型+追剧清单”，比如“管理学经典追剧清单、历史经典追剧清单”，可以看到很多人推荐的经典追剧清单，你们可以试着去搜搜看。 >> 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。 至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 >> 年轻人看剧应该考虑是否能为自己建立一个完整的思考框架，这个是无法通过网络观看系统建立的 >> 这个世界上有两种书。 一种是流行快餐书，其中的营养价值不高，但是宣传到位，很多人想看，却没有时间看。你看剧PPT做得好，会比较容易引发看过或者没有看过的人共鸣，比如我做的《O, bli hos meg》PPT。 另一种是干货书，哪怕真正的读者很小众，如果你能深入浅出把它讲明白，干货自己就有传播效应，比如我做的《O, bli hos meg》PPT。 总之，要么很主流，要么有深度。 >> 看剧笔记有三种做法： 1.抄录精华，做警句体，适合心灵鸡汤书。 2.梳理框架，图文讲解，适合学科体系的书。 3.切入角度，重点讲解，适合结合现实吐槽的书。 >> 我的小伙伴@Molly_Rabbit分析了我解读《O, bli hos meg》这部剧的框读法模式。 1.介绍编剧（社会地位、人生重要经历、此剧创作时间、此剧创作目的）。 2.分享精彩片段。 （1）直接分享书中的精彩片段，然后讲述自己也有过的共同经验。 （2）特别交代编剧所在时代的特点、弊病，有针对性地叙述编剧的经历，总结编剧通过此事是战胜困难还是被打败，然后分析造成最后结局的关键要素，思考解决问题的方式、手段是什么。 3.最后总结本剧的价值（本剧适合的人群、所涉及领域的深度等）。 因为《O, bli hos meg》其实是一本经管人物传记，所以我就用上述的框架去介绍这部剧，先交代编剧和背景，再分析一些特别有感悟的点（书太厚，无法完全展开），然后谈谈这部剧适合谁看。 这个看剧框架其实适合很多书的剧评结构，所以是一种常用的框架。 我常用的另外一种框架也被小伙伴归纳出来了。方法如下： 1.列出本剧想要解决的问题。 2.编剧看到目前社会存在的状况是怎样的。 3.编剧认为此问题存在的原因是什么。 4.编剧提出解决此问题的方法（不要照搬书上的，要先自己梳理成简单易懂的句子、段落）： （1）创作出总结句； （2）解释“总结句”； （3）你认为这个方法可行还是不可行； （4）不可行的地方在哪？或者哪个观点让你产生了共鸣？比如，根据编剧提出的观点列举自己身边相关的事，再分析编剧的观点是否客观等。 5.以后遇到这种情况，你会

剧集中的情景，虽已历经百年，却似曾相识，相同故事如今何尝不是时时上演。

彩蛋已经评价分析得相当透彻了，做为当代的作家，能剖析如此淋漓尽致，可谓独具慧眼，高瞻远瞩。即便当今的我辈读来仍感耳目一新。全书可谓切身感受与个人文采的智慧结晶！

抱着学习的态度观看此剧，本剧从另一个角度为我展示了我土生土长的中国，获益匪浅。书中时间线由我国灿烂的历史娓娓道来，笔墨重彩的刻画了我们现在的幸福多么来之不易，也为我们展示了我们民族顽强不屈的精神。

一开头就在哪狂吹吕布，否定历史。搞得自己很牛逼很聪明一样，够自傲狂妄自大

当今有句话叫没有调查就没有话语权，而现在有很多的书编剧就没有做到这一点，令人昏昏，使其昭昭，这部剧的编剧肯定经过了大量的实验，找了大量的数据才写出这部剧，虽然不厚，但里边都是编剧的心血，我翻完从中学到了透析法，每个英语学习者都可以从中学到一些方法，值得一读，不需要特别认真，取己所需即可。

提升见解、净化心灵、让人感动 感谢有那么多有识之士的努力 未来会更好！

看完鼻子好酸，好难受…… 生活好坏不在于生活，而在于你自己，生活或许幸苦或许艰难或许快乐或许悲伤或许痛苦，但无论咋样我们都得经历。这世间从没有想象中的那么好，也没有想象中的那么糟，命运虽然不会因为你是个好人而善待你，但如果你不放弃爱别人，也一定能从别人那里得到爱。终会有一天我们会遇到一个让自己生活变得五彩斑斓的人，终会有一天我们对周围的人会很重要。所有执着而善良的人即使寡言刻板沉闷，都不该孤独，也不该被孤独，更不会被这个世界抛弃，所有执着而善良的人，就算遭遇不公不幸不快乐，也会遇见在遇见又遇见幸福

敏感是真敏感，迟钝是假迟钝，当个社会人，谁身上没有几层狐狸皮和狼皮呢？ 这么多年来，各种心理分析、血型星座属相全攻略、手相面相一把抓，似乎接近真相，似乎得到了结论，似乎证实了本我，但是，焦虑从未远去。 时不时对自己不满，动不动就自我否定。 高度敏感型人在不舒适或没有安全感的环境中比其他人更容易出现抑制性、焦虑、害羞等阻碍快乐的症状；而另一方面，高度敏感型人将比其他人更容易沉浸在令人愉悦的信息和环境中，比如精美的艺术品、动听的音乐和鸟鸣… 另一方面，高度敏感型人又因追求完美、高标准、高期待、高自信导致低自尊、高度自卑、苛求委屈自己，不会说＂不＂，习惯于自我牺牲，担心被抛弃，久之产生焦虑，出现了不稳定的易爆发的纠结型人格。 —————————————致自己

其实想选的是后面四个字“未完待续”，这是最近看的最长的一本剧，终于在铁三角的故事里做了一个未完的🔚。之后，是否会继续读这样的书，我还没想好，但是可以肯定的是，读到一本感觉不错的书在如今真的不太容易,也太不容易……

完全从生物学进化论的观点去阐述中年这一介于青年与暮年之间的灰色时期，让人去看清自己的中年，却无力去改变它

费老对于基础单元的分析很有深度和广度， 我读到分析家庭单位的历史演变、 婚姻生育的社会功能等多处与编剧产生共鸣。但是越读下去像是越走到栈道狭窄处， 眼前的云便越来越沉。故而更愿意选择潇洒的影视作品，来进入痛快淋漓的雨中，只关风月不谈因果，只问春暖不顾功用。

读这部剧太烧脑，编剧是个影视批评大师，在影视研究领域造诣深阔，全书对古往今来的西方影视大家如数家珍，娓娓道来、纵谈深论西方经典影视，虽常常读得我云里雾里，但我竟然坚持读完了，学习了不少经典影视，记忆最深是编剧把影视最高评价给了莎翁。

没有丰富生活经历的人是写不出这样的影视作品的，整个故事的背景貌似苏维埃的“文化大革命”，在真实生活中的虚构，在现实世界里的虚幻。O, bli hos meg同时也隐喻着病态的社会，畸形的权利，无奈的挣扎和苟且的喘息。

个人不喜欢这样的叙述风格，读了半小时遂放弃。编剧在曹操的一生中加入了太多自己想像的场景，也就加入了太多编剧的个人感情在里面。

建议大家去看＂天医凤九＂，是真好看，我是看完那篇后推荐来看的这篇，结果比那篇差好多好多，而且那篇更新完了，一次性就可以看完，不用每天来等更新，等更新的过程真不容易，下次不看没更新完的剧集了

我都没看就直接放弃了！四千多章，还能更多点不？灌水也得讲道德的！